Лидеры

Это неправда?

Вот понимаю, человек просто балдеет без злого умысла, что тут сказать, и мне смешно.

да лучше вот так вот иногда промывать себе мозги достоверной информацией чем беззабвенно "верить" в "великое прошлое", распечатанное в частном издательском доме с помощью комплекса неполноценности, ура-патриот-национализма и отсутствия способности адекватного принятие фактов какие бы они неприятные для самолюбия не были. с эжмоциями я смотрю ничего нового, а где же факты, которые б оспорили мной написанное?

Вы же писали что Чингисхан сломал тюркам хребет и отбросил на 500лет назад.как вас понимать/? своим тюркам чтоли хребет ломал?

я про это и писал вы или не знаете или не хотите замечать фактов дипломатических и политических отношений казахских ханов и султанов с Россией. в частности многочисленные грамоты на "ханство", выдаваемые императорами и императрицами и с удовльствием принимаемые этими "ханами". в какой то степени в основном это все номинально, но так у Тауке и этого не было и в чем же "география"? между ЮКО, Жамбылской областью и Кашгарией лежит Тянь-Шань) вы как совки, которые тоже шежире считали сказкой, но как выразился О.Балановский: "... я сначало этому конечно не поверил. сам сидел перепроверял, смотрел данные и полученные результаты, и с удивлением убедился что это правда" (об аргынах и генетическом подтверждении их происхождения от Караходжи) жили в Монголии, но после завоевании ЧХ часть расселилось в другие регионы и нынче их потомки и среди казахов нет связи. калмыков, башкир, каракалпаков и казахов в конце 17 в. было ориентировочно одинаковое количество. а сейчас? во-первых тюрки априори не могу быть автохтонами в Семиречье и в ЮКО во-вторых генетики уже доказали родственную связь по мужской линии (главной у кочевников) в пределах 1000+/-200 лет большинства дулатов и трети халха-монголов

Вот это просто не замечаем? Или скромно опускаем глаза и замечаем только то, что нужно? "Схавали", "мантру", "с шашкой наголо". Может зайдете в фейсбук и почитаете комменты именно казахских юзеров про Чх тюрка как минимум и казаха как максимум? Раньше честно не обращал внимания, сейчас просто доставать начали во всех темах про историю выкладывают свои гениальные гипотезы. И здесь их немало, начиная с АКБ и заканчивая забаненым Балкином. Про американского АКСКл уже не вспоминаю. Что же Вы им не пишете здесь про их фольк-идеи? Или слабо? Обиделись как маленький, что кыргыз написал про усиление казахского фольк-хисторизма. Написал бы как президент об этом казах, наверняка не обратили бы внимания.

Асан-айгы отлично знает насколько нет дела "всем" в Кз, опять таки в фейсбуке уже и его достали сторонники ЧХ казаха. Уже писал о том, что даже президент затрагивает эту тему, может все же откроем глаза? И кстати зачем вспоминать оскорблять юзера, зная что здесь его нет?

А её,- корреляции на уровне гаплогрупп может и не быть. Другое дело на субкладах.

Наверняка неизвестно.

Тема почищена. Холивар начался с сообщения юзера Адай-Тобыша, который обвинил юзера цеванрабтана в посте со словами Жириновского. Итог: юзера Адай-Тобыш и цеван-рабтан идут в отпуск на 1 месяц. Юзеру цеван-рабтану персональное предупреждение — не надо переносить онлайн-разборки в оффлайн. Будьте воспитанее.

Не хило вы присвоили С3 Кто вам такое сказал, наверное наш Сабитов подарил вам её на 8 марта в честь своей подруги халхаски

И ещё мавзолей Джучи хана - самый настоящий бред.

вернее времен Ногаискои орды.по Валиханову старшие не знают или не помнят о ЗО.

но была топономика в Крыму , советы в 44г переименовали селенье Дулат