Лидеры

, вы должны АКБ и Енхд новые тапочки

http://www.medgenetics.ru/UserFile/File/Doc/Evolution Doc/Kharkov-Genetika-2013-49(12)-1416-1425-Y-Tuva.pdf Изучена структура генофонда тувинцев по составу и частоте гаплогрупп Yхромосомы из пяти территориально дистанцированных популяций. В генофонде тувинцев обнаружено 22 гаплогруппы,шесть из которых являются наиболее частыми (С3с, С3*, N1b, N1c1, Q1а3 и R1a1а)

Это не глупо. У тюркских народов ЦА доминирующая или околодомининующая r1a. Это говорит о том, что предок был европеоидом. У тюрков у кого нет r1a скорее всего либо отуреченные N1, Q, либо это Q отуречили европеоидов с r1a. Иными словами, C3/C2 с монгольским субскладом - тюркам чужда. Она присутствует у вас только из-за смешения ввиду исторических причин. В данном случае ассимиляцией с монголами ЧХ. К теме. Если у Чингизидов гаплогруппа С2/С3 с монгольским субскладом, то тут спорить воооооообще не о чем. Если С2/С3 вы с Акб должны у местных монголов прощения просить за невежество.

У вас есть точные цифры смешения калмыков в % по годам? Я вот сомневаюсь насчет 40%, но даже 10 считаю довольно большим процентом. Вот когда казахи рассказывают о массовых женитьбах на ойратках, это и есть абсурдное преувеличение. Иначе бы вы говорили уже по-ойратски.

Не лгите. В других тюрк. байрак, по узб. - баннер, по турец. - афис. киргиз.- туусу.

Что-то пахнет термином Редиска)))

С вами никто из нормальных людей дискутировать не будет Потому что вы подгоняете свои теории под личные мотивы, игнорируя факты. Ермолаев вам всё чётко пишет. А ваши аргументы смешны и натянуты.

Вам надо голову от мусора и предубеждений очистить, а потом только выдавать свои "мысли" за всем "известные исторические факты" Тема хорошая и интересная, а вы просто плохой, закомплексованный человек

Вас забанить нужно.

Там по моей гипотезе Караханиды тоже потомки Древних Уйгур. Ведь Тарим был в составе Уйгурского Каганата На историю Монголов и Чингизхана мы, уйгуры, никогда не претендовали. У нас своя история, у вас своя

Суг бербеске сүт бер

что вы скажете на слово Кашгари "Йарлиг" - послание или приказ султана признайте свою тюркскую составляющую и тогда все станет на свои места

Насчет др.уйгуров не знаю,если они динлины то скорее всего были белые.как то видел по тв,в северном китае раскопали кости,не помню 1500-2000л.европеоиды 2х типов чтоли.так что непонятно.даже у ЧХ возможно по жен.линии были предки, потомки динлинов,иначе откуда рыжие волосы.и R1b у вас точно не от желтых,в днк я профан,но не дураки же генетики на западе если отнесли вас к ирландии. А от караханидов и монг.империи отказываетесь?

Есть древнетюркское слово Суб-вода, почти как усуп. Скриншот с ДТС

Я лицо не заинтересованное(не тюрк, не уйгур)взгляд со стороны. Не понимаю почему среди, уйгуров не может быть белых? Их не большинство конечно, но они наверняка есть. Если часть уйгуров потомки, др. уйгуров, монголов, караханидов-значит имеют право наследия на три империи, у них даже свои ханы были кажется потомки Мутугэна. зря уйгур отказывается, от другого наследия.кельты вполне могли оказаться на востоке, почему нет?

Китайцы никогда не писали что Ашина и 500 семей говорили на монгольском. Об этом писал Гумилев. В русских летописях не пишут что половцы были блондинами, это опять домысел Гумилева.

зар-объявление; весть;

Работа в перспективе на Нобелевскую премию, не иначе

Это просто порнография какая-то, а не исторический форум, пардон за мой французкий. Где администрация форума? Почему вообще такое не пресекается? Монголы в соседней ветке присваивают себе уйгурскую историю и мифы об Огузхане и Огузов, называя нас монголами Казахи уже говорят, что Чингизхан и монголы - это тюрки-казахи, что не менее смехотворно. Народ, вы с ума сошли что ли ? Rust, Asan_Kaygy, вы где? Долбаните этих потешных националистов банхамером.

Вы еврей или казах? Почему отвечаете вопросом на вопрос?

И это говорит мистер европеец, потомок арийев)))))

Да-да, друг) Вот это есть тюркизм в монгольских языках вместе с исходной для "судьи - жаргучи/яргучи/заргучи" словом "жар/яр" в современном монгольском принявшее вид "зарлиг" - указ; "зарлах" - объявлять; "заргач" - истец и т.д. Этот тюркизм, видимо проник в монгольский во времена владычества тюркутов вместе с другими словами объединяемыми в группу "чины и титулы тюрк. происхождения", равно как, например, "бокаул" (от "бок" - насыщаться, наедаться).

Странные вы с Зетом, вы как адвокаты калмыки Халха народа, не знаете халха язык и тот же время говорите за них что все это у них есть) скриншот со Русско-Монгольского словаря Кручкина более 115 тыс слов.

Кашгарцы - памироферганская. - Что это означает? Значит они, в частном случае "кашгарцы", - являются вообще не тюрками по происхождению, а иранскими народами конечно они смешались с пришлыми тюрками и ассимилировались.

Короче, прочитал всю ветку. По Тюркам понятно только то, что ничего не понятно. И давайте признаем, вы нихрена не знаете конкретного. Ни пишуший здесь якобы "историк" asan_kaygy, ни остальные. Даже тюркский язык не могут в какую-либо ветвь отнести Алтайская? Да с чего бы это вдруг?!?! Хрен вам Пратотюрки Q? А хрен вам, R1 и доказывайте обратное. =============================== Проводились раскопки древнего города Кара-Балгаса на Орхоне. Там кости или человеческие материалы нашли? Радиоуглеродный анализ сделали? ДНК по Y, мт и аутосомам провели ? Раз монгольские "историки" нихрена подобного не сделали, они права не имеют утверждать, что Уйгуры Орхона были монголоидны. ПРАВА НЕ ИМЕЮТ. Покажите черепа антропологам, исследуйте ДНК итд. Только болтать спсособны. Националисты хреновы.

Прабабушка Валиханова была каракалпачкой, если вы о матери Уали

Если вы от волка, то значит вы тюрки. Если от лани или марала, то вероятно ваши предки вышли из таежных лесов.

А кто такие огузы? если не знаете кто такие огузы что вы делаете на историческом форуме

Одно скажу точно, таранчой он не был. А был ли он кочевым тюрком или монголом вопрос спорный, вот и выясняем общими силами. Настоящий историк это какой, который ничего не оспаривает и слепо доверяет всем существующим аксиомам? Тогда вообще зачем нужна история как наука? Ведь все давно установлено до нас, читай да радуйся.

Это у вас тёмная история. Вот ещё пару слов на вскидку: "глаза нидун - нүдн ; уши чикин - чикн;" время будет разберите их по слогам, может найдёте сходство с тюркскими аналогами.

Новейший современный взгляд нового учебника истории Казак Ели в двух словах.

Казахи потомки монголов, пожэтому неудивительны отдельные наши слова у них. Такие как АКБ правда этого не понимают

Татарами китайцы называли всех кочующих на севере (т.е. монголов и видимо немного тюрков в их составе), еще в составе этого всего было племя татар - монголоязычное. Так что татарская=монгольская часть предков, ничего поправлять не нужно.

крыть нечем...

Делает-делает.. просто под напором общественного мнения вы согласились, что утверждать такое полный бред. Теперь все доказываете что он тюрк, но и это тоже бред.

Друг, Разве монголы Чингизхана и зюнгары - это не родственные монгольские народы? Я всегда считал, что калмыки, жители Монголии, жители внутренней и внешней Монголии, считают себя родственными и единым целым. По крайней мере история у вас общая. Что касается АксБорж, то на мой взгляд человеку заняться больше нечем. Казахи это ассимилированные монголами тюрки. ДНК тому док-во. То есть история Чингизхана - это и история казахов в том числе, потому что они с вами, монголами, генетически очень родствены. Хоть вы и говорите на разных языках. А то, что АксБорж тянет одеяло на себя и называет монголов Чингизхана тюрками, лишь означает, что у него комплексы и он хочет найти "величие" там где его нет. Стандартная ситуация. Я слышал от туркмен, что туркмены египедские пирамиды строили, например А вообще, Иисус в действительности был уйгуром, вы знали это ?

Эр-Суге в приведённом вами казах. слове "жаргы" сведений о суде и вообще что касается судебных дел, также ничтожно мало как эритроцитов в моче. Другое дело калм. слово "зарh" и монг. "зарга". Вот вы пишите что в монг. слове "зарга" ничего не напоминает о судебном делах и процессах, ну как же не говорится? вы что не видите что ли буквы? очки оденьте! Там что ни слово в переводе, то судебный процесс, в отличие от казах. "жаргы" где практически ноль сведений о судебном деле. Что касается тувин. "чаргы", то не мне вам говорить о монголизмах в тувинском, а в ДТС если вы наденете очки написано "jar", и никакого там "чар" нет.

Вау, у вас в Калмыкии что адвокатская контора Халхов что-ли,третий появился))) не можешь разобраться с йар, глаза пошире откройте, насколько много слов в Тувинском языке на основе чар, это не халхизм, и не торгузизм, а самый настоящий Тюркский. Чуть выше почитайте, судья у старых монгол назывался аргучи, что равно йаргучи, на основе йар. В совр. халха языке, скриншот. Сами разберемся предки Халхов и мы живем вместе тысячелетиями! кто у кого взаимствовал не ваше дело.

Нет, они писали о калмыках бузавах.

Вас обманули, никогда ни один уйгур на свете (кроме современных туристов) ногой не ступал на землю Халхи. Уйгурскую столицу Орда-балык перетянули туда в 19 веке, чтобы оправдать другой обман с татарским Кара-Корумом. Потому что оба города неразрывно связаны, ведь Угетай хан как наследник престола Чингизхана, имея юрт и управляя империей сидя у себя в междуречье Имиля и Черного Иртыша по словам очевидцев заново отстроил Орда-Балык. А может он ездил на шабашку за 2000 км. в Халху строить город? Но вам всего этого не понять, я как понял вам достаточно читать не письменные источники, а довольствоваться их интерпретациями от современных "ученых".

Странно, сперва отвергает тюркские корни татар Чингизхана и даже взывает к администрации форума. Теперь вроде одумался и прочитал утверждения Рашид ад-Дина о том, что предки татар Чингизхана есть никто иные как родичи Огуза, то есть тюрки, прозванные "моалами" (опечаленными) и изгнанные на восток в Туркестан.

У Рашид ад-Дина дано емкое объяснение. Точно также этноним объясняется и с казахского языка. Насчет современного уйгурского языка пусть объясняют сами уйгуры.

Чингизхан уже казахом стал, а его монголы тюрками Вот вы блин, даёте. А я до конца не верил алтайцам, что кто-то из тюрков может претендовать на их историю Тут вообще администраторы или настоящие историки есть?

Но по моему убеждению современный этнос, принявший в начале 20 века самоназвание уйгур, мало имеет общего с кочевыми уйгурами/огузами прошлого. Близкий пример халхасцы. И у тех и у других, имхо, есть какая-то доля, но крайне малая.

Так мои убеждения появились не на пустом месте. Это всем известные исторические факты, что этноним уйгур был принят искусственно в начале 20 века. И если моя тема вам не интересна, то можете пройти мимо, а не развешивать здесь всем ярлыки и выдавая себя за ученого.

хорошо объясню вам более подробно, если вы действительно не понимаете, надеюсь вы не прикидываетесь до 12 века испокон веков на нынешней территории МНР рулили тюрки, вследствие чего другие не тюркские племена были вырезаны, либо отюрчены, что касается монгол ЧХ, то прочтите РАД, Рубрука и Карпиния и других современников в живую видевших этих самих монгол, там сплошь тюркские слова, вы можете лично убедится в этом, конечно если владеете своим родным языком. после перенесения столицы Кубилаем в Пекин, там в Монголии уже идут темные века, очень мало достоверной информации, далее тунгусо-маньчжуры