Лидеры

Почему-то в древности кочевники выбирали в основном предгорья для коротких перекочевок "вверх-вниз". Летом в горах, зимой в долинах. Кочевали с юга на север по степи на рубеже эр (и раньше, но с перерывами) но сама степь не была еще подвергнута сильному опустыниванию, и климат был другим в регионе. Сравнение горного травостоя с казахстанским степным вообще не выдерживает никакой критики. Потери скотом энергии (=потенциального привеса) на передвижение от одного кустика к другому тоже многого стоят. Это кому как: кому-то лучше иметь 1000 жирных здоровых баранов, а кому-то интересно иметь 10.000 баранов, но тощих и больных, из которых зимой половина сама сдохнет, но степь обязательно вытопчет...

Лавры "Фоменок" покоя не дают, и заработать хочется....

Бред http://archeonews.ru/chto-obshhego-mezhdu-buddoj-shakyamuni-i-sovremennymi-najmanami/

Повторюсь..Утверждение о том,что степная трава полезнее горных трав - это буйная фантазия нашего уважаемого АксКерБорж-а,не имеющая под собой основание..

Степных сурков в Калмыкии будут расселять. Управление по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Калмыкии приняло решение о реаклиматизации (расселении) в республике степных сурков. Как сообщила Интерфаксу главный охотовед Калмыкии Ольга Букреева, проведенные исследования показали, что степной сурок (байбак - Marmota bobak) обитал на территории Калмыкии до XVIII века, затем этот вид исчез. "Первый эксперимент по расселению сурка проводился в 1996 году и, надо сказать, удался", - сказала О.Букреева. В июне будущего года управление планирует завезти из Воронежской области две партии зверьков по 100 особей каждая.

Вы в силу начитанности советских книжек уверовали в монголоязычного ЧХ, я в силу любви к народной литературе уверовал в тюркоязычного ЧХ, я склонен больше верить словам своих предков, а не словам советов устроившим геноцид моему народу, считаю все эти советские труды были написаны в целях агитации, для подавления самосознания народа. К тому же, как носитель тюркского языка, понимаю что между старомонгольским и нынешним тюркским разница не большая, тогда как в халхаском ни черта не разберу, даже трудно читать, так и язык можно сломать. Если вы считаете халхасцев своими родственниками и уверовали в свое монголоязычное прошлое (по мужской линии ), то на здоровье, только пожалуйста, не надо эти суждения навязывать другим. А мне позвольте остаться при своем и в следующий раз не быть столь критичным к моему мнению. самому очень интересно узнать ведь помимо советской тюркологии должный быть и другие школы? допустим что говорят другие тюркологи(зарубежные) о ЧХ? дело в том что если брать мусульманский источники то ЧХ по мнению одной группы ученных был по происхождению тюрк.

Мехмет Кылдыроглу (Этнополитические связи кыргызов и кыпчаков во второй половине IX-XVI вв.).. Цитата " .. в эпосе Казан батыр обращается к каракипчаку Кобыланды батыру словами: "Алатаунын кыргызы, кийгенин ала кырмызы.. "("Ты кыргыз из гор Алатау, одетый в красно-белое одеяние.."). Из этого следует, что другим названием каракипчаков было кыргыз."..http://www.kyrgyz.ru/articles/kyrgyz/mehmet_kyldyroglu_etnopoliticheskie_svyazi_kyrgyzov_i_kypchakov_vo_vtoroy_polovine_ix-xvi_vv/