Перейти к содержанию

Лидеры

  1. ZOOTECHNICIAN

    ZOOTECHNICIAN

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      1162


  2. Peacemaker

    Peacemaker

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      9696


  3. Kenan

    Kenan

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      3746


  4. Зала

    Зала

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      30


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 05/11/16 во всех областях

  1. Сан байна уу!? Спасибо!рад снова вести диалог со всеми ! Правильнее Сайн байна уу сан это другое слово.
    1 балл
  2. Давно вас не было! С возвращением. На самом деле я тут присутствовал,просто не встревал в диспуты.. С возвращением.
    1 балл
  3. Давно вас не было! С возвращением. На самом деле я тут присутствовал,просто не встревал в диспуты..В связи с переездом в нов.кв.,ремонт и т.д. оставалось только читать комменты..Ну и в дальнейшем,надеюсь впредь буду активно участвовать в дискуссиях..
    1 балл
  4. Давно вас не было! С возвращением.
    1 балл
  5. Каржавин: Можно для троллинга использовать отдельные цитатки из статьи.
    1 балл
  6. http://bitig.org/?lang=r&mod=1&tid=1&oid=15&m=2 может быть, наоборот, фрагмент внизу - это фрагмент статуи Күлтегина, а статуя головы - его супруги
    1 балл
  7. Не хочу задеть киргизов, но если попытаться доказать казахское происхождение киргизов, то в этом будет больше логики нежели в обратном. Но это конечно же глупость. В истории казахов нет больших загадок, ясно какое казахское племя когда, как и откуда появилось. Т.е. для теории о киргизском происхождении казахов просто нет места. Пытаясь доказать киргизское происхождение казахов, вы пытаетесь доказать киргизское происхождение узбеков, ногайцев, каракалпаков, монголов и др. Даже не знаю что вежливее, сомневаться в ваших умственных способностях или считать вас очередным троллем. В первом случае ничего против вас не имею.
    1 балл
  8. Смысл сохранят старые табу если перешли в новую веру? Вот и миф о происхождении от Алан Гоа и какого-то луча света забылся, ибо это невозможно с точки зрения ислама. Изменилось мировоззрение, и в старые суеверия уже никто не верил. Казахи хорошо относятся к природе, если увидели нехорошего казаха это не значит что все такие В любом случае к природе мы относимся ничем не хуже монголов, а вредим ей в меру своих возможностей, а не убеждений и ненависти к природе) Казахи любят природу, особенно Алтай! Теперь и вас тоже понесло, и почему некоторым ребятам нравятся темы урины и венерических заболеваний? Лучше бы кухню обсуждали с такой же интенсивностью.
    1 балл
  9. Сначала как раз и называли казаками и Казачьей ордой, а потом "переименовали" в киргизов. Вы мне давали ссылку http://www.kazakh.ru/news/articles/?a=363 Там в комментариях есть фраза "Кыргыз бен казактын Ұлы жүз", приписываемая биям и батырам Старшего жуза. Оставим в стороне риторику автора поста, и многих других. А реально так и было в письме написано, или это дезинформация?
    1 балл
  10. Господа-товарищи-собеседники, А что это вы называете вопрос "идиотским"? Вы меня за идиота сочли или же сам вопрос? 1. Если меня, то это немножко так оскорбление. Но мне ваши оскорбления "до фонаря". Я вам похлеще смогу всыпать, только мне поход в баню по абонементу от Ув. Rust'а не нужен. 2. Если считаете сам вопрос "идиотским", то я вас поздравляю. Прочитайте все, что приведено мной выше, и сделайте выводы. Я лучше с Bas1 пообщаюсь. Bas1, чуть позже отпишу.
    1 балл
  11. В 1640 году ойратами и халх монголами совместно был разработан и принят свод законов (Уложение) "Ик Цааз". На съезде присутствовали Огтургуйн Далай Зая Пандит, Хо Орлюк, Эрдни Баатр Хунтайджи, а также родовитые халхские нойоны. Разные мнения есть по данному историческому событию. Кто-то рассматривает его через призму политических и военных реалий того времени, кто-то с точки зрения закрепления сословных привилегий ойратской и халха монгольской феодальной верхушки, а также правового регулирования различных сфер жизни всех монгольских народов. Этот документ оставил заметный след в общемонгольской истории. К примеру, в Калмыкии, Конституция Республики имеет официальное второе название: "Степное Уложение". 1640 год- очередная попытка объединиться? Дополнение Ясы (Йос)? Противовес маньчжурскому "Цааджин бичик" для южной Монголии?
    1 балл
  12. тут на форуме юзер Tynych(кстати где он?) утверждал что у киргизов были свои ханы из числа чингизидов. Вы знаете историю про Ораз Мухаммада сына Ондана?
    -1 балл
  13. Киргиз и казак звучит по разному на любом языке даже тупому, хватит врать. Хватит строить историю необходимую для партии. Кипчаки и джунгары не казахи, каракалпаки не казахи. Хватит всех их включат в свой супер этнос казахи. Все вы были под Кыргызским каганатом Кыргыз. Значит мы имеем такое же право на вас как монгольские чингизиды.История - вещь "темная". Начнешь разбираться и может оказаться, что киргизы не киргизы, уйгуры не уйгуры. Кто-то этноним сохранил, а кто-то был просто вассалом племени с этим этнонимом. Может и оказаться, что ойраты - есть истинные киргизы ! Было бы желание.4-я или 5-я часть тян.шанских киргизов были джунгарскими и что они могли быть ойратами? . М.Б. у казахов тогда еще не сформировалось этническое самосознание? Ведь кочевники часто звались до опред.момента по племенному и родовому признаку торгут, дулат и т.д. Даже сейчас чудики переписи населения представляются торгутами, дербетами и эльфами.
    -1 балл
  14. У кыргыза саяка и монгола пикмейкера гнойная зависть к казахам. Троллят, стараються унизив другого, приподнять свою самооценку. Вообще на других форумах, сайтах, в ютубе со стороны киргизов столько негатива, что братским народом их называть совсем нехочется. П.С. Рустам это не к вам. Так как я считаю вас разумным человеком.
    -1 балл
  15. Давайте другие женские статуи в студию! Обсудим их симпатичность! Только вот "каменные бабы" , согласитесь , немного из другой оперы.
    -1 балл
  16. Если нельзя, то зачем его брызгать и разливать во все стороны, в том числе на землю? Вы говорите, что проливать нельзя, Peacemaker доказывает что можно, а действительность свидетельствует, что по факту молоко все таки проливается на землю. Поэтому я и предположил, что в данном вопросе у современных монголов налицо конфликт двух культур - древних скотоводческих верований и древних шаманских ритуалов, в первых это грех и табу, во вторых - норма. Ха, ха рассмешил юридическим термином - "древние скотоводческие верования". Насчет "табу" - у казахов вообще не имеется строгих табу кроме исламских "харам" или т.п. Казахи просто писают в воду - это вообще противоестественно для монголов, и запросто проливают белые пищи в землю ничего не продумывая, и отрезают молодые деревья и т.д., т.п. Этого я точно знаю, поскольку много раз наблюдал такие вещи. И ещё взрослые много говорили всякие вещи. Одно общее было во них что казахи небрежно относятся природу. Может быть раньше у казахов были какие то табу, но после принятия ислама забывалось потому что мусульманам чужды такие традиции шаманистов-идолококлонников. Дядя рассказывал как казахи мочились в реку. они это специально сделали зная наши запреты. Жестко подрались говорил он. Туго приходится там в Баян-Өлгий.
    -1 балл
×
×
  • Создать...