Лидеры

Если казахов "не существовало"до 15 века, в то время как существовали составляющие их рода-племена (найманы, аргыны, кипчаки, кереи, жалаиры, канглы, уйсуны, адаи, и пр.), то немцев и итальянцев значит тоже "не существовало" до 19 века. До этого существовали такие "народы" как саксонцы, баварцы, пруссаки, ганноверцы, а также генуэзцы, венецианцы, неаполитанцы, сицилийцы и пр.

Революционное открытие! И как только дураки лингвисты этого не заметили? А бред я буду называть бредом. Прошу не обижаться.

Каких ещё откровений? Что касается грамматики, морфологии и синтаксиса, то те же самые черты легко найти не только в вышеупомянутых «алтайских», но и, скажем, в финно-угорских, эскимосских или в кечуа. И что?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список Сводеша

Конечно. Кроме того, я специалист по языкам банту, манде, сандаве и хадза. А Вы сможете достойно ответить на подобные «разоблачения»? Кстати, Вы поняли, зачем я дал ссылку на «список Сводеша»?

Есть в монгольском очевидный казахизм "дамбал" (или дамбала?) зимняя теплые шаровары. Этот слово все знают кто служил в армии, наверное из казахов солдатов взяли как армейский жаргон. А вот слово "дамбал" тюркское слово или из арбаского мира?

дамбаал- имеет немного насмешливый тон.

Монг. у-су(-н). Учите матчасть.

Дорогой маньчжуровед, Думаю что Вы этим своим ниемоверным трудом доказали что казахский язык - это очень сильно испорченный под влиянием кипчакских и других тюркских языков монгольский язык. Это доказывается тем что в казахском языке очень много монгольских слов, и что интересно много слов как например "нагашы - нагац" которые имеются только в казахском языке (как следует должно быть считаться оооочень испорченный монгольский язык)а в других тюркских языках вообще не известны. И ещё Вы пропустили как мне кажется некоторые известные монгольские слова как например "аа, ау", "ёо, оо" - кстати этот монгольское слово "ау" даже распространился в америке "wow, wau" (звучит как ау).

Ув. Bektemir2, диву даюсь, откуда у вас такая искаженная информация? Чем наши юрты отличаются? Почему монгольское бозо стало кыргызским? Почему у казахов нет бешбармака? Почему у казахов нет чалап? Чем отличаются наши одежды? К примеру, граничащие с кыргызами казахские регионы (Джамбыл, Алматы), если вы не знаете, сплошь носят калпак кыргызского фасона и малахай у них почти не встретишь, а у кыргызов нет малахая по одной простой причине, что у вас нет морозов и снежных буранов, поэтому он вам незачем. Вчера только читал об этом одного русского исследователя 19 века.

Опять у вас искаженная информация о казахах: Почему у казахов нет эр-эниша? У нас это аударыспақ и жігіт жарыс: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/5052-pochemu-u-mongoloiazychnykh-narodov-net-natcional/ Почему у казахов нет ордо? У нас это асық, хан ату, хан талапай: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/5053-drevniaia-igra-tiurkskikh-plemen-v-barani-alchiki/ Тогуз кумалак это древняя казахская игра, советское время тут ни причем. Домбра казахская бывает и 2-х и 3-х струнная. Кобыз тоже есть. Губной кобыз (варган) тоже есть. Можно даже смело сказать, что кыргызы это горные казахи, а казахи это степные кыргызы. Мало, мало вы знаете о своих соседях и братьях. Для полноты картины пусть ув. Tynych, как яркий сторонник теории о близком кыргызско-хакасском этническом родстве, перечислит здесь сходства между народами по вашей схеме - язык, традиции, жилище, одежда, эпос, блюда, муз. инструменты и т.д.

В нашей фонетике слово Курбан (название праздника и имя собственное) тоже произносится как Курман. Но постепенно все стали забывать свое произношение.

Вот еще одно красочное фото кыргызов прошлого, из М.И.Венюкова "Очерки Заилийского края и Причуйской страны.Записки Императорского Русского географического общества". 1861 год. Как видим, ни одного ак-калпака:

По монгольским названиям скачек по возрастным группам лошадей такого не скажешь: Скачки двухлеток - даага (у тюрков - тай). Трехлеток - шүдлэн (у тюрков - кунан/гунан). Четырехлеток - хязаалан (у тюрков - дөнөн). Пятилеток - соёолон (у тюрков - бесті). Это же подтверждает монгольский язык в части названий поло-возрастных групп домашнего скота (по кандидатской диссертации Бадарч Баярсайхана): 1 год: унага 2-х: даага, сарваа 3-х: шүдлэн 4-х: хязаалан Да и кто сказал, что поло-возрастные термины у тюрков, как у исконных скотоводов, у кого-то заимствованы? А тем более эти термины не могут быть заимствованы у монголоязычных народов, которые сами переняли кочевое скотоводство у тюрков вместе со всеми его терминами. И не то чтобы поло-возрастные термины, даже сами названия домашнего скота переняты вместе со скотоводческим бытом. А вы говорите учить язык. Более того, все эти поло-возрастные термины в отношении скота есть практически у всех тюркских народов: - у кыргызов - у казахов - у алтайцев - у тыва - у саха - у башкир - у уйгуров и т.д. Такое чувство, что больше всего казахизмов в халхаском языке. В казахском языке (через палочку термины для самок и самцов): до 1 года и после - у каждого вида скота названия свои - құлын/жабағы, бұзау, бота, қозы и т.д. 2-х: тайынша (произносится - тайша) / тай 3-х: құнажын / құнан 4-х: дөнежін / дөнен (произносится - дөнөн) 5-ти: бесті