где вы видите казахский калпак? Растрепанный "видавший виды" кыргызский калпак. Не знал, что енисейские кыргызы носили калпак
Ув. Bektemir2, я конечно не уверен, но имею мнение, что кыргызский войлочный калпак отличают такие устойчивые признаки:
- белый цвет цилиндра и церный цвет полей
- короткие поля
- один разрез
- разрез в передней части
- кисточка присутствует, но не всегда
У алтысарского Иренек бека на гравюре:
- растрепанным калпак быть не может, это же не дервиш и не бедняк , а влиятельный и всесильный князь
- за растрепанность вами наверно приняты широкие поля калпака (обычно их лихо загинали вверх, а иногда они и опускались)
- отчетливо видно, что не белого цвета
- на полях имеется не 1, а 2 разреза
- разрезы эти по сторонам калпака
Эти "калпачные" признаки характерны, если выражаться русскими терминами того времени, не калпаку дикокаменного киргиза, но калпаку киргиза-кайсака.
Наглядный пример киргиз-кайсацкого (казахского) войлочного калпака с загнутыми вверх широкими полями с 2-мя разрезами по бокам:
И.Г.Андреев (Описание Средней Орды Киргиз-Кайсаков, 1795 год) писал о казахском калпаке: "... в летнее время имеют и белые шапки, на подобие шляп, с полями разрезными, катаные из самой чистой белой овечьей шерсти"
И оказалось вот почему все это именно так, что на гравюре перед нами казахский калпак.
Эта же картина всадника присутствует в иллюстрациях к книге Рычкова П.И. с подписью "Киргиз на коне. Из иллюстраций к "Топографии Оренбургской".
Получается, что на гравюре не Иренек, а казах на коне, а мы тут все спорим.
Вот поэтому нельзя полностью доверять Википедии!
Ув. АксКерБорж пора бы вам уже смириться с тем что калпак не казахский головной убор. Честно говоря, это уже порядком надоело. Как-то сунулся в Алматы в калпаке - так на меня смотрели как на инопланетянина, если не сказать- враждебно. Не ваш это головной убор. Хватит троллить эту тему.
ПС. Картина называется "Хакасский всадник"