Лидеры

среднестатический казах не разбирается, а тем более русские (а ведь их немало в Казахстане). В принципе если казах хочет оскорбить другого, то в абсолютном большинстве использует слово "узбек", а не "сарт". отсюда неверен посыл в том, что обсуждение термина "сарт" есть попытка принизить нынешних узбеков. при желании и русского можно оскорбить назвав русским... все дело в контексте

навязывание прозвища это не отьем истории. казахи вообще поверхностно инетересуются историей как и большинство узбеков. у казахов и в настоящем при желании есть повод погордиться... Есть конечно немало попыток возвеличить казахскую историю, но ведь возвеличивание казахской истории не означает принижение чужой. Вам наверное кажется, что не призание величия узбекской истории автоматически означает ее принижение? На самом деле это означает равнодущие к узбекской истории. и вообще те казахи которые говорят о "сартах" не присваивают себе "узбеков", просто подчеркивают родство с узбеками.... ни узбекская история ни так называемая "сартская" не являются историей казахов, а поэтому навязывание прозвища - например "сарты" не означает присваивание узбекской истории. Но история узбеков до нач 16 века - однозначно и казахская история. Большинство узбеков живут в закрытом обществе и историческая тематика одна из отдушин в которой можно дискутировать, поэтому для Вас историческая тема важна и поднаторели на ней ну и плюс большой доступный материал. Казахи, особенно в Казахстане, историей не сильно озабочены, могут свободнее спорить и дискутировтаь на темы современности - коррупция, антидемократия, критика властей и т.д., поэтому тема истории не так уж важна и первостепенна. Большинсвто казахов равнодушны к узбекам и к их истории.Понтоваться конечно любим... но ведь в этом тоже немного вреда (в определенных дозах). Во всяком случае широкая общественность,а тем боле егосорганы и правительство не пытаются залезть в узбекскую историю...

повторяю Абашина:

чтобы вы не называли нас озабоченным, нам что делать? не спорить, а согласится с откровенной чушью?

Ну-ну... Вы страдаете либо манией преследования, либо манией величия... преувеличиваете значимость слова "сарт". Многие из современных казахов даже не знают ни одного его значения и вообще не используют в повседеневной речи. если есть желание, то можно оскорбить и словом "узбек". В Казахстане просто побольше свободы у СМИ - поэтому естественно, что среди казахстанских сайтов могут быть такие какие не могут быть среди туркменских или узбекских... я просмотрел (бегло) этот сайт. в части Узбекистана он направлен против правящего режима в Ташкенте. Поскольку, казахстанские власти и сами не отличаются демократичностью, то им не выгодно поддерживать и продвигать антиправительственные (для соседнего государства) СМИ, ведь все может обернуться и против них самих... "фишка" казахстанских властей - многовекторность, дружба народов, полиэтничность... Казахстанские власти поддержат или будут направлять те сайты в которых говорится, что в Казахстане все отлично и хорошо и о том, что казахи и узбеки, а заодно корейцы и чечены с немцами - братья навек... Об Узбекистане в правительственных СМИ - просто молчат, умолчивают... Никто не будет раскачивать лодку соседа, зная что волна перейдет и на твое суденышко... Так что это не нацполитика... а насчет нацдостоинства Вы опять заблуждаетесь. Последняя волна в отношении нацлдостоинства - это результаты Олимпиады... в общественной жизни, государственной политике Казахстана - нацвопрос, нацдостоинство и узбеки рядом не стоят, вернее не пересекаются...

я считаю, казахи редкий пример в мире, у которых рано появилось общее этническое самоназвание (благодаря шежире, которая объединяет ветками всех кз племен)