Kamal Опубликовано 3 февраля Опубликовано 3 февраля 7 часов назад, asan-kaygy сказал: Кенегесы емнип немного другой субклад Дело в том, что они тоже когда-то были конфедерацией (Арысом) разных родов и племён. Среди 50 каракалпаков протестированы 10 Кенегесов. Из них 6 представителей Алип-Нукус с гаплогруппами: J2 - 4 чел., Q1a - 1 чел. и С3 - 1 чел. Ещё 4 Кенегеса не указали подроды. Из них: С3 - 3 чел. и G2a - 1 чел.
АксКерБорж Опубликовано 3 февраля Опубликовано 3 февраля Мы тут гордимся, что знаем своих 7, а то и 9 предков. А тут аж 300-ый стал известен )) Такое возможно в генетике, господа? "Чеддерский человек" - скелет возрастом 9000 лет был найден в пещере Чеддер в Англии. Расшифровка его ДНК показала, что вышедший на пенсию учитель истории, живущий в километре от пещеры, прямой потомок чеддерского человека примерно в 300-м поколении.
Clownman Опубликовано 4 февраля Опубликовано 4 февраля 16 часов назад, АксКерБорж сказал: Мы тут гордимся, что знаем своих 7, а то и 9 предков. А тут аж 300-ый стал известен )) Такое возможно в генетике, господа? "Чеддерский человек" - скелет возрастом 9000 лет был найден в пещере Чеддер в Англии. Расшифровка его ДНК показала, что вышедший на пенсию учитель истории, живущий в километре от пещеры, прямой потомок чеддерского человека примерно в 300-м поколении. Забавно что совпали и нос картошкой и тонкие губы 1
Лимфоцит Опубликовано 7 февраля Опубликовано 7 февраля В 27.01.2026 в 00:58, Амырай сказал: Третий Ayakkamir по аутосомам так же Орочон все три собственно тунгусоязычные Орочоны. E11 (56%) 鄂伦春 North Chinese Oroqen: 34.59% 雅库特 Yakut: 27.29% 日本 Japanese: 12.74% 彝族 Southwest Chinese Yi: 8.28% 欧洲 European: 7.15% 印度 India: 6.20% 美洲 American: 2.89% 华东 East Chinese: 0.87% Палеобразцы с Монголии тоже близки орочонам ,тунгусо-маньчжурам , можно сказать кровные родственники образцами с мавзолея Джучи , жалко нет аутосомных данных по современным людям из этой ветке
Лимфоцит Опубликовано 7 февраля Опубликовано 7 февраля В 01.02.2026 в 16:03, АксКерБорж сказал: Рахмет. А у таминцев какой днк, с какими другими казахскими или не казахскими родоплеменами близок? Теперь ваше нирунство в прошлом для вас ? Исходя данным палеоднк 1
АксКерБорж Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 16 часов назад, Лимфоцит сказал: Теперь ваше нирунство в прошлом для вас ? Исходя данным палеоднк Алдар-Косе, почему скрываешь свой род-племя? Или не знаешь? И какой твой палеоднк? )
Лимфоцит Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 1 час назад, АксКерБорж сказал: Алдар-Косе, почему скрываешь свой род-племя? Или не знаешь? И какой твой палеоднк? ) Причем здесь мой род ? Сам себя позиционировал нируном , или я ? У тебя спросили после того как у предполагаемых потомков Чх другая ДНК в отличие от твоего , так да или нет ? 1 1
АксКерБорж Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 43 минуты назад, Лимфоцит сказал: Причем здесь мой род ? Сам себя позиционировал нируном , или я ? У тебя спросили после того как у предполагаемых потомков Чх другая ДНК в отличие от твоего , так да или нет ? Я уже говорил тебе, что прежде чем обсуждать днк и родо-племена других людей тебе следует назвать им свои. Тогда и можно будет обсуждать данные друг друга. Одних данных, что Алдар-Косе и калмаковед недостаточно, назови свои днк данные и род-племя.
Лимфоцит Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 42 минуты назад, АксКерБорж сказал: Я уже говорил тебе, что прежде чем обсуждать днк и родо-племена других людей тебе следует назвать им свои. Тогда и можно будет обсуждать данные друг друга. Одних данных, что Алдар-Косе и калмаковед недостаточно, назови свои днк данные и род-племя. Вообщем понятно псевдонирун , не надо было себя позиционировать ими , самоуверенно итд В данным случае Алдар-косе ты оказался , да и вообще оно тебе больше подходит 1 1
АксКерБорж Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 2 часа назад, Лимфоцит сказал: Причем здесь мой род ? Неужели не знаешь свой род и племя? Обычно каждый казах знает свой род и племя и не скрывает их. Представься, Думан. 1 час назад, Лимфоцит сказал: В данным случае Алдар-косе ты оказался , да и вообще оно тебе больше подходит Тебя много раз ловили на вранье, поэтому и Алдар-Косе. )) На правду шутки нельзя обижаться. 1 час назад, Лимфоцит сказал: Вообщем понятно псевдонирун , не надо было себя позиционировать ими , самоуверенно итд Я уважаю мнение профессионалов, по мнению Asan-Kaygy мой субклад связан с нирунами: Тема "Казахи-2". 06.07.2015 г. "Он действительно относится к субкладу С2а3, который ассоциируется с нирунами": Лично сам я, в отличие от тебя, Думан, не лезу в незнакомую мне науку, поэтому если ты не согласен с мнением профессионала, можешь оспорить его.
Лимфоцит Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 11 минут назад, АксКерБорж сказал: Неужели не знаешь свой род и племя? Обычно каждый казах знает свой род и племя и не скрывает их. 1. Я уже вам отвечал на этот счёт , к примеру в жизни я не спрашиваю у людей какого он рода , мне без разницы 2. Давай обстоятельно где меня ловили на враньё ? Примеры 3. Мнение это ошибочное , это показало палеоднк мавзолея Джучи , или они не чингизиды ? Если затрудняетесь ответить на этот счёт обратитесь Асану Хотя сам больше склоняюсь что у него R1a которая у славян , татар 1 1
АксКерБорж Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 26 минут назад, Лимфоцит сказал: 1. Я уже вам отвечал на этот счёт , к примеру в жизни я не спрашиваю у людей какого он рода , мне без разницы Значит не знаешь. Но зато горазд пообсуждать других. 26 минут назад, Лимфоцит сказал: 2. Давай обстоятельно где меня ловили на враньё ? Примеры Достаточно любому желающему пройтись по нашим с тобой спорам в разных темах, это очевидно. 26 минут назад, Лимфоцит сказал: 3. Мнение это ошибочное , это показало палеоднк мавзолея Джучи , или они не чингизиды ? Если затрудняетесь ответить на этот счёт обратитесь Асану Хотя сам больше склоняюсь что у него R1a которая у славян , татар Ну оспорь если сможешь.
Лимфоцит Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля 7 минут назад, АксКерБорж сказал: Значит не знаешь. Но зато горазд пообсуждать других. Достаточно любому желающему пройтись по нашим с тобой спорам в разных темах, это очевидно. Ну оспорь если сможешь. Пусть это вас сильно не беспокоит , не волнует Примеры где ? Приведи если ты правдив , если не приведешь то ты клеветник , алдар косе А чё спорит ? Все ясно , либо объявляйте что там не чингизиды Почему то не согласен мнением Асана что ты не кереит , двойные стандарты , что нравится согласен , что нет не согласен 1
Амырай Опубликовано 9 февраля Опубликовано 9 февраля В 07.02.2026 в 17:09, Лимфоцит сказал: Палеобразцы с Монголии тоже близки орочонам ,тунгусо-маньчжурам , можно сказать кровные родственники образцами с мавзолея Джучи , жалко нет аутосомных данных по современным людям из этой ветке Ну как нет. В этой работе подробно расписано, показано, нарисовано, к какими современными народами близки изучаемые.Анализ прочитанных геномов показал, что среди современных популяций эти люди ближе всего располагаются к некоторым тюрко- (в частности, к алтайцам, долганам и якутам) и монголоязычным народам (например, к бурятам и даурам), а также к тунгусо-маньчжурским популяциям (к примеру, к ульчам и орокам).
Амырай Опубликовано 9 февраля Опубликовано 9 февраля Что касается нирунства у современных народов. То подходить к этому вопросу надо по женской линии, а не отцовской. У нирунов нет прямых наследников по мужской линии, и не могло быть по определению. Ибо нируны рождены от луча света, по другим вариантам от желтой собаки. 1
Лимфоцит Опубликовано 10 февраля Опубликовано 10 февраля 12 часов назад, Амырай сказал: Ну как нет. В этой работе подробно расписано, показано, нарисовано, к какими современными народами близки изучаемые.Анализ прочитанных геномов показал, что среди современных популяций эти люди ближе всего располагаются к некоторым тюрко- (в частности, к алтайцам, долганам и якутам) и монголоязычным народам (например, к бурятам и даурам), а также к тунгусо-маньчжурским популяциям (к примеру, к ульчам и орокам). По игрек есть такие якуты ?
Амырай Опубликовано 11 февраля Опубликовано 11 февраля В 10.02.2026 в 11:27, Лимфоцит сказал: По игрек есть такие якуты ? Есть. Гаплогруппа игрек-хромосомы C-M48 у якутов-саха Д.С. Адамов. Линии гаплогруппы C-M48, выявленные у якутов-саха, имеют разное происхождение. 1. Две ветви, C-B89 и C-B80, объединяемые в гаплогруппе C-Z40439/F9744 («восточная» ветвь C-M86) имеют тунгусо-маньчжурское происхождение. Предками якутов-саха по мужской линии являются эвены (C-B80) и эвенки (C-B89). 2. Наличие мутации B90 указывает на автохтонное происхождение мужской линии. Линия распространена исключительно на северо-востоке Азии, наблюдается, кроме вилюйских саха, у коряков, ительменов, нивхов, ульчей, юкагиров, эвенов, эвенков. 3. Мужская линия неизвестного происхождения наблюдается у якутов-саха центральной Якутии (с. Дюпся) и, возможно, вилюйских улусов. Предположительно, входит в гаплогруппу C-Y12792 («западная» ветвь C-M86). Линия обнаружена также у эвенков и долганов (север Красноярского края). Автором настоящей работы выдвинута гипотеза о происхождении линии от туматов якутских преданий.
Лимфоцит Опубликовано 12 февраля Опубликовано 12 февраля 10 часов назад, Амырай сказал: Есть. Гаплогруппа игрек-хромосомы C-M48 у якутов-саха Д.С. Адамов. Линии гаплогруппы C-M48, выявленные у якутов-саха, имеют разное происхождение. 1. Две ветви, C-B89 и C-B80, объединяемые в гаплогруппе C-Z40439/F9744 («восточная» ветвь C-M86) имеют тунгусо-маньчжурское происхождение. Предками якутов-саха по мужской линии являются эвены (C-B80) и эвенки (C-B89). 2. Наличие мутации B90 указывает на автохтонное происхождение мужской линии. Линия распространена исключительно на северо-востоке Азии, наблюдается, кроме вилюйских саха, у коряков, ительменов, нивхов, ульчей, юкагиров, эвенов, эвенков. 3. Мужская линия неизвестного происхождения наблюдается у якутов-саха центральной Якутии (с. Дюпся) и, возможно, вилюйских улусов. Предположительно, входит в гаплогруппу C-Y12792 («западная» ветвь C-M86). Линия обнаружена также у эвенков и долганов (север Красноярского края). Автором настоящей работы выдвинута гипотеза о происхождении линии от туматов якутских преданий. Эта гг f3796 старкластер , не м48 1
Амырай Опубликовано 12 февраля Опубликовано 12 февраля 2 часа назад, Лимфоцит сказал: Эта гг f3796 старкластер С этой гг якуты не контактировали. Стена вероятно мешала. Пограничный рубеж эпохи киданей (империя Ляо). Черных татар за стену не пускали.
АксКерБорж Опубликовано 14 февраля Опубликовано 14 февраля В 08.02.2026 в 17:19, Лимфоцит сказал: Пусть это вас сильно не беспокоит , не волнует Ну вас же сильно беспокоит и волнует мой днк, прямо спать не можете. )) Так что давайте представляйтесь из какого вы рода-племени и какой днк, не увиливайте от прямого и обычного среди казахов вопроса, руың (сүйегің) қандай, балам? )) В 08.02.2026 в 17:19, Лимфоцит сказал: А чё спорит ? Все ясно , либо объявляйте что там не чингизиды В отличие от вас, Думан, я не причисляю себя к квази генетикам, я прямо заявляю, что не интересуюсь этими вопросами, а потому не разбираюсь в них. Поэтому мое предложение вам остается в силе: В 08.02.2026 в 16:25, АксКерБорж сказал: Я уважаю мнение профессионалов, по мнению Asan-Kaygy мой субклад связан с нирунами: Тема "Казахи-2". 06.07.2015 г. "Он действительно относится к субкладу С2а3, который ассоциируется с нирунами". Если ты не согласен с мнением профессионала, оспорь если сможешь.
Лимфоцит Опубликовано 14 февраля Опубликовано 14 февраля 5 часов назад, АксКерБорж сказал: Ну вас же сильно беспокоит и волнует мой днк, прямо спать не можете. )) Так что давайте представляйтесь из какого вы рода-племени и какой днк, не увиливайте от прямого и обычного среди казахов вопроса, руың (сүйегің) қандай, балам? )) В отличие от вас, Думан, я не причисляю себя к квази генетикам, я прямо заявляю, что не интересуюсь этими вопросами, а потому не разбираюсь в них. Поэтому мое предложение вам остается в силе: Вы за меня не додумывайте , я вам уже ответил , где мое враньё , примеры ? По поводу вашего ДНК , я им не интересовался , сами себя позиционировал нируном , безапелляционно , безоговорочно , поэтому у вас спросил считаете себя нируном после результатов палеоднк мавзолея Джучи Так да или нет ? Если считаете , так и напишите , считаю , если нет ,то нет Вам трудно ответить ? Если сомневаетесь , так и напишите , сомнения появились 1
АксКерБорж Опубликовано 15 февраля Опубликовано 15 февраля 22 часа назад, Лимфоцит сказал: Вы за меня не додумывайте , я вам уже ответил , где мое враньё , примеры ? По поводу вашего ДНК , я им не интересовался , сами себя позиционировал нируном , безапелляционно , безоговорочно , поэтому у вас спросил считаете себя нируном после результатов палеоднк мавзолея Джучи Так да или нет ? Если считаете , так и напишите , считаю , если нет ,то нет Вам трудно ответить ? Если сомневаетесь , так и напишите , сомнения появились Со мной спорить не надо, Думан, и не переводите стрелки на другие вопросы. Попытайтесь опровергнуть тезисы в научной статье, если сможете конечно. Жаксылык Сабитов, Нурбол Баймуханов "Нируны и субклад С2а3-F4002 (старкластер)": "... С учетом разных версий генеалогий нирунов (критический анализ двух версий дан в [20]), нами была построена генеалогическая таблица (Приложение 2), наглядно показывающая высокую связь документальных генеалогий нирунов и генетических данных по распространению такого субклада, как С2а3- F4002 – старкластер)". https://psv4.userapi.com/s/v1/d/iM6RgzlayjWELowuLQ64sQRvf6f7-9spSYOtdViGTa1bgeX782mt8YMMqRqbCZGRQpv5-KVFi3RRNq1rAJPDYYrAHoFN3t4xlFCq9tqdH51e4dGw/Nirunes_and_subclade_C2a3-F4002_starcluster.pdf
Лимфоцит Опубликовано 15 февраля Опубликовано 15 февраля 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Со мной спорить не надо, Думан, и не переводите стрелки на другие вопросы. Попытайтесь опровергнуть тезисы в научной статье, если сможете конечно. Жаксылык Сабитов, Нурбол Баймуханов "Нируны и субклад С2а3-F4002 (старкластер)": "... С учетом разных версий генеалогий нирунов (критический анализ двух версий дан в [20]), нами была построена генеалогическая таблица (Приложение 2), наглядно показывающая высокую связь документальных генеалогий нирунов и генетических данных по распространению такого субклада, как С2а3- F4002 – старкластер)". https://psv4.userapi.com/s/v1/d/iM6RgzlayjWELowuLQ64sQRvf6f7-9spSYOtdViGTa1bgeX782mt8YMMqRqbCZGRQpv5-KVFi3RRNq1rAJPDYYrAHoFN3t4xlFCq9tqdH51e4dGw/Nirunes_and_subclade_C2a3-F4002_starcluster.pdf А что опровергать ? Есть данные палеоднк мавзолея Джучи , три индивида имеют один субклад от 13вкка до 18 века , подчеркну один субклад они родственники Опровергать вам надо что это не чингизиды 1 1
АксКерБорж Опубликовано 15 февраля Опубликовано 15 февраля 1 час назад, Лимфоцит сказал: А что опровергать ? Есть данные палеоднк мавзолея Джучи , три индивида имеют один субклад от 13вкка до 18 века , подчеркну один субклад они родственники Опровергать вам надо что это не чингизиды Зачем мне опровергать, если есть комментарий профи: В 21.01.2026 в 22:36, asan-kaygy сказал: Если смотреть субклад, самые близкие это казахский род Тама. По отцовской линии они близки роду Тама, а по аутосомам сравнивать палеоДНК и современное ДНК насколько я помню методологически не верно. Современные казахские Тама. Рядом еще каракалпакский род Баймаклы Самые близкие баймаклы каракалпакские. Чуть дальше часть кереитов, часть ширинов
