Древняя ДНК из "мавзолея Джучи" и других мавзолеев в Улытау

[АксКерБорж]

22 часа назад, Лимфоцит сказал:

Вы за меня не додумывайте , я вам уже ответил , где мое враньё , примеры ? 

По поводу вашего ДНК , я им не интересовался , сами себя позиционировал нируном , безапелляционно , безоговорочно , поэтому у вас спросил считаете себя нируном после результатов палеоднк мавзолея Джучи 

Так да или нет ? Если считаете , так и напишите , считаю , если нет ,то нет 

Вам трудно ответить ? Если сомневаетесь , так и напишите , сомнения появились 

 

Со мной спорить не надо, Думан, и не переводите стрелки на другие вопросы.

Попытайтесь опровергнуть тезисы в научной статье, если сможете конечно.

 

Жаксылык Сабитов, Нурбол Баймуханов "Нируны и субклад С2а3-F4002 (старкластер)":

"... С учетом разных версий генеалогий нирунов (критический анализ двух версий дан в [20]), нами была построена генеалогическая таблица (Приложение 2), наглядно показывающая высокую связь документальных генеалогий нирунов и генетических данных по распространению такого субклада, как С2а3- F4002 – старкластер)".

https://psv4.userapi.com/s/v1/d/iM6RgzlayjWELowuLQ64sQRvf6f7-9spSYOtdViGTa1bgeX782mt8YMMqRqbCZGRQpv5-KVFi3RRNq1rAJPDYYrAHoFN3t4xlFCq9tqdH51e4dGw/Nirunes_and_subclade_C2a3-F4002_starcluster.pdf

 

[Лимфоцит]

3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Со мной спорить не надо, Думан, и не переводите стрелки на другие вопросы.

Попытайтесь опровергнуть тезисы в научной статье, если сможете конечно.

 

Жаксылык Сабитов, Нурбол Баймуханов "Нируны и субклад С2а3-F4002 (старкластер)":

"... С учетом разных версий генеалогий нирунов (критический анализ двух версий дан в [20]), нами была построена генеалогическая таблица (Приложение 2), наглядно показывающая высокую связь документальных генеалогий нирунов и генетических данных по распространению такого субклада, как С2а3- F4002 – старкластер)".

https://psv4.userapi.com/s/v1/d/iM6RgzlayjWELowuLQ64sQRvf6f7-9spSYOtdViGTa1bgeX782mt8YMMqRqbCZGRQpv5-KVFi3RRNq1rAJPDYYrAHoFN3t4xlFCq9tqdH51e4dGw/Nirunes_and_subclade_C2a3-F4002_starcluster.pdf

 

А что опровергать ? Есть данные палеоднк мавзолея Джучи , три индивида имеют один субклад от 13вкка до 18 века , подчеркну один субклад они родственники  

Опровергать вам надо что это не чингизиды 

[АксКерБорж]

1 час назад, Лимфоцит сказал:

А что опровергать ? Есть данные палеоднк мавзолея Джучи , три индивида имеют один субклад от 13вкка до 18 века , подчеркну один субклад они родственники  

Опровергать вам надо что это не чингизиды 

 

Зачем мне опровергать, если есть комментарий профи:

В 21.01.2026 в 22:36, asan-kaygy сказал:

Если смотреть субклад, самые близкие это казахский род Тама.

По отцовской линии они близки роду Тама, а по аутосомам сравнивать палеоДНК и современное ДНК насколько я помню методологически не верно.

Современные казахские Тама. Рядом еще каракалпакский род Баймаклы

Самые близкие баймаклы каракалпакские. Чуть дальше часть кереитов, часть ширинов

 

 

[Лимфоцит]

17 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Зачем мне опровергать, если есть комментарий профи:

 

 

И что ?

Приведите палеоднк чингизида вашего субклада

 

[АксКерБорж]

50 минут назад, Лимфоцит сказал:

И что ? Приведите палеоднк чингизида вашего субклада

 

После всех ваших глупостей в теме продолжать с вами что-то обсуждать не вижу никакого смысла.

 

[Лимфоцит]

11 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

После всех ваших глупостей в теме продолжать с вами что-то обсуждать не вижу никакого смысла.

 

Каких глупостей ? 

Ваши хотелки не совпадаются с наукой