Перейти к содержанию
Cuckinator

Енисейские и Тянь Шаньские Кыргызы

Рекомендуемые сообщения

53 минуты назад, Bas1 сказал:

Они все потомки древних кыргызов. Но отделились в разное время. Хакасы живут там же. Фуйские отделились от них во время джунгар. Алтайцы возможно во времена Кыргызского каганата или ранее. Тяншанские кыргызы от алтайцев в 14-15 веке. Но странно то, что тяншанские кыргызы сохранили этноним, а алтайцы нет. Но тяншанские не помнили про Енисей, но название Алтай перенесли на горы Алатау-Алатоо. Ал(а)тай(таг, тау, тоо) это одно и то же название. Когда они пришли в эти земли, то принесли это название. Сейчас у кыргыз это просто название гор, а для алтайцев Алтай сохраняется как нечто сакральное. Такое было и у предков тяншанских кыргыз. Другая странность в том, что хакасы сохранили название кыргыз как хакас. А фуйские уже назывались киргиз, также как тяншанские. Видимо это было внешним названием. Либо исходное название было нечто средним между хакас и кыргыз.

Насчет одежды древних кыргыз, то нужно смотреть на хакас.

Название "кыргыз" как "хакас" никто не сохранял, потому что название "хакас" административно внедрили в 20 веке, ранее их называли тадар.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khakas

"Following the Russian Revolution, the Soviet authorities changed the name of the group to Khakas, a newly-formed name based on the Chinese name for the Kyrgyz people, Xiaqiasi."

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Bas1 сказал:

. Другая странность в том, что хакасы сохранили название кыргыз как хакас.

это экзоэтноним, как киргиз для казахов до 1925 года

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайцы объединили тяньшанских и енисейских кыргыз, а русские наоборот разъединили. Они ведь не просто так назвали хакасов по китайской кальке. Тогда уже были киргизы и они знали что хакасы тоже таковые. Две страны два подхода. Кто прав не понятно. С одной стороны они уже разные, с другой стороны выживание малых может зависеть от больших.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Bas1 сказал:

Китайцы объединили тяньшанских и енисейских кыргыз, а русские наоборот разъединили. Они ведь не просто так назвали хакасов по китайской кальке. Тогда уже были киргизы и они знали что хакасы тоже таковые. Две страны два подхода. Кто прав не понятно. С одной стороны они уже разные, с другой стороны выживание малых может зависеть от больших.

разделяй и властвуй

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
В 24.01.2025 в 12:11, Bas1 сказал:

Китайцы объединили тяньшанских и енисейских кыргыз, а русские наоборот разъединили. Они ведь не просто так назвали хакасов по китайской кальке. Тогда уже были киргизы и они знали что хакасы тоже таковые. Две страны два подхода. Кто прав не понятно. С одной стороны они уже разные, с другой стороны выживание малых может зависеть от больших.

Хакасами "хагяньсы/ кыргыз" себя назвала "тадарская" интеллигенция Минусинской котловины, причем здесь русские?

В составе хакасов есть ен. кыргызский субстрат, так называемые кыргызские фамилии, которых много. Понятно, что ен.кыргызы растворились именно в хакасах.

В составе тяньшанских кыргызов также есть ен. кыргызский этнический субстрат, но более древний. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
46 минут назад, Zerek сказал:

Теоретически тадары могли себя снова назвать кыргызами тогда?

Тогда уже были кыргызы, при этом основная часть 90% это не ен. кыргызы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Rust сказал:

Тогда уже были кыргызы, при этом основная часть 90% это не ен. кыргызы.

Даже если 90% было не кыргызы.Политоним хырхыз не мог сохраниться в памяти хакасов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Clownman сказал:

Политоним хырхыз не мог сохраниться в памяти хакасов?

 

Они же податное население, кыштымы. Зачем им было сохранять самоназвание притеснителей? (емнип хыргыс зафиксировано было в прошлом лишь как название какого-то мелкого сёка, кости).

Ссылаюсь на слова бывшего модератора форума, этнического хакаса и историка Стаса, что хакасы не являются потомками древних кыргызов, а в основной массе являются потомками податного населения - кыштымов (харачу, кистимлер), которое выплачивало кыргызам подати (ясак) продуктами охоты, животноводства, земледелия и металлургии.

Может быть в хакасском фольклоре сохранились страшилки про свирепых кыргызов как это вроде имеет место у монголов о чем писали Манчьжуровед и Steppe Man?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 1/26/2025 at 5:55 PM, АксКерБорж said:

Может быть в хакасском фольклоре сохранились страшилки про свирепых кыргызов как это вроде имеет место у монголов о чем писали Манчьжуровед и Steppe Man?

 

У монголов есть легенды про кыргызов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Cuckinator сказал:

У монголов есть легенды про кыргызов?

 

Надо искать. А пока только это:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Cuckinator сказал:

Где живут самые "чистые" кыргызы? Интересно

В прошлом,до нашей эры в минусинской котловине.Если речь идет об аутосомном днк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...