Монгольская письменность

[alp-bamsi]

 

 

значит Карпини признаешь?

Читай учше Бенедикта Поляка, так как "информационный портфель" был в его руках, как переводчика миссии Карпини, без него Карпини был "глух и нем"...

дай ссылку

[alp-bamsi]

 

 

есть русский перевод РАДа

А чем вас не устраивают французы...?

зачем вам посредник француз?

[alp-bamsi]

 

 

Рашид ад Дин говорит что монголы были

Читай Жан-Поль Ру, кстати не казах...

А РАДа читать не надо?

[alp-bamsi]

 

Нужно анализировать источники, а не писать то, что нравится... Донесение Бенедикта Поляка совпадает с донесением Мэн Хуна, Сюй Тина, с армянскими источниками и трудом Ибн ал-Асира... Все это и подтверждает Рашид ад-Дин... Усекаешь или нет...

РАД чего подтверждает?

[Мокштаков]

значит Карпини признаешь?

Читай учше Бенедикта Поляка, так как "информационный портфель" был в его руках, как переводчика миссии Карпини, без него Карпини был "глух и нем"...

дай ссылку

Вы что издеваетесь надо мной...?

[Мокштаков]

Рашид ад Дин говорит что монголы были

Читай Жан-Поль Ру, кстати не казах...

А РАДа читать не надо?

А кто здесь утверждает, что не надо...?

[Мокштаков]

есть русский перевод РАДа

А чем вас не устраивают французы...?

зачем вам посредник француз?

Вы здесь кто? Прокурор или следователь?

[alp-bamsi]

Мокштаков все таки убедил меня читать Владимирцова. В частности его труд: "Турецкие элементы в монгольском языке". И так вот что пишет автор: "большинство же монголов, ушедшие на запад с Чингисханом и его приемниками, быстро отуречились"

[Мокштаков]

Нужно анализировать источники, а не писать то, что нравится... Донесение Бенедикта Поляка совпадает с донесением Мэн Хуна, Сюй Тина, с армянскими источниками и трудом Ибн ал-Асира... Все это и подтверждает Рашид ад-Дин... Усекаешь или нет...

РАД чего подтверждает?

То, что название "монгол" есть измышление...?

[alp-bamsi]

 

 

 

Читай учше Бенедикта Поляка, так как "информационный портфель" был в его руках, как переводчика миссии Карпини, без него Карпини был "глух и нем"...

дай ссылку

Вы что издеваетесь надо мной...?

ты читал его?

[alp-bamsi]

 

 

 

Рашид ад Дин говорит что монголы были

Читай Жан-Поль Ру, кстати не казах...

А РАДа читать не надо?

А кто здесь утверждает, что не надо...?

я говорю про РАДа, а ты говорищь "читай Жан Поля"

[alp-bamsi]

 

 

зачем вам посредник француз?

Вы здесь кто? Прокурор или следователь?

зачем вам пересказ француза, если доступно для чтения сам РАД?

[alp-bamsi]

 

 

РАД чего подтверждает?

То, что название "монгол" есть измышление...?

и в каком месте он это говорил?

[Мокштаков]

Мокштаков все таки убедил меня читать Владимирцова. В частности его труд: "Турецкие элементы в монгольском языке". И так вот что пишет автор: "большинство же монголов, ушедшие на запад с Чингисханом и его приемниками, быстро отуречились"

Академик Б. Я. Владимирцов писал и это:

"...персидские монголы скоро отуречились...".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 38.

Он писал еще и следующее:

"Роль турецких элементов в монгольском языковом мире, насколько она выясняется для нас, велика: турецкие элементы в монгольском языке живут на правах родных и давно уже не ощущаются как элементы чуждые. Но, разумеется, волна турецких заимствований должна была произвести большой переворот в монгольском..... Пока остается открытым вопрос о монгольском праязыке... Но, я думаю, уже теперь возможно поставить вопрос, не является ли монгольский язык языком мешаным, вроде языка напрм., якутского, в котором тоже играют значительную роль турецкие элементы. Действительно, монгольский язык представляет много примеров своего смешанного происхождения".

Там же. Стр. 55.

То, есть персидские монголы отуречились... Кстати, монголы и в Китае отуречились(Марко Поло)...

То, есть монголы, куда не идут, везде отуречиваются и на западе, и в Персии, и в Китае...

[Мокштаков]

Читай учше Бенедикта Поляка, так как "информационный портфель" был в его руках, как переводчика миссии Карпини, без него Карпини был "глух и нем"...

дай ссылку

Вы что издеваетесь надо мной...?

ты читал его?

Кого его?

[Мокштаков]

зачем вам посредник француз?

Вы здесь кто? Прокурор или следователь?

зачем вам пересказ француза, если доступно для чтения сам РАД?

Потому что он не казах...

[Мокштаков]

РАД чего подтверждает?

То, что название "монгол" есть измышление...?

и в каком месте он это говорил?

Читай Жан-Поль Ру...

[alp-bamsi]

 

Мокштаков все таки убедил меня читать Владимирцова. В частности его труд: "Турецкие элементы в монгольском языке". И так вот что пишет автор: "большинство же монголов, ушедшие на запад с Чингисханом и его приемниками, быстро отуречились"

Академик Б. Я. Владимирцов писал и это:

"...персидские монголы скоро отуречились...".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 38.

Он писал еще и следующее:

"Роль турецких элементов в монгольском языковом мире, насколько она выясняется для нас, велика: турецкие элементы в монгольском языке живут на правах родных и давно уже не ощущаются как элементы чуждые. Но, разумеется, волна турецких заимствований должна была произвести большой переворот в монгольском..... Пока остается открытым вопрос о монгольском праязыке... Но, я думаю, уже теперь возможно поставить вопрос, не является ли монгольский язык языком мешаным, вроде языка напрм., якутского, в котором тоже играют значительную роль турецкие элементы. Действительно, монгольский язык представляет много примеров своего смешанного происхождения".

Там же. Стр. 55.

То, есть персидские монголы отуречились... Кстати, монголы и в Китае отуречились(Марко Поло)...

То, есть монголы, куда не идут, везде отуречиваются и на западе, и в Персии, и в Китае...

тюрки не отуречиваются

[alp-bamsi]

 

 

 

Вы что издеваетесь надо мной...?

ты читал его?

Кого его?

Бенедикта Поляка

[alp-bamsi]

 

 

зачем вам пересказ француза, если доступно для чтения сам РАД?

Потому что он не казах...

почему сам не читаешь источник?

[alp-bamsi]

 

 

 

То, что название "монгол" есть измышление...?

и в каком месте он это говорил?

Читай Жан-Поль Ру...

а ты сам читал его?

[Мокштаков]

Мокштаков все таки убедил меня читать Владимирцова. В частности его труд: "Турецкие элементы в монгольском языке". И так вот что пишет автор: "большинство же монголов, ушедшие на запад с Чингисханом и его приемниками, быстро отуречились"

Академик Б. Я. Владимирцов писал и это:

"...персидские монголы скоро отуречились...".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 38.

Он писал еще и следующее:

"Роль турецких элементов в монгольском языковом мире, насколько она выясняется для нас, велика: турецкие элементы в монгольском языке живут на правах родных и давно уже не ощущаются как элементы чуждые. Но, разумеется, волна турецких заимствований должна была произвести большой переворот в монгольском..... Пока остается открытым вопрос о монгольском праязыке... Но, я думаю, уже теперь возможно поставить вопрос, не является ли монгольский язык языком мешаным, вроде языка напрм., якутского, в котором тоже играют значительную роль турецкие элементы. Действительно, монгольский язык представляет много примеров своего смешанного происхождения".

Там же. Стр. 55.

То, есть персидские монголы отуречились... Кстати, монголы и в Китае отуречились(Марко Поло)...

То, есть монголы, куда не идут, везде отуречиваются и на западе, и в Персии, и в Китае...

тюрки не отуречиваются

Это писал основоположник монголистики академик Б. Я. Владимирцов, иначе он писать не мог... Надеюсь, хоть это понимаете...?

[Мокштаков]

Вы что издеваетесь надо мной...?

ты читал его?

Кого его?

Бенедикта Поляка

Я вам даже латинский текст указал с номером страницы, не только русский...

Весели меня дальше...

[Мокштаков]

То, что название "монгол" есть измышление...?

и в каком месте он это говорил?

Читай Жан-Поль Ру...

а ты сам читал его?

Кого его?

[Мокштаков]

зачем вам пересказ француза, если доступно для чтения сам РАД?

Потому что он не казах...

почему сам не читаешь источник?

Чушь...