Перейти к содержанию
АксКерБорж

Народные предания о Чингизхане, его окружении, о событиях, связанных с ним, и о его времени.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, Rust сказал:

Ага, не в курсе, что кожа есть у узбеков к примеру?

Проблема в том что, племя Қожа существует не только среди Казахов и Узбеков. На какой территории они проживают, в тот народ они и входят.

Опубликовано
3 минуты назад, Rust сказал:

Полагаю, что с вами обсуждать бесполезно. Как и с вашим гуру АКБ.

Я вас не понимаю, я же вас вежливл попросил кинуть ссылку или сами сочинения, для обсуждения в этой теме. В чем проблема? Более того я согласился обсудить.

Опубликовано
42 минуты назад, Rust сказал:

Полагаю, что с вами обсуждать бесполезно. Как и с вашим гуру АКБ.

Он не мой гуру, но многие его мысли, теории и убеждения, касаемые Тюркского глобуса как вы выражаетесь. Я разделяю и согласен.более того я верю в теорию заговора и знаю что на нее есть веские причины у третьих лиц.

Опубликовано
1 час назад, Rust сказал:

Ага, не в курсе, что кожа есть у узбеков к примеру?

Я то в курсе, а вы вкурсе что его прямые потомки сейчас проживают в Туркестане и считают себя Казахами?:lol:

Опубликовано
14 минут назад, Turkmen Aday сказал:

Я то в курсе, а вы вкурсе что его прямые потомки сейчас проживают в Туркестане и считают себя Казахами?:lol:

И напишите пожалуйста что вы знаете о племени Қожа? А то у меня такое ощущение что вы считая Тюркским глобусом многие исторические данные касаемые ЦА, просто не изучали.

Опубликовано
5 часов назад, Turkmen Aday сказал:

И напишите пожалуйста что вы знаете о племени Қожа? А то у меня такое ощущение что вы считая Тюркским глобусом многие исторические данные касаемые ЦА, просто не изучали.

Этот ваше заявление про Узбекское происхождение Қожа Ахмета Ясауи  было действительно школьным, не обижайтесь.

Опубликовано

У нас и про решающие события 18-19 веков преданий практически нету, куда там до 13 века и ЧХ? 

Что правда то правда. 

 

  • Не согласен! 1
Опубликовано
12 минут назад, Kenan сказал:

У нас и про решающие события 18-19 веков преданий практически нету, куда там до 13 века и ЧХ? 

Что правда то правда. 

 

Получается Бичурин и другие авторы утверждающие о записанных преданиях Монголов простые брехуны и фальсификаторы? 

Опубликовано
6 минут назад, Le_Raffine сказал:

Туркмен Адай, может вам изучить историю хотя бы в рамках школьной программы прежде чем спорить с компетентными людьми?

А что я сказал такого, вроде просто попросил скинуть ссылки или сами предания! Причем тут школьная программа? Я в школе учился хорошо и по истории у меня была твердая пятерка.Но причем тут это? Школьная программа касающаяся Татаро-Монгольской истории которая былы обсалютной догмой. Оказалась далеко не совершенной. 

Опубликовано
21 минуту назад, Turkmen Aday сказал:

А что я сказал такого, вроде просто попросил скинуть ссылки или сами предания! Причем тут школьная программа? Я в школе учился хорошо и по истории у меня была твердая пятерка.Но причем тут это? Школьная программа касающаяся Татаро-Монгольской истории которая былы обсалютной догмой. Оказалась далеко не совершенной. 

Если сказать шахматным языком, историкам Советского периуда был поставлен шах. Скоро будет мат.

Опубликовано
43 минуты назад, Turkmen Aday сказал:

А что я сказал такого, вроде просто попросил скинуть ссылки или сами предания! Причем тут школьная программа? Я в школе учился хорошо и по истории у меня была твердая пятерка.Но причем тут это? Школьная программа касающаяся Татаро-Монгольской истории которая былы обсалютной догмой. Оказалась далеко не совершенной. 

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

  • Одобряю 1
Опубликовано
21 минуту назад, Le_Raffine сказал:

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

Он не мог собрать рукописи и книги более ранних историков? Он с детства увлекался историей. Вы считаете имея такой авторитет и такие возможности он не собрал историчесскую хронику? И после него библеотека пополнялась, при Тамерлане эта библеотека стояла в числе первых.

Опубликовано
18 минут назад, Turkmen Aday сказал:

Он не мог собрать рукописи и книги более ранних историков? Он с детства увлекался историей. Вы считаете имея такой авторитет и такие возможности он не собрал историчесскую хронику?

Или вы считаете что после Қожа Ахмета Ясауи не умели писать и читать в ЦА. Что не было образованных людей, которые могли вести свои рукописи?

Опубликовано
8 минут назад, Le_Raffine сказал:

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

Ув. Рустам  Ясауи считает вообще Узбеком, хотя в период его жизни об Узбеках и Казахах вообще не знали. Я имею в виду союзов племен. :D

Опубликовано
1 час назад, Kenan сказал:

У нас и про решающие события 18-19 веков преданий практически нету, куда там до 13 века и ЧХ? 

Что правда то правда. 

 

Неправда.

Опубликовано
35 минут назад, Le_Raffine сказал:

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

Я говорил про те летописи которые собирал Ясауи и то что было собрано после его смерти. Библеотеку в общем.

Опубликовано

Я так понял ответов на свои вопросы я не получу, так же как и Монгольские предания о ЧХ не опубликуют, так же и документ удостоверяющий подлинность экспертизы ССМ. Так как их не существует в природе. По этому предлагаю вернутся к Казахским преданиям о ЧХ. На данный момент это единственно доказуемая инстанция, в отличии от других. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...