buba-suba Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 В 10.07.2020 в 07:54, АксКерБорж сказал: Shymkent-Думан-Курсант-ARS, какие проблемы? Обоснуй в таком случае ссылками на источники свою реплику про племя лесных ойратов 12 - 13 веков, ведь на то и форум с обсуждениями: Показать ОЙРО́ТЫ, -ов, мн. (ед. ойро́т, -а, м.. ойро́тка, -и, мн. ойро́тки, -ток, -ткам, ж.). Устарелое название алтайцев. Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека ОЙРО'ТЫ, ов, ед. ро́т, а, м. Тюрскская народность, живущая в Ойротской автономной области (прежнее название — ойраты). Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека ОЙРАТЫ - западные монголы (самоназвания - ойрд, ойрад; тюрк. калмак, кит. вэйлатэ), группа монгольских народов: дэрбэты, баяты, захчины, торгуты, мянгаты, хошуты, олёты (огеледы), хойты. © Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) ОЙРА'Т, ОЙРА'ТКА, ОЙРА'ТСКИЙ. См. ойроты и т. д. Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 В 09.07.2020 в 18:18, ARS сказал: Говорили про природных татарах и о Татар-хане, у элиты жужань Q , Показать После прихода к власти Огуза С2 вытеснены на восток, обозваны мунглами. Элитой стали Q, будущие туркмены, ненадолго. Потом ушли воевать юг и запад. Не вернулись, остались там. На алтае элитой оставили изначальных уйгуров, родню Огуз-хана, руководить токуз-огузами, найманами, онгутами и др. оставшимися племенами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 В 10.07.2020 в 07:05, ARS сказал: Ойраты природные монголы Показать +100%, и всегда и были монголами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 В 10.07.2020 в 06:50, АксКерБорж сказал: Shymkent - Думан - Курсант - ARS, как там тебя еще величать, зачем весь этот оффтоп в теме? Если так хочется пообсуждать с buba-suba жужаней, то для этого есть одноименная тема. Сами выдумываете сказки и сами себя поправляете что ли? Неправда. Алтайская О-кающая форма произношения "ойрот" это влияние монгольской О-кающей формы произношения - ОЙРОД, ОЙРД, ӨӨРД. Изначальное же произношение судя по письменным источникам, предположительно тюркское произношение - это А-кающая форма: В "Джами ат'Таварих" Рашид ад-Дина - ОЙРАТ. в "Кузаур Чингизхана" неизвестного автора (наши калмыцкие и бурятские юзеры предпочитают русское название "ССМ") - ОЙРАТ. Поэтому я задался вопросом - почему такая разница? Кто что думает? Показать Про окончание не забыли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 10.07.2020 в 19:19, mechenosec сказал: Про окончание не забыли? Показать Вы сперва согласуйте между собой единую позицию. Общепринятую этимологию "лес + народ" здесь активно, но к сожалению очень слабо защищает наш уузовед, в прошлом огузовед . В этой "народной этимологии" у существительного "ард" (народ) нет никакого окончания множественного числа. Тогда вы о чем, Володя? Поясните пожалуйста. Вы не согласны с принятой этимологией с позиции монгольских языков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 10.07.2020 в 07:54, АксКерБорж сказал: Shymkent-Думан-Курсант-ARS, какие проблемы? Обоснуй в таком случае ссылками на источники свою реплику про племя лесных ойратов 12 - 13 веков, ведь на то и форум с обсуждениями: Показать тех кого ты считаешь ойратами , это телесцы , у них в основе R1a , которая у башкир , кыргызов и саков https://yfull.com/tree/R-YP1456/ их тоже будешь считать ойратами ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 09:33, ARS сказал: тех кого ты считаешь ойратами , это телесцы , у них в основе R1a , которая у башкир , кыргызов и саков https://yfull.com/tree/R-YP1456/ их тоже будешь считать ойратами? Показать В каком письменном источнике говорится, что средневековое лесное племя ойрат это телесцы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 09:35, АксКерБорж сказал: В каком письменном источнике говорится, что средневековое лесное племя ойрат это телесцы? Показать 21 веке живем , об говорит их генетика и самосознание алтайцев , которые считают себя потомками теле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 09:37, ARS сказал: 21 веке живем , об говорит их генетика и самосознание алтайцев , которые считают себя потомками теле Показать Алтайцы, а равно другие близкие тюркские народы, не могут ничего знать о телесцах. Только что из книг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 09:42, АксКерБорж сказал: Алтайцы, а равно другие близкие тюркские народы, не могут ничего знать о телесцах. Только что из книг. Показать получается башкиры , алтайцы , кыргызы , саки - ойраты ? получается ойраты потомки ираноязычных саков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 09:45, ARS сказал: получается башкиры , алтайцы , кыргызы , саки - ойраты ? получается ойраты потомки ираноязычных саков? Показать Я такого вообще не писал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 И вообще речь не про это. Открывая эту тему я хотел услышать разные версии этимологии этнонима ойрат с позиции тюркских языков! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 11 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 09:55, АксКерБорж сказал: Открывая эту тему я хотел услышать разные версии этимологии этнонима ойрат с позиции тюркских языков! Показать Очередной вопрос - почему имя личное ОЙРОТ, ОЙРАТ, АЙРАТ есть у тюркских народов и его нет у монгольских народов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 04:35, АксКерБорж сказал: Вы сперва согласуйте между собой единую позицию. Общепринятую этимологию "лес + народ" здесь активно, но к сожалению очень слабо защищает наш уузовед, в прошлом огузовед . В этой "народной этимологии" у существительного "ард" (народ) нет никакого окончания множественного числа. Тогда вы о чем, Володя? Поясните пожалуйста. Вы не согласны с принятой этимологией с позиции монгольских языков? Показать Врядли мы когда либо точно узнаем насчет этнонима - Ойрат, версий много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 10:32, АксКерБорж сказал: Очередной вопрос - почему имя личное ОЙРОТ, ОЙРАТ, АЙРАТ есть у тюркских народов и его нет у монгольских народов? Показать Просто тупо называть сына словом ОЙРАТ - "лесной народ". У тюркского слова ОЙРОТ - совсем другой смысл, это совсем другое слово чем ОЙРАТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 В 11.07.2020 в 12:00, mechenosec сказал: Врядли мы когда либо точно узнаем насчет этнонима - Ойрат, версий много. Показать "Арад" - "народ" - в единственном числе. Во множественном будет "арадут". "Эсэсэрэ арадут". В 11.07.2020 в 09:55, АксКерБорж сказал: И вообще речь не про это. Открывая эту тему я хотел услышать разные версии этимологии этнонима ойрат с позиции тюркских языков! Показать А почему монгольское слово ОЙРАТ разбирать с точки зрения тюркских языков? Потому что оно схоже с тюркским словом ОЙРОТ? Надеясь на безграмотность тюркских юзеров, что не заметят что слова разные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 12 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 В 11.07.2020 в 16:38, buba-suba сказал: Просто тупо называть сына словом ОЙРАТ - "лесной народ". Показать У вас "народная этимология", которая вас и пугает. На самом деле значение ойрат совсем не такое. Хороший пример. По той же "народной этимологии" у калмыков керәд, у халха хэрээд - вороны. Поэтому они тоже никогда не нарекут сыновей именем "вороны". Однако прямые тюркские потомки средневековых керейтов, которые не искажают этнонима, продолжают нарекать своих сыновей именем - Керей, Гирей. В 11.07.2020 в 16:58, buba-suba сказал: А почему монгольское слово ОЙРАТ разбирать с точки зрения тюркских языков? Показать Я выше уже обосновывал причину поиска этимологии с позиции тюркских языков - потому что изначально носители этнонима ойрат были тюрками. В 11.07.2020 в 12:00, mechenosec сказал: Врядли мы когда либо точно узнаем насчет этнонима - Ойрат, версий много. Показать Согласен с вами. Но пытаться ведь не лишне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 12 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2020 В 12.07.2020 в 05:18, АксКерБорж сказал: Я выше уже обосновывал причину поиска этимологии с позиции тюркских языков - потому что изначально носители этнонима ойрат были тюрками. Показать В каких источниках изначально носители этнонима ойрат были тюрками? Этот термин впервые встречается в источнике 13 века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 13 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 В 12.07.2020 в 07:58, buba-suba сказал: В каких источниках изначально носители этнонима ойрат были тюрками? Этот термин впервые встречается в источнике 13 века. Показать Именно там о первых носителях этнонима не сказано ничего монгольского. Наоборот, их титулы, топонимика, личные имена, всё тюркское. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 13 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 тему можно закрывать КБ не читает что ему пишут и не смотрит что ему показывают. Видимо потому что ставит себе задачу вещать ахинею, а не читать или слушать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 13 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 В 13.07.2020 в 01:29, jambacalmouk сказал: тему можно закрывать Показать Закрыватель тем нашелся. Не спеши, я жду версий от наших юзеров, потом хочу дать свои. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 13 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 В 13.07.2020 в 00:46, АксКерБорж сказал: Именно там о первых носителях этнонима не сказано ничего монгольского. Наоборот, их титулы, топонимика, личные имена, всё тюркское. Показать Зато сказано что язык у них монгольский, с небольшими отличиями, например нож - мадага. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 В 13.07.2020 в 15:54, buba-suba сказал: Зато сказано что язык у них монгольский, с небольшими отличиями, например нож - мадага. Показать Бред не пишите, сколько можно вам говорить? Единственно спорное слово у тех лесных ойратов, название ножа, до косточки обсуждено в соседней одноименной теме. Где четко выяснили, что слово это тоже тюркское. Так что ничего монгольского (в смысле современных халха, бурят или калмыцкого) у средневековых лесных ойратов не было, ничего абсолютно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 14 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 В 14.07.2020 в 10:37, АксКерБорж сказал: Бред не пишите, сколько можно вам говорить? Единственно спорное слово у тех лесных ойратов, название ножа, до косточки обсуждено в соседней одноименной теме. Где четко выяснили, что слово это тоже тюркское. Так что ничего монгольского (в смысле современных халха, бурят или калмыцкого) у средневековых лесных ойратов не было, ничего абсолютно! Показать Врете, выяснили что мадага - широкий нож-тесак в вооружении древнебурятского воина. Вам приводили цитату вооружения из Забайкальского края, агинских воинов. Вы прикинулись валенком - "агинский" похоже на "окинский", значит воины были тюрки. Что-то вроде этого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 В 14.07.2020 в 12:19, buba-suba сказал: Врете, выяснили что мадага - широкий нож-тесак в вооружении древнебурятского воина. Вам приводили цитату вооружения из Забайкальского края, агинских воинов. Вы прикинулись валенком - "агинский" похоже на "окинский", значит воины были тюрки. Что-то вроде этого. Показать Не оффтопьте тему! Из-за вас тема стоит на месте. Мне нужны этимологии этнонима "ойрат". Желательно с позиции тюркских языков. У вас они есть? Тогда выкладывайте. Если нет, то извините. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться