mechenosec Опубликовано 22 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2020 В 22.02.2020 в 04:36, Д.Я. Уткин г. Алма-Ата сказал: Господа историки. Теперь выслушайте и мое мнение. Конечно латыши не тюрки. Сама постановка вопроса некорректная. Но всем нам в этой теме и на форуме в целом гораздо важнее знать другое, что тюрки это не латыши, викинги, шумеры или скифы, а более конкретные и приближенные к нам личности и народы: Огуз, Киян (Кият), Аланкай, Будунчар, Байсункар, Кабул, Касар, Бектер, Бельгутай, Таргутай, Есекей, Темурджин (Чингисхан), Борте, Чжамуке, Джельме, Джебе, Субутай, Мукали, Тогрул (Онхан), Кутукбек, Тохтабек, Алакуш, Таян, Кушлук, Буйрук, Джочи, Чагатай, Октай, Тули, Куюк, Кублай, Бату и все остальные, которые есть прямые предки до последних веков остававшихся кочевыми тюркских народов (казахов, киргизов, башкир, ногайцев, каракалпаков, в прошлом и части узбеков с уйгурами), но которых ошибочно принято считать предками совсем других народов (российски бурятов с калмыками, а также других монгольских народов Монголии и Китая), у которых совершенно другая история, земли, происхождение, имена, традиции и прочее. Но факт остается фактом, причина одна, так принято считать, поэтому и сейчас начнутся оправданные этим возмущения как со стороны настоящих потомков тех тюрков (моих соотечественников, казахских форумчан), так и со стороны не настоящих их потомков (бурятских, монгольских и калмыцких форумчан). Лично сам я в настоящее время заканчиваю статью на эту тему. Показать Вашу землю , и ваших земляков - тюрков , когда то монголы взяли железом и кровью, но больших брехунов чем вы со своими земляками я в жизни не видел 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turkmen Aday Опубликовано 22 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2020 В 22.02.2020 в 16:28, mechenosec сказал: Бред... Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2020 В 22.02.2020 в 04:36, Д.Я. Уткин г. Алма-Ата сказал: Господа историки. Теперь выслушайте и мое мнение. Конечно латыши не тюрки. Сама постановка вопроса некорректная. Но всем нам в этой теме и на форуме в целом гораздо важнее знать другое, что тюрки это не латыши, викинги, шумеры или скифы, а более конкретные и приближенные к нам личности и народы: Огуз, Киян (Кият), Аланкай, Будунчар, Байсункар, Кабул, Касар, Бектер, Бельгутай, Таргутай, Есекей, Темурджин (Чингисхан), Борте, Чжамуке, Джельме, Джебе, Субутай, Мукали, Тогрул (Онхан), Кутукбек, Тохтабек, Алакуш, Таян, Кушлук, Буйрук, Джочи, Чагатай, Октай, Тули, Куюк, Кублай, Бату и все остальные, которые есть прямые предки до последних веков остававшихся кочевыми тюркских народов (казахов, киргизов, башкир, ногайцев, каракалпаков, в прошлом и части узбеков с уйгурами), но которых ошибочно принято считать предками совсем других народов (российски бурятов с калмыками, а также других монгольских народов Монголии и Китая), у которых совершенно другая история, земли, происхождение, имена, традиции и прочее. Но факт остается фактом, причина одна, так принято считать, поэтому и сейчас начнутся оправданные этим возмущения как со стороны настоящих потомков тех тюрков (моих соотечественников, казахских форумчан), так и со стороны не настоящих их потомков (бурятских, монгольских и калмыцких форумчан). Лично сам я в настоящее время заканчиваю статью на эту тему. Показать Казахстанский универ за плечами? Это сразу видно , все ученые мира дураки , только у вас с великими " ученными " Зэйком и АКБ открылась истина 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2020 В 20.02.2020 в 17:59, Карай сказал: никого из тюрков не хочу обидеть, но некоторые изыскания поражают своей "креативностью". В ответ так и хочется дописать историю сотворения мира, и в первый же день создать тюрков. Синдбадас-мореходас не иначе как плавал вдоль берегов Балтики. Показать Справедливости ради, среди славян брехунов тоже хватает, может меньше чем среди тюрков, но все же, имею ввиду только историю монголов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2020 Как понял полку Данияровых прибыло? Учитывая их плодовитость(графоманство) , скоро некие Уткины , завалят нас своими статьями - " утками".. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turkmen Aday Опубликовано 23 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 В 22.02.2020 в 18:01, mechenosec сказал: Справедливости ради, среди славян брехунов тоже хватает, может меньше чем среди тюрков, но все же, имею ввиду только историю монголов. Показать Ув. Меченосец все мы хороши. Среди Монголов тоже хватает. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 В 23.02.2020 в 02:07, Turkmen Aday сказал: Ув. Меченосец все мы хороши. Показать Адай, вы еще успокойте нашего Владимира, что мол вы лично тоже сторонник существующей версии и потому вы тоже потомок монголов и их родич, калмыков, бурятов и халха. Тогда он вас полюбит. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 В 22.02.2020 в 17:08, mechenosec сказал: Казахстанский универ за плечами? Это сразу видно Показать А в высшем военном общевойсковом училище, которое вы окончили когда-то, курс истории средних веков вообще был? Глубоко сомневаюсь. Просто удивляюсь как вы, будучи человеком профессиональным военным, офицером на пенсии, решили критиковать профессиональных историков делающих свою работу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 23 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 В 23.02.2020 в 02:07, Turkmen Aday сказал: Ув. Меченосец все мы хороши. Среди Монголов тоже хватает. Показать Да, есть конечно, но все таки меньше чем у других, монголы за небольшим исключением защищают только свое родное наследие, т ,е монголов 13в и Чингисхана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 23 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 В 23.02.2020 в 03:47, АксКерБорж сказал: А в высшем военном общевойсковом училище, которое вы окончили когда-то, курс истории средних веков вообще был? Глубоко сомневаюсь. Просто удивляюсь как вы, будучи человеком профессиональным военным, офицером на пенсии, решили критиковать профессиональных историков делающих свою работу. Показать Это не я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карай Опубликовано 23 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 В 22.02.2020 в 18:01, mechenosec сказал: Справедливости ради, среди славян брехунов тоже хватает, может меньше чем среди тюрков, но все же, имею ввиду только историю монголов. Показать славяне, в основном, замахиваются на родство с полумифическими народами и цивилизациями... родство с монголами дается с трудом, внешность подкачала... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 24 февраля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2020 В 23.02.2020 в 03:47, АксКерБорж сказал: А в высшем военном общевойсковом училище, которое вы окончили когда-то, курс истории средних веков вообще был? Глубоко сомневаюсь. Просто удивляюсь как вы, будучи человеком профессиональным военным, офицером на пенсии, решили критиковать профессиональных историков делающих свою работу. Показать Это не историк, а ваш брат фольк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2020 В 23.02.2020 в 21:54, Карай сказал: славяне, в основном, замахиваются на родство с полумифическими народами и цивилизациями... родство с монголами дается с трудом, внешность подкачала... Показать Не , там другая тактика, похожая на тактику тюркских фольков, славянские фольки утверждают что монголы и сам ЧХ были -Русью и тд , ну в общем то же самое, Д.Я Уткин яркий пример этому, а бурятам , халха и калмыкам типа подарили монгольскую историю к которой они якобы отношения не имеют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 24 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2020 В 22.02.2020 в 04:36, Д.Я. Уткин г. Алма-Ата сказал: Господа историки. Теперь выслушайте и мое мнение. Конечно латыши не тюрки. Сама постановка вопроса некорректная. Но всем нам в этой теме и на форуме в целом гораздо важнее знать другое, что тюрки это не латыши, викинги, шумеры или скифы, а более конкретные и приближенные к нам личности и народы: Огуз, Киян (Кият), Аланкай, Будунчар, Байсункар, Кабул, Касар, Бектер, Бельгутай, Таргутай, Есекей, Темурджин (Чингисхан), Борте, Чжамуке, Джельме, Джебе, Субутай, Мукали, Тогрул (Онхан), Кутукбек, Тохтабек, Алакуш, Таян, Кушлук, Буйрук, Джочи, Чагатай, Октай, Тули, Куюк, Кублай, Бату и все остальные, которые есть прямые предки до последних веков остававшихся кочевыми тюркских народов (казахов, киргизов, башкир, ногайцев, каракалпаков, в прошлом и части узбеков с уйгурами), но которых ошибочно принято считать предками совсем других народов (российски бурятов с калмыками, а также других монгольских народов Монголии и Китая), у которых совершенно другая история, земли, происхождение, имена, традиции и прочее. Но факт остается фактом, причина одна, так принято считать, поэтому и сейчас начнутся оправданные этим возмущения как со стороны настоящих потомков тех тюрков (моих соотечественников, казахских форумчан), так и со стороны не настоящих их потомков (бурятских, монгольских и калмыцких форумчан). Лично сам я в настоящее время заканчиваю статью на эту тему. Показать Порой мне кажется, что Казахстан это конвейер фольк хисториков и странных личностей вообще - во всём ру-нете. Просто какой-то единый коллективный разум 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карай Опубликовано 24 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2020 В 24.02.2020 в 10:42, mechenosec сказал: монголы и сам ЧХ были -Русью Показать я всегда подозревала, что Вы славянин , просто щуритесь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 В 24.02.2020 в 17:02, Карай сказал: я всегда подозревала, что Вы славянин , просто щуритесь... Показать Ув. Карай, наш mechenosec вовсе не узкоглазый. По внешности он метис, его легко можно спутать с башкиром или казанским татарином. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 В 24.02.2020 в 10:42, mechenosec сказал: Не , там другая тактика, похожая на тактику тюркских фольков, славянские фольки утверждают что монголы и сам ЧХ были -Русью и тд , ну в общем то же самое, Д.Я Уткин яркий пример этому, а бурятам , халха и калмыкам типа подарили монгольскую историю к которой они якобы отношения не имеют Показать Фольк-хисторики есть и среди русских, и среди казахов, и среди халха-монголов, и среди калмыков, и среди бурятов, и т.д. Это всем известно. Но, как говорится, фольк фольку рознь. Изложу свое мнение на этот счет. Есть откровенные фольки типа прославившихся Фоменко, Носовского, Даниярова и иже с ними, написавших несуразицы, а потому их "труды" никто не воспринимает серьезно. Но для меня лично самые настоящие фольк-хисторики это все те историки, кто открыто, грубо, глубоко субъективно и беззастенчиво искажает очевидный смысл цитируемых письменных источников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 В 24.02.2020 в 05:55, Rust сказал: Это не историк, а ваш брат фольк. Показать И в качестве эпилога. Мы, mechenosec, АКБ и все другие, при любом желании не могут быть отнесены ни к историкам, ни к фольк-хисторикам, потому что мы всего лишь любители. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 В 24.02.2020 в 17:02, Карай сказал: я всегда подозревала, что Вы славянин , просто щуритесь... Показать , угу , Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карай Опубликовано 25 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 В 25.02.2020 в 09:14, АксКерБорж сказал: Ув. Карай, наш mechenosec вовсе не узкоглазый. По внешности он метис, его легко можно спутать с башкиром или казанским татарином. Показать Т.е. Вы думаете, что при встрече я бы спутала его с Иваном Ивановичем? Если для представителей монголоидной расы обладатели каштановых волос - это почти блондины, то для славян, как Вы понимаете, большой разницы размер азиатских глаз не имеет. Это уже тонкости. В.И.Ленин тоже метисом был, но калмыцкий прищур все отмечали, т.е. это ДОМИНАНТНЫЙ признак, не прогуляешь, не пропьешь: " ...Ильич доволен. Щурится лукаво: - А много ли достали? - Целый воз! —" ("Разговор о тепле" Гоппе, Верховский) "...И к паровозу. За поручни сразу. Ловко поднялся, уж в будке стоит, Смотрит в упор прищуренным глазом, В кепке и в тройке - рабочий на вид" ("На паровозе" Тихонов) А у ув.Меченосца калмыцкого поболе, чем у Ильича. Не завидуйте чужой красоте, ув.АКБ 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карай Опубликовано 25 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 В 25.02.2020 в 09:22, АксКерБорж сказал: Но для меня лично самые настоящие фольк-хисторики это все те историки, кто открыто, грубо, глубоко субъективно и беззастенчиво искажает очевидный смысл цитируемых письменных источников. Показать Истину глаголете, ув.АКБ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 февраля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2020 В 25.02.2020 в 09:24, АксКерБорж сказал: И в качестве эпилога. Мы, mechenosec, АКБ и все другие, при любом желании не могут быть отнесены ни к историкам, ни к фольк-хисторикам, потому что мы всего лишь любители. Показать Фольк-хисторики как раз отличаются отсутствием исторического образования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Опубликовано 26 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2020 Мда, сколько сообщений. А кажется достаточно было только одного ответа из одного слова "Нет". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 26 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2020 В 26.02.2020 в 16:12, Илья сказал: Мда, сколько сообщений. А кажется достаточно было только одного ответа из одного слова "Нет". Показать Вы явно ошиблись адресом, тут ведь сплошь немногословные , хладнокровные южные парни, а вам нужно к горяяяячииим баалтийским, крааасноречивым парням Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arkuk Опубликовано 27 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2020 В 21.02.2020 в 17:06, mechenosec сказал: Поменьше слушайте сказки, иначе всерьез поверите что вся Прибалтика была тюрками , как и ЧХ... Показать сказал омонголенный тюрк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться