Перейти к содержанию
аскер

ДНК-проект: общие вопросы

Рекомендуемые сообщения

конечно туфтовая. Она не учитывает родоплеменное деление. Не учитывает историю хакасов, тувинцев, саянских самодийцев и так далее

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конечно туфтовая. Она не учитывает родоплеменное деление. Не учитывает историю хакасов, тувинцев, саянских самодийцев и так далее

В ее работе более 1000 гаплотипов исследовано, проаналихзировано по сетям и ТМРСА, учтены многие параметры и историография и тут человек который даже сам себя не тестировал (одного человека не изучил) который не знает что такое генетические методы анализы вообще, ее уму разуму учит.

Фричество в полном спектре этого явления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

она тестировала саянских самодийцев?

Вам трудно еще раз на работу посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня к ТРМСА и прочим нет вопросов. Вопрос к исторической части исследования

Конкретно у вас одна придирка что она объединила два субэтноса для статистического анализа в котором выборка должна быть не меньше 30?

Из-за этого работу называть туфтовой это полный бред, так как

1. репрезентативная выборка это первое условие для анализа распределения гаплотипов

2. Это мелкая деталь которая работу никак не портит, тем более вам был доступен всего лишь короткий автореферат а не вся диссертация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работа туфтовая, потому что она не обращает внимание на количество тестированных

 

диссертацию можете присылать мне на почту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работа туфтовая, потому что она не обращает внимание на количество тестированных

 

диссертацию можете присылать мне на почту?

Зачем вам на почту туфтовую работу скидывать. Это же по вашему мнению мусор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работа туфтовая, потому что она не обращает внимание на количество тестированных

Логика полностью фрическая.

Количество тестированных за 1000 человек там перевалило. Учтены казахи (3 района Караганды и ВКО), киргизы, разные виды алтайцев, хакас и т.д.

А человеку кажется что вот из-за того что койбалов и кызыльцев мало работа туфтовая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

работа туфтовая, потому что она не обращает внимание на количество тестированных

диссертацию можете присылать мне на почту?

Зачем вам на почту туфтовую работу скидывать. Это же по вашему мнению мусор.

посмотрю на тестированных 1000 результатов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

работа туфтовая, потому что она не обращает внимание на количество тестированных

диссертацию можете присылать мне на почту?

Зачем вам на почту туфтовую работу скидывать. Это же по вашему мнению мусор.

посмотрю на тестированных 1000 результатов

 

Покупайте диссертацию на сайтах где они продаются. Всего 10-15 долларов будет стоить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Балаганская бизнес делает? :D

Нет. библиотекари из РГБ продают чужую интеллектуальную собственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше вы скиньте, зачем покупать если асан-кайгы отправит бесплатно ;)

Я скидывать не буду работу человеку, который автора этой работы грязью поливает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот отрывки из автореферата:

качинцы подтверждают свою самодийское происхождение:

 

Максимум частоты N1b обнаружены у хакасов–качинцев (79%)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ее выводы также совпадают моими мыслями:

 

Основная тенденция в формировании генофондов изученных тюркоязычных популяций выражается в замещении западно-евразийского (палеоевропеоидного) компонента восточно-евразийским (монголоидным) компонентом. Монголоидное влияние более выражено в степных и пограничных со степью районах, чем в горах, которые сыграли роль «барьера», и в генофонде которых сохранился вклад протоуральских и палеоазиатских племен (гаплогруппы N1b, Q).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот отрывки из автореферата:

качинцы подтверждают свою самодийское происхождение:

 

Максимум частоты N1b обнаружены у хакасов–качинцев (79%)

Так это качинцы а не койбалы

она вашей идее противоречит о том что койбалы это самодийцы и N1b

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

качинцы - самодийцы

 

койбалы тоже

Вы сначала разберитесь с койбалами и с вашим дурным тезисом что койбалы=самодийцы=N1b

Ее данные вам противоречат и поэтому вы ее работу грязью поливаете, а когда наоборот она подтверждает ваши "фантазии" то вы на нее ссылаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сначала разберитесь с койбалами и с вашим дурным тезисом что койбалы=самодийцы=N1b

Ее данные вам противоречат и поэтому вы ее работу грязью поливаете, а когда наоборот она подтверждает ваши "фантазии" то вы на нее ссылаетесь.

мои "фантазии" оказываются и вовсе не фантазии :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вы сначала разберитесь с койбалами и с вашим дурным тезисом что койбалы=самодийцы=N1b

Ее данные вам противоречат и поэтому вы ее работу грязью поливаете, а когда наоборот она подтверждает ваши "фантазии" то вы на нее ссылаетесь.

мои "фантазии" оказываются и вовсе не фантазии :D

 

Ее данные о койбалах и n1b среди них четко показывают что ваши фантазии о койбалах просто фантазии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...