asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 кто строит? я просто указываю на ваши ошибки. А вы не любите когда вас критикуют Я не люблю когда меня голословно критикуют не-эксперт. Ту же критику от Габита и Валихана я могу принять так как у них конкретная критика по генетическим аспектам у вас же повторение штампов, которые к генетике отношения не имеют. я неэксперт могу показать и вам, и Габиту, и Валихану на ошибки ничего вы не можете. Вы даже понятия SNP субклад и кластер не понимаете.
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 просто у нас аналитические способности разные. Вы обращаете внимание на мелочи, а у меня взгляд пошире У вас зрачки пошире . Были бы у вас нормальные аналитические способности вы бы статьи писали а не на форуме флудили. написание статей не гарантия наличия ума. Вон Клесов тоже пишет статьи. А что толку? Клесов в отличии от вас если убрать его исторические аспекты в генетике не мало интересного нашел, но хоть что-то сделал и его статьи были для многих пуском для интереса в этой сфере. Ошибок у него масса, но он гораздо лучше вас разбирается в генетике, хоть и не генетик.
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 нет я вообще и дулатов и албанов и канглы, никого не считаю потомками Майкы бия. потому что это бред Так и считайте дальше. Аргументов у вас нет. Бред это не аргумент а ярлык. считаете себя умней меня. А сами верите в шежире, и иногда поправляете его на свою нужду
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 нет я вообще и дулатов и албанов и канглы, никого не считаю потомками Майкы бия. потому что это бред Так и считайте дальше. Аргументов у вас нет. Бред это не аргумент а ярлык. считаете себя умней меня. А сами верите в шежире, и иногда поправляете его на свою нужду Шежире по большей части достоверный источник, который нуждается в проверке генетикой. Если генетика подтверждает родство значит шежире достоверно если нет то шежире мифологично на определенном месте.
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 глупость ляпнули вы а не я глупость это то что статью нужно читать. Это не глупость. Глупость это верить на слово каким-то таблицам, чье авторство вы не знаете и не помните.. глупость это когда если найдеy один С3 и один R1а из этого сделать выводы что 50% хуннов были R1a Вы вообще идиот, есть три публикации по хунну там много чего написано а вы вообще к одной статье привязались, приписывая мне свой бред что я считал что 50% хуннов были R1a я уже с вами общаюсь не первый год. Знаю ваши ход мысли
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Вам же генетические результаты не понятны поэтому вы до сих пор талдычите "шежире это выдумка"
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Днк-бамси переиначил смысл посла - или не правильно истолковал, или подогнал под свою "теорию"! Тевкелев ведь специально подчеркивает "в Большой орде десять родов, все генерально называются оуйсюн". Что это значит? Это значит, что в Средней орде шесть родов и тоже все генерально называются аргын. А в Младшей орде ..... родов и все они генерально называются алшын! Так что о генеалгической принадлежности всех десяти родов Большой орды к уйсунам Тевкелев не писал, его информаторы казахи не могли выдать ему такую чушь. найдите мне слова Тевкелева, что "в средней орде все аргыны, в младшей орде все алшыны" Это любой казах знает. я аргын что ли? никогда так не считал
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 глупость ляпнули вы а не я глупость это то что статью нужно читать. Это не глупость. Глупость это верить на слово каким-то таблицам, чье авторство вы не знаете и не помните.. глупость это когда если найдеy один С3 и один R1а из этого сделать выводы что 50% хуннов были R1a Вы вообще идиот, есть три публикации по хунну там много чего написано а вы вообще к одной статье привязались, приписывая мне свой бред что я считал что 50% хуннов были R1a я уже с вами общаюсь не первый год. Знаю ваши ход мысли Вы по Фрейду свои мысли мне приписываете. Я на основе 2 результатов никогда не буду говьорить что половина народа это такая то гаплогруппа. Так что завязывайте приписывать мне свои фантазии
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 нет я вообще и дулатов и албанов и канглы, никого не считаю потомками Майкы бия. потому что это бред Так и считайте дальше. Аргументов у вас нет. Бред это не аргумент а ярлык. считаете себя умней меня. А сами верите в шежире, и иногда поправляете его на свою нужду Шежире по большей части достоверный источник, который нуждается в проверке генетикой. Если генетика подтверждает родство значит шежире достоверно если нет то шежире мифологично на определенном месте. например, генетика показал что общий предок алшынов жил в 890-1390 годах. И что? Это доказательство что общий предок алшынов жил именнно в 14 веке?
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Вам же генетические результаты не понятны поэтому вы до сих пор талдычите "шежире это выдумка" шежире до 10-15 колен не выдумка. Но дальше туман...
АксКерБорж Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Днк-бамси переиначил смысл посла - или не правильно истолковал, или подогнал под свою "теорию"! Тевкелев ведь специально подчеркивает "в Большой орде десять родов, все генерально называются оуйсюн". Что это значит? Это значит, что в Средней орде шесть родов и тоже все генерально называются аргын. А в Младшей орде ..... родов и все они генерально называются алшын! Так что о генеалгической принадлежности всех десяти родов Большой орды к уйсунам Тевкелев не писал, его информаторы казахи не могли выдать ему такую чушь. найдите мне слова Тевкелева, что "в средней орде все аргыны, в младшей орде все алшыны" Ничего даже не надо искать, читайте текст и понимайте как написано и все. Если бы Тевкелев написал, что "все ведут свое происхождение от оуйсюна", тогда другое дело. Не надо бурмалау. Н.А. Аристов (Заметки об этническом ...): "В нижней части илийской долины, на левой стороне р. Или, кочует не превышающее 1500 киб. поколение сары-уйсунь, составляющее, по-видимому, остаток главного поколения древних усуней, давшего свое имя всему усуньскому союзу; по всей вероятности, именно воспоминание о древнем народе усунь- ском, занимавшем западный Тяньшань, было причиной именования большой орды, занявшей степную часть земель усуней и имеющей в своей среде прямых потомков их в лице поколения сары-уйсунь уйсуновской или юсуновской" Почитайте на своем любимом сайте "Шежыре . Генеалогия казахов": "Казахские жузы в шежире - Ұлы жүз, Орта жүз и Кіші жүз находят отождествление с основными, соответственно, племенами, Үйсін, Арғын и Алшын" Думаю этого предостаточно.
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 нет я вообще и дулатов и албанов и канглы, никого не считаю потомками Майкы бия. потому что это бред Так и считайте дальше. Аргументов у вас нет. Бред это не аргумент а ярлык. считаете себя умней меня. А сами верите в шежире, и иногда поправляете его на свою нужду Шежире по большей части достоверный источник, который нуждается в проверке генетикой. Если генетика подтверждает родство значит шежире достоверно если нет то шежире мифологично на определенном месте. например, генетика показал что общий предок алшынов жил в 890-1390 годах. И что? Это доказательство что общий предок алшынов жил именнно в 14 веке? Это ТМРСА, вполне возможно что он мог жить в 14 веке, мог жить и раньше. Без полного сиквенса ДНК мы даем большие доли погрешности. ,
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Вам же генетические результаты не понятны поэтому вы до сих пор талдычите "шежире это выдумка" шежире до 10-15 колен не выдумка. Но дальше туман... Вот для этого есть генетика позволяющая рассеять туман.
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 я уже с вами общаюсь не первый год. Знаю ваши ход мысли Вы по Фрейду свои мысли мне приписываете. Я на основе 2 результатов никогда не буду говьорить что половина народа это такая то гаплогруппа. Так что завязывайте приписывать мне свои фантазии из-за одного С3с говорили что андроновцы не моногаплогруппный народ
АксКерБорж Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 я аргын что ли? никогда так не считал Вот из-за такого ограниченного понимания и все ваши ошибки и спесивость. Я пишу одно, а вы говорите совершенно о другом. Ну вот как с вами о чем-то беседовать?
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 я уже с вами общаюсь не первый год. Знаю ваши ход мысли Вы по Фрейду свои мысли мне приписываете. Я на основе 2 результатов никогда не буду говьорить что половина народа это такая то гаплогруппа. Так что завязывайте приписывать мне свои фантазии из-за одного С3с говорили что андроновцы не моногаплогруппный народ По 8 останкая судить о народе мне кажется не стоит. Это могла быть семья как в 3-ем секторе у хунуу в Эгин голе.
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Алп-бамси хватит флудить про авторов статей с переходом на личности и ошибки, которые ошибками не являются. ТМРСА это цифра которая укладывается в рамки разных версий. Флуд буду удалять.
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Алп-бамси хватит флудить про авторов статей с переходом на личности и ошибки, которые ошибками не являются. ТМРСА это цифра которая укладывается в рамки разных версий. Флуд буду удалять. Батыр Даулет кажется указал что это неточно
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Бред про связь рас и гаплогрупп будет также удаляться, чтобы не было обидно, это касается всех.
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Алп-бамси хватит флудить про авторов статей с переходом на личности и ошибки, которые ошибками не являются. ТМРСА это цифра которая укладывается в рамки разных версий. Флуд буду удалять. Батыр Даулет кажется указал что это неточно Он ТМРСА считать не умеет.
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Алп-бамси хватит флудить про авторов статей с переходом на личности и ошибки, которые ошибками не являются. ТМРСА это цифра которая укладывается в рамки разных версий. Флуд буду удалять. Батыр Даулет кажется указал что это неточно Он ТМРСА считать не умеет. Даже Микифбаг умеет. Он автор статей не умеет что ли?
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Алп-бамси хватит флудить про авторов статей с переходом на личности и ошибки, которые ошибками не являются. ТМРСА это цифра которая укладывается в рамки разных версий. Флуд буду удалять. Батыр Даулет кажется указал что это неточно Он ТМРСА считать не умеет. Даже Микифбаг умеет. Он автор статей не умеет что ли? Не умеет и что значит "даже Микифбаг умеет". Микифбаг между прочим на очень хорошем уровне начал разбираться в генетике, сильнее Батыра.
alp-bamsi Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Микифбаг молодец. В нескольких вопросах поддержал меня
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 Микифбаг молодец. В нескольких вопросах поддержал меня "И поэтому он молодец"
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 По моему "молодец это когда сделал какие то открытия а не когда кого то поддержал в споре".
