Zake Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 20 минут назад, Ереке сказал: Другие ? Нет разницы ! Если брать отдельные группы то само собой Казахи чуть- чуть отличается от региона ( теретория Казахстана большая) Разве? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 3 минуты назад, Zake сказал: Разве? ? ! Ув.Заке Вы Казах ? Или Казахстанец? Вы были в Казахстане ( каких-либо регионах) ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 18 часов назад, Dambjaa сказал: Давно замечаю,что у вас почему то в большинстве смуглые. Разные есть, как и у вас. 1 час назад, mechenosec сказал: но более европеоидные. Я считаю это мифом, казахи никакие не более европеоидные. Просто все любят верить в стереотипы! Сказали нам в бытность союза, что мы по каким-то там теориям и замерам переходная южно-сибирская раса - верим, сказали нам что мы враждуем между собой джузами и племенами - верим, сказали что наши предки не наши, а халха и калмыки - верим, сказали что родина тех самых предков это современная Монголия и Бурятия - верим, сказали нам что мы потомки кыпчаков - верим, сказали что приличная часть нашей лексики это арабизмы, фарсизмы и монголизмы - верим. И т.д. и т.п. (конца краю нет)) Переубедить верующих теперь в чем-то сложно, защищают свои верования не на жизнь, а насмерть. )) Прекрасные примеры дает нам наш форум, когда спорят между собой казахи - верующие и не верующие. Верующих порядка 98%, не верующих раз, два и обчелся. 1 час назад, mechenosec сказал: Угу, и такие же узкоглазые ? Когда врать то прекратите? Никто не врет, просто ваша пенсионная антропологическая теория всего лишь офицерский фейк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 21 час назад, Ереке сказал: ? ! Ув.Заке Вы Казах ? Или Казахстанец? Вы были в Казахстане ( каких-либо регионах) ? Ув. мною Zake очень хороший, интересный и умный юзер в вопросах истории, не придерешься, логика и изложение материала как в аптеке. Но к великому моему сожалению он еще и не менее аккуратный и прилежный сторонник поголовного однообразия казахской культуры. Здесь наши взгляды с ним кардинально расходятся, в этих вопросах он переходит на сторону выше упомянутых 98% верующих. Короче, метания из стороны в сторону. Хотя надо определиться уже. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 4 минуты назад, АксКерБорж сказал: Разные есть, как и у вас. Я считаю это мифом, казахи никакие не более европеоидные. Просто все любят верить в стереотипы! Сказали нам в бытность союза, что мы по каким-то там теориям и замерам переходная южно-сибирская раса - верим, сказали нам что мы враждуем между собой джузами и племенами - верим, сказали что наши предки не наши, а халха и калмыки - верим, сказали что родина тех самых предков это современная Монголия и Бурятия - верим, сказали нам что мы потомки кыпчаков - верим, сказали что приличная часть нашей лексики это арабизмы, фарсизмы и монголизмы - верим. И т.д. и т.п. (конца краю нет)) Переубедить верующих теперь в чем-то сложно, защищают свои верования не на жизнь, а насмерть. )) Прекрасные примеры дает нам наш форум, когда спорят между собой казахи - верующие и не верующие. Никто не врет, просто ваша пенсионная теория офицерский фейк. Про Европойдных казахов это миф , лично не встречал Европойдных казахов с вами согласен в этом аспекте 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Ув. мною Zake очень хороший и умный юзер в вопросах истории, но к великому моему сожалению он еще и не менее хороший сторонник поголовного однообразия казахской культуры. Здесь наши взгляды кардинально расходятся, в этих вопросах он переходит на сторону выше упомянутых 98% верующих. Короче, метания из стороны в сторону. Хотя надо определиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 апреля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 Имхо казахи, очень многие типажи, европеоиднее кыргызов. Но в общем целом - практически идентичны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 2 минуты назад, Rust сказал: Казахи, очень многие типажи, европеоиднее кыргызов. Однако очень много одинаковых типажей. Вы имеете ввиду туронойднее от кыргызов ? Европа европеоидныее от кыргызов ? В нашем ауле живут Кыргызы из племени Саяк они европеоидныее от меня получается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 Валиханов писал, что мол у бурута в лице есть что-то не киргизское, т.е. у киргиза не казахское. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 1 минуту назад, Le_Raffine сказал: Валиханов писал, что мол у бурута в лице есть что-то не киргизское, т.е. у киргиза не казахское. Интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 История объясняет нам всё совершенно по другому, про кыргызов с казахами в том числе. Но я глубочайше убежден, что почти идентичность между кыргызами и казахами в плане внешности, в плане языка и в плане культуры совсем неспроста! Так случайно не бывает. Случайностей, тёзок, астронавтов из созвездия Альфа-Центавра в истории не бывает. Я не верю про исход кыргызов с Минусы и про исход татаров с Монголии. Всё это, на мой взгляд, свидетельствует о том, что предки казахов (порядка 85-90% состава народа это татарские племена Чингизхана и порядка 10-15% кыпчаков и канглы) и предки кыргызов очень и очень с давних веков кочевали по соседству (на вскидку никак не менее 10 веков, а то и поболее). Других объяснений я для себя не вижу. В противном случае кыргызы сейчас были бы идентичны во всем не казахам, а хакасам. А казахи были бы идентичны во всем не кыргызам, а халха-монголам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 апреля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: История объясняет нам всё совершенно по другому, про кыргызов с казахами в том числе. Но я глубочайше убежден, что почти идентичность между кыргызами и казахами в плане внешности, в плане языка и в плане культуры совсем неспроста! Так случайно не бывает. Случайностей, тёзок, астронавтов из созвездия Альфа-Центавра в истории не бывает. Я не верю про исход кыргызов с Минусы и про исход татаров с Монголии. Всё это, на мой взгляд, свидетельствует о том, что предки казахов (порядка 85-90% состава народа это татарские племена Чингизхана и порядка 10-15% кыпчаков и канглы) и предки кыргызов очень и очень с давних веков кочевали по соседству (на вскидку никак не менее 10 веков). Других объяснений я для себя не вижу. В противном случае кыргызы сейчас были бы идентичны во всем не казахам, а хакасам. А казахи были бы идентичны во всем не кыргызам, а халха-монголам. Ага, они все вместе жили в Монгулистане на Чингиле? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 40 минут назад, Le_Raffine сказал: Валиханов писал, что мол у бурута в лице есть что-то не киргизское, т.е. у киргиза не казахское. Они испытали сильное смешение с монголами( ойратами). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 Только что, mechenosec сказал: Они испытали сильное смешение с монголами( ойратами). Они не испытали сильные смешение с ойратами , отдельные группы имеет древних времён такие антропологические данные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 34 минуты назад, АксКерБорж сказал: История объясняет нам всё совершенно по другому, про кыргызов с казахами в том числе. Но я глубочайше убежден, что почти идентичность между кыргызами и казахами в плане внешности, в плане языка и в плане культуры совсем неспроста! Так случайно не бывает. Случайностей, тёзок, астронавтов из созвездия Альфа-Центавра в истории не бывает. Я не верю про исход кыргызов с Минусы и про исход татаров с Монголии. Всё это, на мой взгляд, свидетельствует о том, что предки казахов (порядка 85-90% состава народа это татарские племена Чингизхана и порядка 10-15% кыпчаков и канглы) и предки кыргызов очень и очень с давних веков кочевали по соседству (на вскидку никак не менее 10 веков, а то и поболее). Других объяснений я для себя не вижу. В противном случае кыргызы сейчас были бы идентичны во всем не казахам, а хакасам. А казахи были бы идентичны во всем не кыргызам, а халха-монголам. Кыргызы ранее были рыжими. Казахи были идентичны половцам. А немногочисленные монголы в ЗО? "... и стали татары точно кыпчаки..." монголы просто растворились среди вас, отважные нукеры Джучи и Батыя были такими в битве, а в жизни они быстро ассимилировались среди большинства покоренных кыпчаков, и стали кыпчаками(казахами). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 2 минуты назад, mechenosec сказал: Кыргызы ранее были рыжими. Казахи были идентичны половцам. А немногочисленные монголы в ЗО? "... и стали татары точно кыпчаки..." монголы просто растворились среди вас, отважные нукеры Джучи и Батыя были такими в битве, а в жизни они быстро ассимилировались среди большинства покоренных кыпчаков, и стали кыпчаками(казахами). Вы разделяете Монголо Татаров Джучи от остальных кипчаков!? Первые как раз таки хорошо имеет этногенезе сов Казахов как и древние Кипчаки! Они обе тесно связана с сов Казахами. Слова кипчак ассоциирована ли словам КАЗАХ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 16 минут назад, mechenosec сказал: Кыргызы ранее были рыжими. Фейки прошлого. Вы еще белокурую сибирскую нацию динлинов вспомните. 16 минут назад, mechenosec сказал: Казахи были идентичны половцам. Кому что, а кыпшаковеду половцы. 54 минуты назад, Rust сказал: Ага, они все вместе жили в Монгулистане на Чингиле? Не вместе, а по соседству. Где конкретно хорошо известно по источникам. Конечно при условии, если их не искажать под свои взгляды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 6 минут назад, АксКерБорж сказал: Фейки прошлого. Вы еще белокурую сибирскую нацию динлинов вспомните. Кому что, а кыпшаковеду половцы. Не вместе, а по соседству. Где конкретно хорошо известно по источникам. Конечно при условии, если их не искажать под свои взгляды. Of course fake , у всех народов ЦА синдром монголойдности ( они якобы все хочет европойдами , монголоидфобия! ), Кипчаки 1242 году исчезли как самостоятельнный этнос и они сами влилось некоторых народов, они само-собой имеет разные происхождения. Половецская сказка продолжается......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 апреля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Фейки прошлого. Вы еще белокурую сибирскую нацию динлинов вспомните. Опять вранье? Цитата Жители вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Черные волосы считались нехорошим признаком, а жители с карими глазами считались потомками Ли Лин. Мужчин было менее, нежели женщин. Мужчины носили кольца в ушах. Они горды и стойки. Храбрые из них татуируют руки себе, а женщины, - по выходе замуж, татуируют себе шею. Тан шу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 апреля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 8 минут назад, Ереке сказал: Of course fake , у всех народов ЦА синдром монголойдности ( они якобы все хочет европойдами , монголоидфобия! ), Кипчаки 1242 году исчезли как самостоятельнный этнос и они сами влилось некоторых народов, они само-собой имеет разные происхождения. Половецская сказка продолжается......... С учетом почти 60% носителей R1a, древняя европеоидность кыргызов это не фейк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 1 минуту назад, Rust сказал: С учетом почти 60% носителей R1a, древняя европеоидность кыргызов это не фейк. Разве у сов Кыргызов этот маркер не Азиатский? И гаплогруппа не имеет никаких отношения к антропология по Ж. Сабитову .... На земле вся человечества родом с Африки , тогда получается наш общий предок Чернокожий чувак ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 апреля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 1 минуту назад, Ереке сказал: Разве у сов Кыргызов этот маркер не Азиатский? И гаплогруппа не имеет никаких отношения к антропология по Ж. Сабитову .... На земле вся человечества родом с Африки , тогда получается наш общий предок Чернокожий чувак ! Выше запостил данные "Тан шу" - прочитайте. Генетика к антропологии имеет отношение, однако не прямое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 1 минуту назад, Rust сказал: Выше запостил данные "Тан шу" - прочитайте. Генетика к антропологии имеет отношение, однако не прямое. Не верю ! Все это очень странно . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 25 апреля, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 3 минуты назад, Ереке сказал: Не верю ! Все это очень странно . А что странного? Самые дальние генетические предки современных кыргызов это Синташта, потом Карасукская культура, андроновцы при этом условно двоюродные братья. Понятно, что там монголоидов было очень мало. Монголоидизация начинается с Таштыкской культуры. "Тан шу" упоминает времена близкие к жизни Ли Лина, т.е. хунну. То есть на рубеже эр енисейские кыргызы были по всей видимости типичными европеоидами, причем светловолосыми. Потом уже пошел накат монголоидности. Итог - современные кыргызы имеют примерно 60% монголоидности. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2020 8 минут назад, Rust сказал: А что странного? Самые дальние генетические предки современных кыргызов это Синташта, потом Карасукская культура, андроновцы при этом условно двоюродные братья. Понятно, что там монголоидов было очень мало. Монголоидизация начинается с Таштыкской культуры. "Тан шу" упоминает времена близкие к жизни Ли Лина, т.е. хунну. То есть на рубеже эр енисейские кыргызы были по всей видимости типичными европеоидами, причем светловолосыми. Потом уже пошел накат монголоидности. Итог - современные кыргызы имеют примерно 60% монголоидности. Общих предков человечества выходцы из Африки , про переход чернокожие к европейдоми и монголидами почему то нет данных , Интересно , Енесейские руны из камни это Монголойды , и ещё один английский статье Европейских поход монголов там один Тумен из Киргизов написано и они как один лицо Как Татары-Монголы , видимо они при 9-10 веке все почти монголоиды , при том большинство Казахи и Киргизы южносибирской расы и не является генетическим братьями ,но имеет общих типажей, здесь все странно Гапло по мне не имеет отношения к антропологию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться