mechenosec Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 26 минут назад, Rust сказал: Нет, не только. Раненный меркит вообще ни при чем. Это мое личное мнение, основанное на понимании источников по средневековью, что меркиты, найманы, ойраты, кереиты и татары - были тюркоязычными. Часть была конечно же монголизирована. А как же про этих перечисленных +монголов, "...вся совокупность этих племён имеет один язык и одну внешность..." ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Зачинателем новой науки "монголоведение" были советские историки. Мировые историки пользовались уже готовыми заготовками советской монголоведческой школы. Хех, ученые 19 века тоже начитались советских историков? Кайрат - честно, уже и написать-то и нечего, но вы все продолжаете изворачиваться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 3 минуты назад, АксКерБорж сказал: Языковый вопрос, точнее вопрос о родном языке Чингизхана и окружавших его татарских племен, я всегда называл и считал спорным. Но не установленным стопроцентно, потому что есть аргументы за монголоязычность, а есть за тюркоязыность, равно как и есть аргументы за тюрко-монгольский суржик, или даже двуязычие. Чего не скажешь о более достоверно известных фактах, что: 1) Родной юрт Чингизхана, как и родные юрты и улусы всех других средневековых татарских племен располагались не как нынче принято, не в соврменной Монголии или в Забайкалье, а на западной стороне Алтая. 2) Культура, традиции, обычаи и другие стороны жизни рода Чингизхана и всех средневековых татарских племен очень далеки от культуры халха, бурятов, калмыков, ойратов и других современных монголоязычных народов, но практически один в один с казахскими и даже с кыргызскими и ногайскими. Опять 25. 1. Неправда. См. тему Каракорум. 2. Прямыми потомками средневековых монголов ЧХ являются монгольские народы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 29 минут назад, Rust сказал: Нет, не только. Раненный меркит вообще ни при чем. Это мое личное мнение, основанное на понимании источников по средневековью, что меркиты, найманы, ойраты, кереиты и татары - были тюркоязычными. Часть была конечно же монголизирована. Вы же помните что были дарлекин- монголы- Урянхаты, вы допускаете что -Дарлекины могли быть тюрками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 6 минут назад, АксКерБорж сказал: От фактов не уйти. Чингизхан называл свои летние и зимние пастбища по-тюркски. Это вызывает большие вопросы. Справедливо, что вызывает вопросы. Однако не позволяет фантазировать о тюркском языке ЧХ, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 1 минуту назад, mechenosec сказал: Вы же помните что были дарлекин- монголы- Урянхаты, вы допускаете что -Дарлекины могли быть тюрками? Урянхаты к тому времени могли быть уже монголоязычными и вошли в состав дарлекинов. Например как генигесы — явно кенегесы, кангарасы, кангары, которые были в средние века тюрками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 38 минут назад, Rust сказал: Нет, не только. Раненный меркит вообще ни при чем. Это мое личное мнение, основанное на понимании источников по средневековью, что меркиты, найманы, ойраты, кереиты и татары - были тюркоязычными. Часть была конечно же монголизирована. Алчи-татары тоже? Насчет кереитов - спорно. Найманов - да, сами монгольские ученые считают тюркоязычным народом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 3 минуты назад, Rust сказал: Урянхаты к тому времени могли быть уже монголоязычными и вошли в состав дарлекинов. Например как генигесы — явно кенегесы, кангарасы, кангары, которые были в средние века тюрками. Но ведь гэнигесы (кингиты) - нируны, тогда если дарлекины и нируны - тюрки, то АКБ сотоварищи прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 8 минут назад, Rust сказал: 1. Неправда. См. тему Каракорум. 2. Прямыми потомками средневековых монголов ЧХ являются монгольские народы. 1. В географических темах вы, Рустам, и ваши сторонники потерпели полное фиаско. 2. Из поговорки про халву. 8 минут назад, Rust сказал: Справедливо, что вызывает вопросы. Однако не позволяет фантазировать о тюркском языке ЧХ, Это не фантазии, а логические вопросы. И это не одно тюркское слово в родной речи Чингизхана, а целый словарный запас, серьезная лексика - топонимика, антропонимика, титулатура, этнонимы, отдельные слова и многое другое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 Только что, АксКерБорж сказал: 1. В географических темах вы, Рустам, и ваши сторонники потерпели полное фиаско. 2. Из поговорки про халву. Читатели отлично видят, кто "потерпел полное фиаско". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 1 минуту назад, АксКерБорж сказал: Это не фантазии, а логические вопросы. И это не одно тюркское слово в родной речи Чингизхана, а целый словарный запас, серьезная лексика - топонимика, антропонимика, титулатура, этнонимы, отдельные слова и многое другое. Это все ваши нелепые фантазии и хотелки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 1 минуту назад, Rust сказал: Читатели отлично видят, кто "потерпел полное фиаско". + 100, но видит только малая часть, остальная " орда" верит своему Гуру Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 06.08.2019 в 17:11, Rust сказал: Читатели отлично видят, кто "потерпел полное фиаско". Вы про читателя книжек Яна и Ямбу? Знаем мы таких читателей. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Вы про читателя книжек Яна и Джамуку? Знаем мы таких читателей. Не считайте всех остальных тупее себя. И хватит оффтопить. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arkuk Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 21 час назад, mechenosec сказал: Только из-за этого эпизода меркиты были тюркоязычными? Там не через переводчика допрашивали раненного меркита? И как перевести с тюркского - Меркит? Может по тюркских они должны были быть - Меркелер? Хотелось бы всё же услышать буквальный перевод этнонима - Меркит ,с любого тюркского, без всяких сложных натяжек, с калмыцкого это переводиться легко и буквально. Это наш род. А вы все слова с окончанием на "Т" будете тянуть на себя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 А какие вообще основания считать меркитов тюркским племенем, уважаемый админ? По найманам то база есть приличная, с кереитами - спорная, но тоже есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turk Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 4 часа назад, Le_Raffine сказал: Алчи-татары тоже? Насчет кереитов - спорно. Найманов - да, сами монгольские ученые считают тюркоязычным народом. Если почитать, то судя по всему найманы, кереиты и онгуты - народ единого древнеуйгурского происхождения. Естественно разбавленный татарами всех мастей, поэтому и ощущали себя татарами, что и запечатлено на онгутской эпитафии уйгурским текстом. В касту сэму они входили наряду с кипчаками, уйгурами и остальными - логично, что монголами по происхождению они не были. Именно поэтому товарищ акб так рьяно ратует за казахскость токуз огузов и уйгурский каганат в павлодарской области. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карай Опубликовано 6 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 05.08.2019 в 14:09, АксКерБорж сказал: А в родной речи Чингизхана это могло быть не заимствованием, а родным словом. Могло, т.к. ЧХ вряд ли был озабочен изучением заимствований, и считал это слово родным... Учебник "Родная речь", принадлежавший ЧХ, положил начало его мечте "ПОХОДА НА РУСЬ" 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Admin Поделиться Опубликовано 6 августа, 2019 19 минут назад, Le_Raffine сказал: А какие вообще основания считать меркитов тюркским племенем, уважаемый админ? По найманам то база есть приличная, с кереитами - спорная, но тоже есть. Меркиты были "лесным племенем", а большинство лесных племен были похоже тюрками по происхождению и языку. После поражения от ЧХ меркитские князья бегут на запад к кыпчакам, что послужило началом войны монголов с кыпчаками. Возможно никуда кроме запада и бежать было невозможно, но все же. Плюс имена - Огул-Гаймыш, Токта. Это лишь предположения. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 7 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2019 18 часов назад, Le_Raffine сказал: Алчи-татары тоже? Насчет кереитов - спорно. Найманов - да, сами монгольские ученые считают тюркоязычным народом. наши алшыны думаю не имеют отношение к алчи-татарам , вопрос дискуссионный , спорный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 7 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2019 20 часов назад, Le_Raffine сказал: А какие вообще основания считать меркитов тюркским племенем, уважаемый админ? По найманам то база есть приличная, с кереитами - спорная, но тоже есть. Хотя бы по их именам, хотя бы по занимаемым ими историческим землям, хотя бы по присутствию в казахской родо-племенной структуре племени меркит, которые издревле были соседями и союзниками кереев, что и у тех и у других единая тамга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 7 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2019 20 часов назад, Карай сказал: Могло, т.к. ЧХ вряд ли был озабочен изучением заимствований, и считал это слово родным... Учебник "Родная речь", принадлежавший ЧХ, положил начало его мечте "ПОХОДА НА РУСЬ" Қарай гөр өзін! Что значит на казахском языке - Ишь ты какая наша Карай! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 8 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2019 06.08.2019 в 17:23, arkuk сказал: А вы все слова с окончанием на "Т" будете тянуть на себя? Зачем тянуть? Вы просто переведите, только просто и буквально, без всяких натяжек, с любого тюркского этнонимы - меркит, кереит, дуглат, найман и т д , делов то ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 8 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2019 06.08.2019 в 17:23, arkuk сказал: А вы все слова с окончанием на "Т" будете тянуть на себя? Не пойму? Вы притворяетесь, или на самом деле не понимаете? Хорошо, ещё раз, у вас чтобы найти этнонимы с окончанием на - Т ,нужно напрягаться, исключая средневековых монгольских этнонимов, которые у вас даже не переводятся, попробуйте переведите - Найман? А у нас это обычные термины типа ТоргуД, ХошеуТ,ДербеТ,сравните - ХошеуТ,ХонгираТ,ОйраТ, ДуглаТ,ТайчиуД, КереиТ, АрулаТ БэсуТ, УрууТ,МангуТ ,МеркиТ и т д , неужели до сих пор непонятно? Боюсь вам уже не помочь ,бесполезно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 8 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2019 17 минут назад, mechenosec сказал: Не пойму? Вы притворяетесь, или на самом деле не понимаете? Хорошо, ещё раз, у вас чтобы найти этнонимы с окончанием на - Т ,нужно напрягаться, исключая средневековых монгольских этнонимов, которые у вас даже не переводятся, попробуйте переведите - Найман? А у нас это обычные термины типа ТоргуД, ХошеуТ,ДербеТ,сравните - ХошеуТ,ХонгираТ,ОйраТ, ДуглаТ,ТайчиуД, КереиТ, АрулаТ БэсуТ, УрууТ,МангуТ ,МеркиТ и т д , неужели до сих пор непонятно? Боюсь вам уже не помочь ,бесполезно... Лингвофричество. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться