АксКерБорж Опубликовано 8 марта, 2020 Опубликовано 8 марта, 2020 46 минут назад, Rust сказал: Ты практически ничем не отличаешься от АКБ, который очень хочет стать монголом ЧХ Я не хочу стать монголом Чингизхана, я и есть потом татар Чингизхана, а точнее керей-керейтов.
Admin Rust Опубликовано 8 марта, 2020 Admin Опубликовано 8 марта, 2020 45 минут назад, АксКерБорж сказал: Я не хочу стать монголом Чингизхана, я и есть потом татар Чингизхана, а точнее керей-керейтов. Кереиты не были татарами.
Zake Опубликовано 8 марта, 2020 Опубликовано 8 марта, 2020 Например в Ляо-Ши известный кереитский хан Маркуз (Мо-гу-сы) указан именно как предводитель татар. 1
Admin Rust Опубликовано 8 марта, 2020 Admin Опубликовано 8 марта, 2020 1 час назад, Zake сказал: Например в Ляо-Ши известный кереитский хан Маркуз (Мо-гу-сы) указан именно как предводитель татар. Китайцы всех кочевников именовали татарами. 1
mechenosec Опубликовано 8 марта, 2020 Опубликовано 8 марта, 2020 7 часов назад, Rust сказал: Ты практически ничем не отличаешься от АКБ, который очень хочет стать монголом ЧХ, а ты очень хочешь стать средневековым уйгуром. Еще раз повторю тебе прописную истину - нет однокомпонентных народов, все современные народы - многокомпонентны. Все рассуждения о хусцах из Пинляна или Кавказской прародине пратюрков это пустышка в сравнении с археологическими и антропологическими данными. Почаще смотри на изображение Кюль-тегина. И прочитай еще раз, что написали историки - местным ираноязычным передали свое самоназвание и свой язык древние уйгуры. Их самые прямые потомки это тувинские племена. Увы. Культегин вообще какой то непонятный, чистый монгол внешне, ни на китайца , ни на тюрка не похож, даже для монгола самый монголоидный тип будет.
Uighur Опубликовано 8 марта, 2020 Опубликовано 8 марта, 2020 7 часов назад, Rust сказал: Ты практически ничем не отличаешься от АКБ, который очень хочет стать монголом ЧХ, а ты очень хочешь стать средневековым уйгуром. Еще раз повторю тебе прописную истину - нет однокомпонентных народов, все современные народы - многокомпонентны. Все рассуждения о хусцах из Пинляна или Кавказской прародине пратюрков это пустышка в сравнении с археологическими и антропологическими данными. Почаще смотри на изображение Кюль-тегина. И прочитай еще раз, что написали историки - местным ираноязычным передали свое самоназвание и свой язык древние уйгуры. Их самые прямые потомки это тувинские племена. Увы. Рассказывайте сказки.
Uighur Опубликовано 8 марта, 2020 Опубликовано 8 марта, 2020 Хорошая статья по тувинцам: https://cyberleninka.ru/article/n/chiki-proishozhdenie-i-rol-v-etnogeneze-tuvintsev-po-svedeniyam-vostochnyh-pismennyh-istochnikov/pdf
Zake Опубликовано 8 марта, 2020 Опубликовано 8 марта, 2020 6 часов назад, Rust сказал: Китайцы всех кочевников именовали татарами. Не совсем так. Напр. кочевых киданей не относили к татарам. Кереитов относили к татарам. Надо конкретные периоды смотреть.
АксКерБорж Опубликовано 9 марта, 2020 Опубликовано 9 марта, 2020 10 часов назад, mechenosec сказал: Культегин вообще какой то непонятный, чистый монгол внешне, ни на китайца , ни на тюрка не похож, даже для монгола самый монголоидный тип будет. Так ведь это румяная пухлощекая тюркская хатунка по ходу. Обсуждали, даже отдельная тема посвящена той статуе.
Admin Rust Опубликовано 9 марта, 2020 Admin Опубликовано 9 марта, 2020 Это тоже наверное "хатунки"? Сельджукские воины:
АксКерБорж Опубликовано 9 марта, 2020 Опубликовано 9 марта, 2020 20 минут назад, Rust сказал: Это тоже наверное "хатунки"? Сельджукские воины: Действительно похожи на женщин, и плечи, и лица, и одежда, и косы, и изящные ручки, и ожерелье, и все остальное. Может быть евнухи? А та интересная дискуссия 5 летней давности по поводу головы древнетюркской статуи, Кюльтегин это или тюркская царевна, кому будет интересно здесь:
Admin Rust Опубликовано 9 марта, 2020 Admin Опубликовано 9 марта, 2020 6 минут назад, АксКерБорж сказал: Действительно похожи на женщин, и плечи, и лица, и одежда, и косы, и изящные ручки, и ожерелье, и все остальное. Может быть евнухи? А та интересная дискуссия 5 летней давности по поводу головы древнетюркской статуи, Кюльтегин это или тюркская царевна, кому будет интересно здесь: Это воины, причем здесь евнухи. Так они изображали себя - с предельной долей монголоидности. Так же как и древние тюрки.
АксКерБорж Опубликовано 9 марта, 2020 Опубликовано 9 марта, 2020 13 минут назад, Rust сказал: Это воины, причем здесь евнухи. Так они изображали себя - с предельной долей монголоидности. Так же как и древние тюрки. Что-то не верится, чтобы воины сельджуки носили бусы на шее. Хотя кто знает.
mechenosec Опубликовано 9 марта, 2020 Опубликовано 9 марта, 2020 12 часов назад, АксКерБорж сказал: Так ведь это румяная пухлощекая тюркская хатунка по ходу. Обсуждали, даже отдельная тема посвящена той статуе. Вроде тюркский принц был.
mechenosec Опубликовано 9 марта, 2020 Опубликовано 9 марта, 2020 11 часов назад, Rust сказал: Это воины, причем здесь евнухи. Так они изображали себя - с предельной долей монголоидности. Так же как и древние тюрки. Если сельджуки и Культегин настолько монголоидные, тогда это возможно косвенное доказательство теории алтайской яз семьи? Тогда получается это расовое доказательство одного корня монголов и тюрков, отсюда и сходство языков.
Admin Rust Опубликовано 11 марта, 2020 Admin Опубликовано 11 марта, 2020 10.03.2020 в 00:50, mechenosec сказал: Если сельджуки и Культегин настолько монголоидные, тогда это возможно косвенное доказательство теории алтайской яз семьи? Тогда получается это расовое доказательство одного корня монголов и тюрков, отсюда и сходство языков. Меченосец, если брать критерии монголоидности, то наиболее монголоидными пожалуй являются китайцы или вьетнамцы. Куль-Тегин - вьетнамец? 1
