Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2019 Автор Admin Опубликовано 16 мая, 2019 5 минут назад, Zake сказал: Обратите внимание, только южные монголы помнят Чх, в отличие от северной Халхи и Калмыков, у которых свои герои. И причем южные монголы помнят о своей старой родине и родине Чх где-то на СЕВЕРО-ЗАПАДЕ! Ага, южные монголы значит монголы ЧХ, а северные монголы - нет? Может расскажешь - чем они отличаются? То, что в Халха за советское время просто вытравили родоплеменное сознание и они потеряли этнонимы писалось уже много раз.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2019 Автор Admin Опубликовано 16 мая, 2019 7 минут назад, Zake сказал: И причем южные монголы помнят о своей старой родине и родине Чх где-то на СЕВЕРО-ЗАПАДЕ! Кыргызские аксакалы рассказывали Абрамзону, что их родина в Андижане. История и поэтому наука, потому-что есть такое понятие как критика источников.
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 1 минуту назад, Rust сказал: Ага, южные монголы значит монголы ЧХ, а северные монголы - нет? Может расскажешь - чем они отличаются? То, что в Халха за советское время просто вытравили родоплеменное сознание и они потеряли этнонимы писалось уже много раз. Речь шла о том, кто из монголов помнил Чх. Я же не виноват, что Потанин так записал. Вам даёшь источники, а вы начинаете психовать.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2019 Автор Admin Опубликовано 16 мая, 2019 Только что, Zake сказал: Речь шла о том, кто из монголов помнил Чх. Я же не виноват, что Потанин так записал. Вам даёшь источники, а вы начинаете психовать. Почему психовать, я не психую, просто задаю неудобные для казахского глобуса вопросы. 1 1
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 31 минуту назад, Rust сказал: Кыргызские аксакалы рассказывали Абрамзону, что их родина в Андижане. История и поэтому наука, потому-что есть такое понятие как критика источников. Аксакалы здесь правы, ибо кыргызы на Тянь Шане с незапамятных времен. Источники уже приводили. Я верю источникам, а не теоретическим конструкциям историков.
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 27 минут назад, Rust сказал: Почему психовать, я не психую, просто задаю неудобные для казахского глобуса вопросы. Какой казахский глобус? Оставьте казахов в покое. Вообще почитайте внимат-но кто что писал. Я вообще-то отвечал АКБ, и считаю что монголы помнили о Чх. Правда не все.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2019 Автор Admin Опубликовано 16 мая, 2019 3 минуты назад, Zake сказал: Аксакалы здесь правы, ибо кыргызы на Тянь Шане с незапамятных времен)) Источники уже приводили. Я верю источникам, а не теоретическим конструкциям историков. Ну если для тебя Андижан это Тянь-Шань, значит иди учись географии у своего гуру АКБ. 1 1
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 1 минуту назад, Rust сказал: Ну если для тебя Андижан это Тянь-Шань, значит иди учись географии у своего гуру АКБ. Речь идет об Андижанских горах, об этом писал еще Валиханов.
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 1 час назад, Rust сказал: Большая часть поддержала Тимура и это кстати стало одной из причин Баязета. Все они ушли на восток с Тимуром, но какая-то малая часть осталась в Анатолии. Думаю у них не было выхода, ильханата Хулагу уже не было, или смерть, или подчинение Тимуру, обратите внимание на список 92х узбеков, возможно эти Джалаиры, Ойраты, Кияты пришли в их состав с Тимуром из Антальи?
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 1 час назад, Zake сказал: Какой казахский глобус? Оставьте казахов в покое. Вообще почитайте внимат-но кто что писал. Я вообще-то отвечал АКБ, и считаю что монголы помнили о Чх. Правда не все. Не верьте в сказки, все монголы помнили, даже калмыки на Волге пели про него песни в 70х ,во всех летописях он упоминается.
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 2 минуты назад, mechenosec сказал: Не верьте в сказки, все монголы помнили, даже калмыки на Волге пели про него песни в 70х ,во всех летописях он упоминается. В 70-х годах точно песни про Чх пели ))
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 3 минуты назад, Zake сказал: В 70-х годах точно песни про Чх пели )) Не, не те что по телевизору, другие
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 5 минут назад, Zake сказал: В 70-х годах точно песни про Чх пели )) Только что, mechenosec сказал: Не, не те что по телевизору, другие Если серьёзно, то в наших летописях и преданиях он, на уроках истории говорили одно, а от стариков другое. Это у вас щас происходит то в чём АКБ обвиняет нас, вроде недавно были храбрыми защитниками Отрара- кыпчаками, и тут вдруг на тебе, произошла перестройка, и вы стали воинами ЧХ? Мы то всегда были монголами, нам незачем перестраиваться и что-то доказывать.
bektemir2 Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 3 часа назад, АксКерБорж сказал: В отличие от Казахстана, в Монголии не было административно-территориальной системы, основанной на родо-племенной структуре. По-моему, именно Чингиз-хан все сделал для того, чтобы разрушить родо-племенную структуру монголов. 1
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 6 минут назад, bektemir2 сказал: По-моему, именно Чингиз-хан все сделал для того, чтобы разрушить родо-племенную структуру монголов. Не так. Почитайте того же РАДа (а это постчингизовский период). Вся родоплемен структура средневековых монголов разложена по полочкам. Родоплем структура рушится с переходом на оседлый образ жизни.
bektemir2 Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 14 минут назад, Zake сказал: Не так. Почитайте того же РАДа (а это постчингизовский период). Вся родоплемен структура средневековых монголов разложена по полочкам. это тех кто ушли из монголии. Оставшихся он поделил по "войсковым" подразделениям- по дивизиям(армиям)
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 26 минут назад, bektemir2 сказал: По-моему, именно Чингиз-хан все сделал для того, чтобы разрушить родо-племенную структуру монголов. Так и есть, после разгрома и объединения племён ,он их разбил по по сотням и тысячам. У калмыков до сих пор делятся по десяткам.
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 5 минут назад, bektemir2 сказал: 1. это тех кто ушли из монголии. 2. Оставшихся он поделил по "войсковым" подразделениям- по дивизиям(армиям) 1. РАД всех средневек монголов описывал. 2. И что?
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 23 минуты назад, Zake сказал: Не так. Почитайте того же РАДа (а это постчингизовский период). Вся родоплемен структура средневековых монголов разложена по полочкам. Родоплем структура рушится с переходом на оседлый образ жизни. Только что, mechenosec сказал: Так и есть, после разгрома и объединения племён ,он их разбил по по сотням и тысячам. У калмыков до сих пор делятся по десяткам. 7 минут назад, bektemir2 сказал: это тех кто ушли из монголии. Оставшихся он поделил по "войсковым" подразделениям- по дивизиям(армиям) Ему удалось приглушить и разрушить родоплеменную структуру на короткое время, после его кончины ,всё это вновь расцвело пышным цветом, родизм, улусизм и т д на вновь завоеванных землях, оно и до сих пор в нас, кумовство, поддерживать людей своего рода, племени на выборах и т д. Рассказывать анекдоты про представителей других племён и родов, они ведь не такие, они и хитрее и тупее одновременно, не такие благородные, ну, неправильные вобщем. 1
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 34 минуты назад, Zake сказал: Не так. Почитайте того же РАДа (а это постчингизовский период). Вся родоплемен структура средневековых монголов разложена по полочкам. Родоплем структура рушится с переходом на оседлый образ жизни. Брехня, как делились калмыки по племенам и родам когда кочевали, так и щас делятся, хоть и по микрорайонам живут, только дерутся пацаны теперь не по родам а по своему " краю" .
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 Только что, mechenosec сказал: Брехня, как делились калмыки по племенам и родам когда кочевали, так и щас делятся, хоть и по микрорайонам живут, только дерутся пацаны теперь не по родам а по своему " краю" . Рода и племена это ведь от родителей , дедушек, бабушек , передаётся , оседлость тут ни при чём.
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 33 минуты назад, mechenosec сказал: 1. Брехня, как делились калмыки по племенам и родам когда кочевали, так и щас делятся, хоть и по микрорайонам живут, 2. только дерутся пацаны теперь не по родам а по своему " краю" . 1. Сравнит. недавно осели, поэтому и помнят еще. 2. Вот видите, потому что уже оседлый народ, которому нет необходимости в родоплемен устройстве.
Zake Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 44 минуты назад, mechenosec сказал: Рода и племена это ведь от родителей , дедушек, бабушек , передаётся , оседлость тут ни при чём. При том))
buba-suba Опубликовано 16 мая, 2019 Опубликовано 16 мая, 2019 12 часов назад, Карай сказал: Ув. Буба-Суба. Мен заинтересовало сходство распространенной фамилии у тувинцев - Монгуш - с названием Монгус. Поискала ин-фу о происхождении и нашла "народную" версию, однако что-то в ней есть. Если принять во внимание, что сами тувинцы все-таки расходятся во мнении, что было у них вначале - тюркский язык, омонголенный в эпоху Монгольской империи, или монгольский, который постепенно стал тюркским из-за постоянных контактов с соседями -тюрками. В любом случае, тувинский содержит больше монголизмов (ссылаюсь на мнение самих тувинцев), т.е. им понятен монгольский язык, в отличие от других тюркоговорящих народов. Если все-таки изначально им был близок именно монгольский язык, то изложенная версия о происхождении Монгуш из Монгус - вероятна. Хотя, про греков это они ЗАГНУЛИ СЛИШКОМ! ДЖАМИ АТ-ТАВАРИХ. РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ О ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕНАХ, ИЗ КОИХ КАЖДОЕ В ОТДЕЛЬНОСТИ ИМЕЛО [СВОЕГО] ГОСУДАРЯ И ВОЖДЯ, НО У КОТОРЫХ С ТЮРКСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ, УПОМЯНУТЫМИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ГЛАВЕ, И С МОНГОЛЬСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ БОЛЬШОЙ СВЯЗИ И РОДСТВА НЕ БЫЛО, ХОТЯ ПО ТИПУ И ЯЗЫКУ ОНИ БЫЛИ К НИМ БЛИЗКИ кераит, найман, онгут, особый народ, только похожи на монгол (??? Только по типу, а не языку? Или наоборот?) тангут, уйгур, бекрин, не монголы и не уйгуры. киргиз, карлук, в разделе об огузах (т.е. туркман?) кипчак, в разделе об огузах (т.е. туркман?) Прим 1. ТЮРКСКИХ – имеется в виду КОЧЕВЫХ. Прим 2. В скобках – мои вопросы. 4 племени с указаниями РАДа, 5 – без, значит и по типу и по языку были близки к монголам?