Кыргызы и могулы

[кылышбай]

13 часов назад Zake написал:

Причем тут только я или только вы? 

С одной стороны общепринятая точка зрения, аксиома в исторической науке, а с другой стороны маргинальная гипотеза генетиков. 

Историки напр Казахстана и прочие в большинстве своем,  к какой точке зрения склоняются, по вашему? Подозреваю, что многие даже и не слышали о смелых предположениях генетиков.

Вот то-то и оно!

тогда почему вы постоянно поднимаете эту тему если все ясно и лишь мы фольки тут свою теорию везде пихаем?!)

13 часов назад Zake написал:

Монголы ЧХ.

нет, халхасцы 

[Курсант]

8 минут назад кылышбай написал:

тогда почему вы постоянно поднимаете эту тему если все ясно и лишь мы фольки тут свою теорию везде пихаем?!)

нет, халхасцы 

халхасцы ? или троллинг?

 

[кылышбай]

1 минуту назад Shymkent написал:

а чем основывается ваше утверждение или предположение?

1. уйсыны озвучны с уйсынами ЗО +шежире сыргели

2. у уйсынов старкластер. т.к. ушины были дарлекинами то если считать нирунов носиелями старкластера то некий нирун дал начало уйснам, кот. лишь тезки ушинам

[кылышбай]

Только что Shymkent написал:

халхасцы ? или троллинг?

вы как думаете?)

[Курсант]

1 минуту назад кылышбай написал:

1. уйсыны озвучны с уйсынами ЗО +шежире сыргели

2. у уйсынов старкластер. т.к. ушины были дарлекинами то если считать нирунов носиелями старкластера то некий нирун дал начало уйснам, кот. лишь тезки ушинам

ну ппц, вы что свечку держали? , утверждаете так

[Курсант]

1 минуту назад кылышбай написал:

вы как думаете?)

троллинг

[кылышбай]

2 минуты назад Shymkent написал:

ну ппц, вы что свечку держали? , утверждаете так

свечка не нужна: я ж написал ЕСЛИ считать старкластер маркером нирунов и у ушинов-дарлекинов не было старкластера то учитывая отсутвтие в шежире др. нирунов можно предположить что они поомки некого неизвестного нируна

[Курсант]

4 часа назад кылышбай написал:

свечка не нужна: я ж написал ЕСЛИ считать старкластер маркером нирунов и у ушинов-дарлекинов не было старкластера то учитывая отсутвтие в шежире др. нирунов можно предположить что они поомки некого неизвестного нируна

 обоснуйте,  что уйсыны старкластер это  халхасцы, можете АК на помощь привлечь

даю подсказку вам , из китаискои работы, обосновываите 

дулат      16        13      16          25        10       11         13       14        10        10        22       15         17        ?           11        12      13

халха     16        13       16          24        10       11        14        14        10        10        22       15        19        21         11        12      12

жду

[mechenosec]

2 часа назад Shymkent написал:

 обоснуйте,  что уйсыны старкластер это  халхасцы, можете АК на помощь привлечь

жду

Это были тюрки - казахи ,точно не халха ,точнее даже огузы или восточные тюрки ? Там между собой решайте 

[Zake]

2 часа назад кылышбай написал:

свечка не нужна: я ж написал ЕСЛИ считать старкластер маркером нирунов и у ушинов-дарлекинов не было старкластера то учитывая отсутвтие в шежире др. нирунов можно предположить что они поомки некого неизвестного нируна

Почему потомки именно одного нируна? 

[mechenosec]

1 час назад Аттылы написал:

Все-таки дулаты бывшие могулы.Старкластер этому док-во

Могулы это ведь не монголы а сборная с преобладанием тюрков , если даже у монголов не все старкластер ,то с какой стати он должен быть у могулов? 

[mechenosec]

2 часа назад Shymkent написал:

даю подсказку вам , из китаискои работы, обосновываите 

дулат      16        13      16          25        10       11         13       14        10        10        22       15         17        ?           11        12      13

халха     16        13       16          24        10       11        14        14        10        10        22       15        19        21         11        12      12

А чё тут непонятного ? Разные конечно , наши из монголов ,ваши из тюрков- огузов 

[Курсант]

1 минуту назад mechenosec написал:

А чё тут непонятного ? Разные конечно , наши из монголов ,ваши из тюрков- огузов 

причем здесь,  огузы ? 

[mechenosec]

Только что Shymkent написал:

причем здесь,  огузы ? 

Ну я уже запутался ,говоришь кыпчаки не нравиться, огузы опять не так ? Ну какие-то восточные тюрки ,точно не монголы ,не халха ,честно ,вас не поймешь 

[mechenosec]

4 минуты назад Аттылы написал:

Упоминаются ли дулаты у 92 племен узбеков?Кстати,могулистана разгромили ойраты(Джунгары,калмаки),ведь так?

Это были ойраты ,калмаки, джунгары это не наше.

[mechenosec]

3 минуты назад Аттылы написал:

У 92 узбекских племен еще были "БУРЯТЫ" и "КАЛМАКИ" помню.Как думаете,как буряты оказались в Золотой Орде?А еще что за калмаки(или по вашему халымгыды) в 14 веке?

У узбеков точно не мы ,у вас свои калмыки были , тюрки , к нам отношения не имели ,думаю это каракалпаки.

[Курсант]

5 минут назад mechenosec написал:

У узбеков точно не мы ,у вас свои калмыки были , тюрки , к нам отношения не имели ,думаю это каракалпаки.

а так вы откуда пришли , раион  Урумчи?

[mechenosec]

5 минут назад Аттылы написал:

Всмысле,вы кто по наций?

Щас калмык ,но это внешнее ваше название ,у нас даже не переводиться ,как и джунгар ,мы ойраты  

[mechenosec]

1 минуту назад Shymkent написал:

а так вы откуда пришли , раион  Урумчи?

Примерно, у нас ведь разные племена .

[Курсант]

36 минут назад mechenosec написал:

Примерно, у нас ведь разные племена .

оираты к ЧХ , тоже с тех мест примкнули?

[asan-kaygy]

13 часов назад Shymkent написал:

 обоснуйте,  что уйсыны старкластер это  халхасцы, можете АК на помощь привлечь

даю подсказку вам , из китаискои работы, обосновываите 

дулат      16        13      16          25        10       11         13       14        10        10        22       15         17        ?           11        12      13

халха     16        13       16          24        10       11        14        14        10        10        22       15        19        21         11        12      12

жду

Ваши тупые копипасты двух гаплотипов вообще ни о чем информативном не говорят. Зачем вы прикидываетесь что понимаете что-либо в генетике.

Для копипаста много ума не надо.

А вот найти модальный гаплотип посчитать ТМРСА или посмотреть какие СНП отличаются или просто нормально прочитать статью для этого нужно разбираться.

Поэтому прекращайте ваш цирк с копипастами двух гаплотипов, не имитируйте компетентность

[кылышбай]

13 часов назад Аттылы написал:

Все-таки дулаты бывшие могулы.Старкластер этому док-во

скажу так: старкластер у дулатов это хороший аргумент в пользу того что они связаны с доглатами Могулистана

[кылышбай]

11 часов назад Zake написал:

Почему потомки именно одного нируна? 

уточню: если по расчетам генетиков общий предок дулатов, суанов и др. будет жить после 13 в. то одного нируна. а если их предок жил гораздо раньше то потомки какого либо рода/племени

[Курсант]

1 час назад asan-kaygy написал:

Ваши тупые копипасты двух гаплотипов вообще ни о чем информативном не говорят. Зачем вы прикидываетесь что понимаете что-либо в генетике.

Для копипаста много ума не надо.

А вот найти модальный гаплотип посчитать ТМРСА или посмотреть какие СНП отличаются или просто нормально прочитать статью для этого нужно разбираться.

Поэтому прекращайте ваш цирк с копипастами двух гаплотипов, не имитируйте компетентность

ничего я не имитирую , все познается в сравнение (гаплотипах) или не так?

вы обоснуите что кз уисыны старкластер , халхасцы , не занимаитесь отписками

[asan-kaygy]

5 минут назад Shymkent написал:

ничего я не имитирую , все познается в сравнение (гаплотипах) или не так?

вы обоснуите что кз уисыны старкластер , халхасцы , не занимаитесь отписками

Имитируете, это 100 %.

Два отдельно вырванных гаплотипа бесполезно сравнивать, нужны массы гаплотипов, построение сетей, их датировки и так далее. А вы же фигней маетесь когда копипасьтите два гаплотипа.

Это то же самое что взять два произвольных фотографий двух людей разных этносов и на основе этого строить теории какой этнос кому ближе.

Так что прекращайте свой бредовый копипаст