Лимфоцит Опубликовано Среда в 07:47 Опубликовано Среда в 07:47 В 16.03.2026 в 18:48, АксКерБорж сказал: К примеру, я локализую там же, где средневековые авторы и очевидцы, ими все хорошо расписано и даны ориентиры, только ни в коем случае не надо читать сноски и комментарии к ним от переводчиков и историков. И тут в теме на днях государство Цзинь как ориентир вроде бы пытались поместить на самом востоке Китая чтобы наверно притянуть кое-к чему и к кое-кому, хотя сами китайцы более объективны, у них хотя бы нет заинтересованности притянуть его к современным монголоязычным народам, их землям и к новинкам 20-21 веков, "чингисову камню" и "чингисову валу" )) Цзинь в 1147 году: Цзинь в 1227 году: https://youtube.com/shorts/KCfTJ2zltes?si=N62-rNZdBsCRFHDM 1
Oha Опубликовано Четверг в 10:39 Опубликовано Четверг в 10:39 Из работы Е. Н. Широкогоровой " Северо западная Манчжурия " , 1915 - 1917 гг ... На территории Восточного Забайкалья расположен комплекс памятников киданьской эпохи (X-XI вв.), т.н. "Вал Чингисхана" - древнее фортификационное сооружение, состоящее из вала, рва и системы городищ. Любопытно, что местное население связывает вал с именем основателя Монголькой империи. Либо с князем Гантимуром. Приведённые в статье доводы подтверждают точку зрения о даурском происхождении князя Гантимура и открывают новую историческую связь между российским княжеским родом и родом правителей киданей. Вероятно, Гантимуровы являются потомками одной из младших ветвей фамилии императоров Ляо. После падения империи в 1125 г. чжурчжэни так и не смогли подчинить большую часть монголоязычных племён Северной области государства Ляо. Эти племена в основном оставались независимыми вплоть до завоевательных походов Чингисхана.
Oha Опубликовано Четверг в 11:47 Опубликовано Четверг в 11:47 Прошу прощения. В предыдущем посте ссылка на работу Е. Н. Широкогоровой приведена в статье Соломина А. В. " Происхождение тунгусского князя Гантимура по данным ономастики"
АксКерБорж Опубликовано вчера в 11:14 Опубликовано вчера в 11:14 В 18.03.2026 в 12:47, Лимфоцит сказал: https://youtube.com/shorts/KCfTJ2zltes?si=N62-rNZdBsCRFHDM Для объективного разрешения спора ведь есть письменные источники, их достаточно чтобы понять изначальную географическую, этническую и языковую основу татарских племен, политика тут ни при чем, так что некий Тимур Ермашев, прошу прощения, очевидно тоже кыпшаковед-анатиливед-отраровед, точно так же как и вы, Думан Алдаркосеев. ))
Лимфоцит Опубликовано 18 часов назад Опубликовано 18 часов назад 6 часов назад, АксКерБорж сказал: Для объективного разрешения спора ведь есть письменные источники, их достаточно чтобы понять изначальную географическую, этническую и языковую основу татарских племен, политика тут ни при чем, так что некий Тимур Ермашев, прошу прощения, очевидно тоже кыпшаковед-анатиливед-отраровед, точно так же как и вы, Думан Алдаркосеев. )) Вы затрудняетесь ответить, где находится местность Калмак современных реалиях, вероятно карататары это оторванные или отколовшиеся от мохэ , далее возможно случился ребрендинг на каракалмак
АксКерБорж Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 17 часов назад, Лимфоцит сказал: Вы затрудняетесь ответить, где находится местность Калмак современных реалиях, вероятно карататары это оторванные или отколовшиеся от мохэ , далее возможно случился ребрендинг на каракалмак Калмаковед или уже мохэвед? ))
