АксКерБорж Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Опубликовано 14 октября, 2017 АРВМ КНР. Баргуты, начало 1940-х годов:
кылышбай Опубликовано 17 октября, 2017 Опубликовано 17 октября, 2017 В 13.10.2017 в 17:12, АксКерБорж сказал: Не выдумывайте небылицы, ув. Кылышбай. У каждого монгольского народа свой отличительный специфический национальный костюм. Зачем все это, ув. Кылышбай? Вы еще костюмы всех славянских народов залейте. И ежу понятно, что все они разные. Об этом собственно и мои фотографии, которые адресованы для тех, кто считает разнообразие монгольских народов одним единым народом (вы, Кылышбай, как я понял кажется вышли из их числа?). 1. почему небылицы? вы посмотрите какое разнообразие! но естесственно у чахар костюм отличается от баргутов или халхасцев (как у нас с ногайцами и узбеками) 2. славяне тут не причем. но можно залить фото с башкирами, татарами, крымскими татарами, кыргызами, алтайцами. тогда у нас будет разнообразие не хуже чем у монголов (и это только тюрки-кыпчаки) 3. вы знаете мою позицию: все монголоязычные по мне это сродни всем кыпчакоязычным тюркам
АксКерБорж Опубликовано 19 октября, 2017 Автор Опубликовано 19 октября, 2017 В 17.10.2017 в 20:04, кылышбай сказал: 1. почему небылицы? вы посмотрите какое разнообразие! но естесственно у чахар костюм отличается от баргутов или халхасцев (как у нас с ногайцами и узбеками) 2. славяне тут не причем. но можно залить фото с башкирами, татарами, крымскими татарами, кыргызами, алтайцами. тогда у нас будет разнообразие не хуже чем у монголов (и это только тюрки-кыпчаки) 3. вы знаете мою позицию: все монголоязычные по мне это сродни всем кыпчакоязычным тюркам 1. Я думаю вы добросовестно заблуждаетесь. Раньше я тоже не знал этих тонкостей. А теперь знаю, у каждого монгольского народа свой национальный костюм и свои головные уборы. 2. См: п.1. 3. Увы, среди них есть и совершено отличные монгольские народы, которые не вписываются в ваше сравнение.
АксКерБорж Опубликовано 28 октября, 2017 Автор Опубликовано 28 октября, 2017 Баргуты. В прошлом: Сейчас:
АксКерБорж Опубликовано 12 ноября, 2017 Автор Опубликовано 12 ноября, 2017 Внутренняя Монголия, Китай, 19 век:
АксКерБорж Опубликовано 13 ноября, 2017 Автор Опубликовано 13 ноября, 2017 Монголоязычные народы АРВМ КНР:
Zake Опубликовано 13 ноября, 2017 Опубликовано 13 ноября, 2017 В 6/21/2017 в 15:13, АксКерБорж сказал: Мнения самих бурятов и калмыков из социальных сетей: ... Бурят-монгольский и халха-монгольский отличаются примерно как русский и польский. Друг друга не понимают. Фонетика тоже сильно отличается. У бурят много звуков ж, ш. У монгол ч, щ, ц. ... Учился в Иркустке. Было много бурят, монголов. Друг друга не понимали. Даже западные и восточные буряты говорили, что плохо понимают друг друга. ... Я хори -бурят, мои родственники ездили Монголию к родственникам сложновато их понять. ... А еще ведь Внутренняя Монголия есть. Знакомые калмыки, рассказывают, к ним много приезжают калмыки из Внутренней Монголии, язык говорят трудно понять, когда разговаривают калмыки из Внутренней Монголии, получается так как будто китайцы говорят по-калмыцки. В общем почти все что говорят, не понятно. ... На ютубе есть видео, интервью с калмыцкой бабушкой-целительницей. То, что у неё спрашивают по-монгольски, она иногда просит перевести, а иногда нет. Действит-но интересно мнение незаинтересованного специалиста кас монгольских языков. Насколько сильно они различаются. Форумные русско/монголоязычные юзеры например утверждают, что у них практически единый язык монгольский с диалектами (бурятский, халха, калмыкский и т.д.).
Peacemaker Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 Халха-монголка свободно разговоривает с монголкой АРВМ. 33.50 Остроумная халха-монголка!
Peacemaker Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 35.55 Монгол из АРВМ также свободно общается с халха-монголами.
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, Peacemaker сказал: Монгол из АРВМ также свободно общается с халха-монголами. Ну и что? Мы, татары, ногайцы, башкиры, кыргызы, каракалпаки, узбеки, алтайцы, например, тоже можем свободно общаться друг с другом. Убедился на своем опыте. Ведь речь в теме не об этом! Речь о том, что все ваши и наши народы отдельные (а не один народ), имеющие собственную историю, происхождение, своих героев, специфическую культуру, хозяйственный уклад, территории, языки/диалекты/говоры и все прочее.
Peacemaker Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 40 minutes ago, АксКерБорж said: Ну и что? Речь о том, что все ваши и наши народы отдельные (а не один народ), имеющие собственную историю, происхождение, своих героев,. У нас Чингисхан,Хубилайхан,Даянхан .У вас кто ? Султан Абулхайр и Аблай?
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 54 минуты назад, АксКерБорж сказал: Ну и что? Мы, татары, ногайцы, башкиры, кыргызы, каракалпаки, узбеки, алтайцы, например, тоже можем свободно общаться друг с другом. Убедился на своем опыте. Ведь речь в теме не об этом! Речь о том, что все ваши и наши народы отдельные (а не один народ), имеющие собственную историю, происхождение, своих героев, специфическую культуру, хозяйственный уклад, территории, языки/диалекты/говоры и все прочее. ну так и у нас у татар, ногайцев, башкир, кыргызов, каракалпаков, узбеков, алтайцев, казахов - несмотря на почти отсутствие языкового барьера мы все отдельные народы, имеющие обственную историю, происхождение, своих героев, специфиечские культуру, хоз. уклад, территории, языки/диалекты/говоры. более того разница между кыргызом и татаром в истории, этногенезе, культуре, территории, хозяйстве не сравнится с разницей в этом всем между бурятом и халха
Zake Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 16 минут назад, кылышбай сказал: ну так и у нас у татар, ногайцев, башкир, кыргызов, каракалпаков, узбеков, алтайцев, казахов - несмотря на почти отсутствие языкового барьера мы все отдельные народы, имеющие обственную историю, происхождение, своих героев, специфиечские культуру, хоз. уклад, территории, языки/диалекты/говоры. более того разница между кыргызом и татаром в истории, этногенезе, культуре, территории, хозяйстве не сравнится с разницей в этом всем между бурятом и халха Суть в том, что напр. отд. форумные буряты и калмыки считают что они с халха и др монголояз народами ОДИН НАРОД - т.е. монголы с ЕДИНЫМ языком монгольским (с калмыкским, бурятским, халха и т.д. диалектами) и категорически отрицают нынешнюю класификацию монголоязычных народов. Дескать это происки политики (российской и т.д.). Назову даже имена этих форумных "панмонголистов" - Рейче Онкель, Ермолаев и Меченосец. Были уже споры на эту тему.
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: более того разница между кыргызом и татаром в истории, этногенезе, культуре, территории, хозяйстве не сравнится с разницей в этом всем между бурятом и халха Вы не представляете сколько на свете монгольских народов, культур и языков, поэтому и заблуждаетесь. Давно понял, что для вас существуют только халхасцы, калмыки и буряты.
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Опубликовано 14 ноября, 2017 Ведь наверно не просто так они воевали друг с другом?! Что скажете, Кылышбай? Понятно Кылышбай плод современности, а потому судит не исторически о давно минувших эпохах, а с позиции форума, на котором халхасцы, буряты и калмыки держатся одной командой и считают себя одним народом с халхасцами во главе (хотя языков друг друга не понимают). Или калмыки во главе?
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Опубликовано 14 ноября, 2017 Только вчера Peacemaker в теме про казахов самолично отнекивался от монголов Внутренней Монголии, утверждая, что они никакого отношения не имеют к его народу, халхасцам.
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Опубликовано 14 ноября, 2017 Кылышбай, знакомьтесь с разнообразным монгольским миром! Монголы Ордоса (с хадаками в руках, по нашему с каде):
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Ведь наверно не просто так они воевали друг с другом?! Что скажете, Кылышбай? Понятно Кылышбай плод современности, а потому судит не исторически о давно минувших эпохах, а с позиции форума, на котором халхасцы, буряты и калмыки держатся одной командой и считают себя одним народом с халхасцами во главе (хотя языков друг друга не понимают). Или калмыки во главе? 1. халха вревали с ойратами тогда как казахи воевали со всеми соседями: башкирами, ногайцами, каракалпаками, узбеками, кыргызами, алтайцами. так что как аргумент не канает 2. этнос, атрибуты этничности это все понятия субъективные. тем более вы тут ордосцев и арвм-цев показывайте. раз постоянно разъединяете калмыков и бурятов - давайте продемонстрируйте их отличия от халхасцев. а я вам сразу в ответ выложу различия между казахами и башкирами или между ногайцами и татарами. и так можно спорить бесконечно
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: 1. халха вревали с ойратами тогда как казахи воевали со всеми соседями: башкирами, ногайцами, каракалпаками, узбеками, кыргызами, алтайцами. так что как аргумент не канает 2. этнос, атрибуты этничности это все понятия субъективные. тем более вы тут ордосцев и арвм-цев показывайте. раз постоянно разъединяете калмыков и бурятов - давайте продемонстрируйте их отличия от халхасцев. а я вам сразу в ответ выложу различия между казахами и башкирами или между ногайцами и татарами. и так можно спорить бесконечно 1. Все гораздо проще. Воевали, потому что это не один народ, а два разных, хоть и родственных по языку и культуре. 2. Я никого не разъединяю, не надо выдумывать голословные обвинения! Калмыки и буряты и без вас могут объясниться по моим постам.
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Все гораздо проще. Воевали, потому что это не один народ, а два разных, хоть и родственных по языку и культуре. а я спорю? я и так считаю калмыков, бурятов и халха разным этносом. вы уже забыли что всех их я считаю такими же родственными, но разными этносами, как ногайско-кыпчакские народы
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 6 часов назад, Zake сказал: Суть в том, что напр. отд. форумные буряты и калмыки считают что они с халха и др монголояз народами ОДИН НАРОД - т.е. монголы с ЕДИНЫМ языком монгольским (с калмыкским, бурятским, халха и т.д. диалектами) и категорически отрицают нынешнюю класификацию монголоязычных народов. Дескать это происки политики (российской и т.д.). Назову даже имена этих форумных "панмонголистов" - Рейче Онкель, Ермолаев и Меченосец. Были уже споры на эту тему. тут я конечно не согласен с этими панмонголистами: все совр. монг. народы такие же отд. этносы как кыпчакские народы (казахи, каракалпаки, ногайцы): много общего и во многом общее прошлое, но на данный момент каждый "в своей квартире"
Zake Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 13 минут назад, кылышбай сказал: тут я конечно не согласен с этими панмонголистами: все совр. монг. народы такие же отд. этносы как кыпчакские народы (казахи, каракалпаки, ногайцы): много общего и во многом общее прошлое, но на данный момент каждый "в своей квартире" Если у них разница в языке как у нас с каракалпаками и ногайцами это одно. А может и больше разница? Как напр между каз яз и туркмен яз? Кто это обьективно на форуме скажет, не кривя душой?
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 4 минуты назад, Zake сказал: Если у них разница в языке как у нас с каракалпаками и ногайцами это одно. А может и больше разница? Как напр между каз яз и туркмен яз? Кто это обьективно на форуме скажет, не кривя душой? сравнить в цифрах можно по списку Сваодеша, можно посмотреть классификаций и т.д. но имхо наши ног. кыпч. языки - каз., каракалп., ног. - это скорее диалекты некогда одного языка. разошлись они относительно недавно. а вот бур., халх. и ойр. думаю разошлись чуть раньше