АксКерБорж Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 АРВМ КНР. Баргуты, начало 1940-х годов: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 17 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 В 13.10.2017 в 17:12, АксКерБорж сказал: Не выдумывайте небылицы, ув. Кылышбай. У каждого монгольского народа свой отличительный специфический национальный костюм. Зачем все это, ув. Кылышбай? Вы еще костюмы всех славянских народов залейте. И ежу понятно, что все они разные. Об этом собственно и мои фотографии, которые адресованы для тех, кто считает разнообразие монгольских народов одним единым народом (вы, Кылышбай, как я понял кажется вышли из их числа?). 1. почему небылицы? вы посмотрите какое разнообразие! но естесственно у чахар костюм отличается от баргутов или халхасцев (как у нас с ногайцами и узбеками) 2. славяне тут не причем. но можно залить фото с башкирами, татарами, крымскими татарами, кыргызами, алтайцами. тогда у нас будет разнообразие не хуже чем у монголов (и это только тюрки-кыпчаки) 3. вы знаете мою позицию: все монголоязычные по мне это сродни всем кыпчакоязычным тюркам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 В 17.10.2017 в 20:04, кылышбай сказал: 1. почему небылицы? вы посмотрите какое разнообразие! но естесственно у чахар костюм отличается от баргутов или халхасцев (как у нас с ногайцами и узбеками) 2. славяне тут не причем. но можно залить фото с башкирами, татарами, крымскими татарами, кыргызами, алтайцами. тогда у нас будет разнообразие не хуже чем у монголов (и это только тюрки-кыпчаки) 3. вы знаете мою позицию: все монголоязычные по мне это сродни всем кыпчакоязычным тюркам 1. Я думаю вы добросовестно заблуждаетесь. Раньше я тоже не знал этих тонкостей. А теперь знаю, у каждого монгольского народа свой национальный костюм и свои головные уборы. 2. См: п.1. 3. Увы, среди них есть и совершено отличные монгольские народы, которые не вписываются в ваше сравнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 Буриады Китая: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Үзэмчинки: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2017 Баргуты. В прошлом: Сейчас: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 12 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2017 Внутренняя Монголия, Китай, 19 век: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 13 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2017 Монголоязычные народы АРВМ КНР: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 13 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2017 В 6/21/2017 в 15:13, АксКерБорж сказал: Мнения самих бурятов и калмыков из социальных сетей: ... Бурят-монгольский и халха-монгольский отличаются примерно как русский и польский. Друг друга не понимают. Фонетика тоже сильно отличается. У бурят много звуков ж, ш. У монгол ч, щ, ц. ... Учился в Иркустке. Было много бурят, монголов. Друг друга не понимали. Даже западные и восточные буряты говорили, что плохо понимают друг друга. ... Я хори -бурят, мои родственники ездили Монголию к родственникам сложновато их понять. ... А еще ведь Внутренняя Монголия есть. Знакомые калмыки, рассказывают, к ним много приезжают калмыки из Внутренней Монголии, язык говорят трудно понять, когда разговаривают калмыки из Внутренней Монголии, получается так как будто китайцы говорят по-калмыцки. В общем почти все что говорят, не понятно. ... На ютубе есть видео, интервью с калмыцкой бабушкой-целительницей. То, что у неё спрашивают по-монгольски, она иногда просит перевести, а иногда нет. Действит-но интересно мнение незаинтересованного специалиста кас монгольских языков. Насколько сильно они различаются. Форумные русско/монголоязычные юзеры например утверждают, что у них практически единый язык монгольский с диалектами (бурятский, халха, калмыкский и т.д.). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 Халха-монголка свободно разговоривает с монголкой АРВМ. 33.50 Остроумная халха-монголка! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 35.55 Монгол из АРВМ также свободно общается с халха-монголами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, Peacemaker сказал: Монгол из АРВМ также свободно общается с халха-монголами. Ну и что? Мы, татары, ногайцы, башкиры, кыргызы, каракалпаки, узбеки, алтайцы, например, тоже можем свободно общаться друг с другом. Убедился на своем опыте. Ведь речь в теме не об этом! Речь о том, что все ваши и наши народы отдельные (а не один народ), имеющие собственную историю, происхождение, своих героев, специфическую культуру, хозяйственный уклад, территории, языки/диалекты/говоры и все прочее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 40 minutes ago, АксКерБорж said: Ну и что? Речь о том, что все ваши и наши народы отдельные (а не один народ), имеющие собственную историю, происхождение, своих героев,. У нас Чингисхан,Хубилайхан,Даянхан .У вас кто ? Султан Абулхайр и Аблай? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 54 минуты назад, АксКерБорж сказал: Ну и что? Мы, татары, ногайцы, башкиры, кыргызы, каракалпаки, узбеки, алтайцы, например, тоже можем свободно общаться друг с другом. Убедился на своем опыте. Ведь речь в теме не об этом! Речь о том, что все ваши и наши народы отдельные (а не один народ), имеющие собственную историю, происхождение, своих героев, специфическую культуру, хозяйственный уклад, территории, языки/диалекты/говоры и все прочее. ну так и у нас у татар, ногайцев, башкир, кыргызов, каракалпаков, узбеков, алтайцев, казахов - несмотря на почти отсутствие языкового барьера мы все отдельные народы, имеющие обственную историю, происхождение, своих героев, специфиечские культуру, хоз. уклад, территории, языки/диалекты/говоры. более того разница между кыргызом и татаром в истории, этногенезе, культуре, территории, хозяйстве не сравнится с разницей в этом всем между бурятом и халха Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 16 минут назад, кылышбай сказал: ну так и у нас у татар, ногайцев, башкир, кыргызов, каракалпаков, узбеков, алтайцев, казахов - несмотря на почти отсутствие языкового барьера мы все отдельные народы, имеющие обственную историю, происхождение, своих героев, специфиечские культуру, хоз. уклад, территории, языки/диалекты/говоры. более того разница между кыргызом и татаром в истории, этногенезе, культуре, территории, хозяйстве не сравнится с разницей в этом всем между бурятом и халха Суть в том, что напр. отд. форумные буряты и калмыки считают что они с халха и др монголояз народами ОДИН НАРОД - т.е. монголы с ЕДИНЫМ языком монгольским (с калмыкским, бурятским, халха и т.д. диалектами) и категорически отрицают нынешнюю класификацию монголоязычных народов. Дескать это происки политики (российской и т.д.). Назову даже имена этих форумных "панмонголистов" - Рейче Онкель, Ермолаев и Меченосец. Были уже споры на эту тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: более того разница между кыргызом и татаром в истории, этногенезе, культуре, территории, хозяйстве не сравнится с разницей в этом всем между бурятом и халха Вы не представляете сколько на свете монгольских народов, культур и языков, поэтому и заблуждаетесь. Давно понял, что для вас существуют только халхасцы, калмыки и буряты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 Ведь наверно не просто так они воевали друг с другом?! Что скажете, Кылышбай? Понятно Кылышбай плод современности, а потому судит не исторически о давно минувших эпохах, а с позиции форума, на котором халхасцы, буряты и калмыки держатся одной командой и считают себя одним народом с халхасцами во главе (хотя языков друг друга не понимают). Или калмыки во главе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 Только вчера Peacemaker в теме про казахов самолично отнекивался от монголов Внутренней Монголии, утверждая, что они никакого отношения не имеют к его народу, халхасцам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 Кылышбай, знакомьтесь с разнообразным монгольским миром! Монголы Ордоса (с хадаками в руках, по нашему с каде): Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Ведь наверно не просто так они воевали друг с другом?! Что скажете, Кылышбай? Понятно Кылышбай плод современности, а потому судит не исторически о давно минувших эпохах, а с позиции форума, на котором халхасцы, буряты и калмыки держатся одной командой и считают себя одним народом с халхасцами во главе (хотя языков друг друга не понимают). Или калмыки во главе? 1. халха вревали с ойратами тогда как казахи воевали со всеми соседями: башкирами, ногайцами, каракалпаками, узбеками, кыргызами, алтайцами. так что как аргумент не канает 2. этнос, атрибуты этничности это все понятия субъективные. тем более вы тут ордосцев и арвм-цев показывайте. раз постоянно разъединяете калмыков и бурятов - давайте продемонстрируйте их отличия от халхасцев. а я вам сразу в ответ выложу различия между казахами и башкирами или между ногайцами и татарами. и так можно спорить бесконечно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: 1. халха вревали с ойратами тогда как казахи воевали со всеми соседями: башкирами, ногайцами, каракалпаками, узбеками, кыргызами, алтайцами. так что как аргумент не канает 2. этнос, атрибуты этничности это все понятия субъективные. тем более вы тут ордосцев и арвм-цев показывайте. раз постоянно разъединяете калмыков и бурятов - давайте продемонстрируйте их отличия от халхасцев. а я вам сразу в ответ выложу различия между казахами и башкирами или между ногайцами и татарами. и так можно спорить бесконечно 1. Все гораздо проще. Воевали, потому что это не один народ, а два разных, хоть и родственных по языку и культуре. 2. Я никого не разъединяю, не надо выдумывать голословные обвинения! Калмыки и буряты и без вас могут объясниться по моим постам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Все гораздо проще. Воевали, потому что это не один народ, а два разных, хоть и родственных по языку и культуре. а я спорю? я и так считаю калмыков, бурятов и халха разным этносом. вы уже забыли что всех их я считаю такими же родственными, но разными этносами, как ногайско-кыпчакские народы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 6 часов назад, Zake сказал: Суть в том, что напр. отд. форумные буряты и калмыки считают что они с халха и др монголояз народами ОДИН НАРОД - т.е. монголы с ЕДИНЫМ языком монгольским (с калмыкским, бурятским, халха и т.д. диалектами) и категорически отрицают нынешнюю класификацию монголоязычных народов. Дескать это происки политики (российской и т.д.). Назову даже имена этих форумных "панмонголистов" - Рейче Онкель, Ермолаев и Меченосец. Были уже споры на эту тему. тут я конечно не согласен с этими панмонголистами: все совр. монг. народы такие же отд. этносы как кыпчакские народы (казахи, каракалпаки, ногайцы): много общего и во многом общее прошлое, но на данный момент каждый "в своей квартире" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 13 минут назад, кылышбай сказал: тут я конечно не согласен с этими панмонголистами: все совр. монг. народы такие же отд. этносы как кыпчакские народы (казахи, каракалпаки, ногайцы): много общего и во многом общее прошлое, но на данный момент каждый "в своей квартире" Если у них разница в языке как у нас с каракалпаками и ногайцами это одно. А может и больше разница? Как напр между каз яз и туркмен яз? Кто это обьективно на форуме скажет, не кривя душой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 14 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 4 минуты назад, Zake сказал: Если у них разница в языке как у нас с каракалпаками и ногайцами это одно. А может и больше разница? Как напр между каз яз и туркмен яз? Кто это обьективно на форуме скажет, не кривя душой? сравнить в цифрах можно по списку Сваодеша, можно посмотреть классификаций и т.д. но имхо наши ног. кыпч. языки - каз., каракалп., ног. - это скорее диалекты некогда одного языка. разошлись они относительно недавно. а вот бур., халх. и ойр. думаю разошлись чуть раньше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться