Завоевания монголов

[Zake]

6 часов назад құйрықит батыр написал:

 

как вам цитатка?

В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам.

 

В связи с присутствием в «Хождении...» Афанасия Никитина арабско-персидской лексики и мусульманских молитв тоже сложилось впечатление о наличии элементов гибридности в его вере. 

[құйрықит батыр]

8 часов назад Zake написал:

В связи с присутствием в «Хождении...» Афанасия Никитина арабско-персидской лексики и мусульманских молитв тоже сложилось впечатление о наличии элементов гибридности в его вере. 

но согласитесь делать на основе путевых заметок одного человека которому мусульманский мир сподобовалься, вывод о гибридизации между мусульманством и православием обозванным арианством., это бред в стиле высказываний ряда юзеров о немонголности монголов... 

[Zake]

3 минуты назад құйрықит батыр написал:

это бред в стиле высказываний ряда юзеров о немонголности монголов... 

Неправильно ставить знак равенства между нынешними монголами и монголами ЧХ.

Об этом речь. 

[құйрықит батыр]

2 минуты назад Zake написал:

Неправильно ставить знак равенства между нынешними монголами и монголами ЧХ.

Об этом речь. 

нет не согласен читая адептов этой псевдоисторической веры я вижу пытаются отрицать всякую связь между монголами ЧХ и современными монголами, притом в ход идут подтасовка фактов, передергивание цитат и шовинистические в своей основе утверждения. Я конечно говорю что все подвержены шовинизму, но такие люди есть увы

[Zake]

2 минуты назад құйрықит батыр написал:

нет не согласен читая адептов этой псевдоисторической веры я вижу пытаются отрицать всякую связь между монголами ЧХ и современными монголами, притом в ход идут подтасовка фактов, передергивание цитат и шовинистические в своей основе утверждения. Я конечно говорю что все подвержены шовинизму, но такие люди есть увы

Похоже на лозунги.

В соответствующих темах можно предметно обсудить ГДЕ КТО и ЧТО там подтасовывает. 

[құйрықит батыр]

3 минуты назад Zake написал:

Похоже на лозунги.

В соответствующих темах можно предметно обсудить ГДЕ КТО и ЧТО там подтасовывает. 

извините я хотел написать Я конечно не говорю что все подвержены шовинизму, но такие люди есть увы.

[Zake]

1 минуту назад құйрықит батыр написал:

извините я хотел написать Я конечно не говорю что все подвержены шовинизму, но такие люди есть увы.

Обращайтесь тогда к Админу, если увидели признаки шовинизма. 

 

ШОВИНИ́ЗМ

 

1. Крайний, наиболее реакционный национализм, проповедующий расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть.

[құйрықит батыр]

4 минуты назад Zake написал:

Похоже на лозунги.

В соответствующих темах можно предметно обсудить ГДЕ КТО и ЧТО там подтасовывает. 

ну беру пример с некоторых товарищей, которые кидают мысль не подтвержденную фактами, и потом опираясь на свое утверждение как на аксиому продолжают рисовать картину далекую от реальности. Я пытаюсь защищать нашего монгольского Чингисхана, хотя я вряд ли имею отношение к монголам, скорее к тюркам. 

[құйрықит батыр]

5 минут назад Zake написал:

Обращайтесь тогда к Админу, если увидели признаки шовинизма. 

 

ШОВИНИ́ЗМ

 

1. Крайний, наиболее реакционный национализм, проповедующий расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть.

стучать не хорошо да и человек продолжает развиваться читал я его давние записи и вижу что из узколобого шовиниста он превратился в прекрасного специалиста по ряду вопросов истории Евразии и патриот своего народа ну есть моменты кажущие мне похожими на шовинизм. Но кто без греха? киньте камень. Я сам очень плохо отношусь например к англосаксам, но стараюсь этого не показывать. Иногда шучу но стараюсь не перегибать. Вообщем если админ не видит значит может мне показалось. А когда кажется крестится надо. Я за умеренность и возможность посмотреть на разные вопросы с разных сторон.

[Zake]

16 минут назад құйрықит батыр написал:

стучать не хорошо да и человек продолжает развиваться читал я его давние записи и вижу что из узколобого шовиниста он превратился в прекрасного специалиста по ряду вопросов истории Евразии и патриот своего народа ну есть моменты кажущие мне похожими на шовинизм. Но кто без греха? киньте камень. Я сам очень плохо отношусь например к англосаксам, но стараюсь этого не показывать. Иногда шучу но стараюсь не перегибать. Вообщем если админ не видит значит может мне показалось. А когда кажется крестится надо. Я за умеренность и возможность посмотреть на разные вопросы с разных сторон.

Ну вы УЖЕ, технично так, настучали. 

Сартаульская военная хитрость, как говорит в таких случаях Меченосец.

[құйрықит батыр]

14 минут назад Zake написал:

Ну вы УЖЕ, технично так, настучали. 

Сартаульская военная хитрость, как говорит в таких случаях Меченосец.

Эх наверно пятно не зря на моей пятой точке. А кто такие сартаулы?

[arkuk]

Нет не согласен , читая адептов этой псевдоисторической веры я вижу пытаются отрицать всякую связь между монголами ЧХ и современными тюрками, притом в ход идут подтасовка фактов, передёргивание цитат и шовинистические в своей основе утверждения.

[povodok]

55 минут назад arkuk написал:

Нет не согласен , читая адептов этой псевдоисторической веры я вижу пытаются отрицать всякую связь между монголами ЧХ и современными тюрками

А что , современные тюрки установили связь с монголами Чингизхана?! Медиум , наверно , талантливый!)))

[arkuk]

5 минут назад povodok написал:

А что , современные тюрки установили связь с монголами Чингизхана?! Медиум , наверно , талантливый!)))

Я скопировал пост Куырыкит батыра изменив современных монголов на тюрков (прикололся). 

А что , современные монголы  ХАЛХА установили связь с монголами Чингизхана?! Медиум , наверно , талантливый!)))

 

[povodok]

А монголам-то зачем устанавливать?! Они ж и так монголы!)))

[arkuk]

11 минут назад povodok написал:

А монголам-то зачем устанавливать?! Они ж и так монголы!)))

Федот да не тот.

[povodok]

Кому тот , кому не тот. В данном случае , это даже не дело вкуса, а скорее чисто личные хотелки некоторых "продвинутых" любителей истории.

[arkuk]

2 минуты назад povodok написал:

Кому тот , кому не тот. В данном случае , это даже не дело вкуса, а скорее чисто личные хотелки некоторых "продвинутых" любителей истории.

Мы (и вы и мы)  будем гнуть "свою линию" (со своими источниками) до тех пор, пока нам землянам  продвинутые инопланетяне не  предъявят доказательства в пользу одной из сторон. Возможно они будут из созвездия Альфа центавра (по АКБ ). 

[povodok]

4 минуты назад arkuk написал:

Мы (и вы и мы)

Мы - это весь мир , вы - это даже не весь Казахстан! Я думаю , матч не состоится из за разности классов соперников!)))

[mechenosec]

19 часов назад құйрықит батыр написал:

меченосец казаки в Париже

 Кстати, вместе с донскими и кубанскими казаками в походе на Париж принимали участие башкирские и калмыцкие полки. Они были вооружены пиками и луками, одеты в кафтаны и меховые шапки, и представляли для Франции диковинную экзотику. Французы называли степняков северными амурами и купидонами. Только вот стрелы этих купидонов были явно не любовные

.

Париж вот крайняя точка монгольских завоеваний

На картине точно не калмыки ,думаю башкиры ,в 1812 г все калмыки, не только донские ,были одеты в форму донских казаков ,включая астраханские полки ,думаю отсюда и наша конфедератка. Почему? Потому что после  ухода Убаши хана в 1771 г калмыки перестали выставлять отдельное войско ,а были приданы казачьим частям Платова.

[mechenosec]

9 минут назад Аттылы написал:

Где-то видел.Это казах и башкир

Казахи то откуда в 1812 г ? Вас ведь на военную службу только в Советское время начали привлекать? 

[құйрықит батыр]

7 минут назад Аттылы написал:

Где-то видел.Это казах и башкир

это George Emmanuel Opitz 1775-1841,

 

[mechenosec]

3 минуты назад Аттылы написал:

Хорошо что в советское время,а то были бы обычными нац.меньшинствами в Российской педираций

Ну так вы сидели в своей педирации постоянно,  в войнах  и дальних походах не участвовали потому так и размножились  наверное ? 

[mechenosec]

6 минут назад Аттылы написал:

Зачем воевать за орысов?Нам хватило и своей земли.Они(братья-русские) же не помогли нам во время ойрато-казахских воин.

Угу, вам то что монголы завоевали в 13 веке хватило, сами то ни в Европу, ни в Афган ,никуда не сподобились , самый дальний поход это в соседний Ташкент или Бухару? 

[mechenosec]

1 минуту назад Аттылы написал:

Ташкент бывший казахский город.Самый дальный поход казахов это Индия(Могулская империя) вместе с шейбанидскими узбеками.И опять же,татаро монголы потом превратились в казахов.Вы житель Калмыкий?Значит хорошо знаете про Атыраускую область.Так вот,наши западные казахи вообще не знают про калмаков или ногайцев.считают вас мифическими существами вроде орков,эльфов,троллей.(Хотя по географический близкие народы).Простите за мой плохой русский(Не житель Ресейской педираций)

Также не житель казахской педираций, к походу в Индию жители казахской педираций никакого отношения не имеют ,это были потомки чагатайских монголов ,потомки Тимура, вы для меня те же самые орки сартаулы ,ворующие историю монголов ,Атырауская область для меня хрен его знает где, где-то за Волгой ?