Перейти к содержанию
Турист

КАЗАХИ - 4

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Duwa-Soqor сказал:

Значит всё таки получили независимость, а то некоторые хрипят что завоевали, отвоевали и т.д. Вы говорите у вас росс. пропаганда слабее, а в чём она проявляется?

Ну зачем опять сочиняете? Вы знаете значение слов завоевал, отвоевал? Каждый казахстанец знает что  никакой войны в Казахстане не было при распаде СССР.

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Le_Raffine said:

Разумеется сильнее. Поскольку живете в РФ. Не только калмыки, но и буряты, якуты и другие народы в составе РФ.  Мы получили независимость и влияние русской пропаганды на нас уже значительно слабее.

Вот мне интересно, что Меченосец, как человек не ангажированный, по этому поводу скажет.

Следует отметить не только негативное отношение к среднеазиатам у заметного числа азиатских немусульманских народов PФ, но есть еще кое-что. Влияние типичного рунета - интернет-геройство и привычка язвительно гадить и елозить в интернете, это очень заметно со стороны нам, и рос. кавказцам. 

 

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Almaty сказал:

Он же такого не говорил, зачем сочиняете? Он сказал что 80% потомки средневековых монгол, а не только одного Чингиса.

П.С. Если взять только одних торе - прямых потомков Чингиса, то их количественно будет раза в 3 больше чем калмыков России.

Не стоит судить по современной численности, ойраты ведь разбросаны по разным странам. К примеру по переписи РИ конца 19 века кыргызы и калмыки примерно равны, первых 200 тыс, вторых 190 тыс, первых щас 5 млн, вторых и 190 тыс не наберется.и ведь это остатки калмыков были после ухода большей части на старую родину в Джунгарию. Что сказать? Такая историческая судьба наверное :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Kenan сказал:

Следует отметить не только негативное отношение к среднеазиатам у заметного числа азиатских немусульманских народов PФ, но есть еще кое-что. Влияние типичного рунета - интернет-геройство и привычка язвительно гадить и елозить в интернете, это очень заметно со стороны нам, и рос. кавказцам. 

 


Я не про отношение к азиатам, а вообще о том, что называется ватничеством. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Duwa-Soqor сказал:

И это всё? это не объяснение, а отговорка. Несерьёзный вы человек. Значит всё таки получили независимость, а то некоторые хрипят что завоевали, отвоевали и т.д. Вы говорите у вас росс. пропаганда слабее, а в чём она проявляется?

Это и есть объяснение. И еще интересно, что азиаты в РФ очень хорошо усваивают самые негативные элементы русской культуры - разные блатные понятия и все в этом роде. То, что у нас было в 90-е годы и вроде свое отжило.
Тролль из вас не очень.
Пропаганда России в ретранслируемых российских СМИ и интернет ресурсах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Всем аман!

Извиняюсь что сразу же начинаю с плохого, но этот "агатай" (дяденька) только вчера обозвал всех казахов, кыргызов, каракалпаков и уйгуров форума среднеазиатскими чурками и тупыми. Никому из нас не позволено оскорблять друг друга, а тем более целые народы.

Этот выпад мы еще обсудим, сейчас мне не до него.

 

Приветствую тебя АКБ баурым , с возвращением. Перечитал посты и не обнаружил обзываний со стороны меченосца,  уж тупыми он нас не называл. Пока вот это. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Kenan сказал:

Следует отметить не только негативное отношение к среднеазиатам у заметного числа азиатских немусульманских народов PФ, но есть еще кое-что. Влияние типичного рунета - интернет-геройство и привычка язвительно гадить и елозить в интернете, это очень заметно со стороны нам, и рос. кавказцам. 

 

По моему вы преувеличиваете, здесь ведь пишут те кто интересуется историей, абсолютному большинству она не интересна, а народы СА живут где то далеко, в параллельном мире. Насчёт пропаганды тоже преувеличение, современный человек ведь сам анализирует, иногда даже смеётся над тем что ему говорят в новостях с экрана :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, mechenosec сказал:

Не стоит судить по современной численности, ойраты ведь разбросаны по разным странам. К примеру по переписи РИ конца 19 века кыргызы и калмыки примерно равны, первых 200 тыс, вторых 190 тыс, первых щас 5 млн, вторых и 190 тыс не наберется.и ведь это остатки калмыков были после ухода большей части на старую родину в Джунгарию. Что сказать? Такая историческая судьба наверное :)

Все равно казахов на конец 19 века было 4 млн человек это больше в десятки раз чем калмыков, кыргызов, монголов если по отдельности.

Также не согласен по оценкам роста казахов с конца 18 века-19 век чуть ли не на порядок. Этого быть не могло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, arkuk сказал:

Приветствую тебя АКБ баурым , с возвращением. Перечитал посты и не обнаружил обзываний со стороны меченосца,  уж тупыми он нас не называл. Пока вот это. 

Поэтому он и агатай для вас :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zake сказал:

Все равно казахов на конец 19 века было 4 млн человек это больше в десятки раз чем калмыков, кыргызов, монголов если по отдельности.

Также не согласен по оценкам роста казахов с конца 18 века-19 век чуть ли не на порядок. Этого быть не может.

Насчёт численности казахов не спорю, не в курсе, насчёт монголов думаю ошибаетесь, их в Монголии 3 млн, а 100 лет назад было 300 тыс,+ в Китае 7 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Насчёт численности казахов не спорю, не в курсе, насчёт монголов думаю ошибаетесь, их в Монголии 3 млн, а 100 лет назад было 300 тыс,+ в Китае 7 млн.

Не было столько монголов на конец 19 века

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, arkuk сказал:

Приветствую тебя АКБ баурым , с возвращением. Перечитал посты и не обнаружил обзываний со стороны меченосца,  уж тупыми он нас не называл. Пока вот это. 

Клевета,вообще стараюсь быть вежливым, стереотип что в СА плохо с образованием, да, был у меня, но на форуме он рассеялся, мы все из бывшего СССР, и уровень примерно один, если бы считал тупыми, зачем бы спорил с тупыми?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, mechenosec said:

По моему вы преувеличиваете, здесь ведь пишут те кто интересуется историей, абсолютному большинству она не интересна, а народы СА живут где то далеко, в параллельном мире. Насчёт пропаганды тоже преувеличение, современный человек ведь сам анализирует, иногда даже смеётся над тем что ему говорят в новостях с экрана :)

Я не об этом. Я о том что у вас понятия морали и достоинства очень своеобразные, и отличаются от "наших". 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Zake сказал:

Не было столько монголов на конец 19 века

Может, неправильно выразился? Халха в начале 20 века было 300 тыс,щас 3 млн, а в Китае монголов 7 млн это по современным данным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Kenan сказал:

Я не об этом. Я о том что у вас понятия морали и достоинства очень своеобразные, и отличаются от "наших". 

 

Разве понятие о морали у людей неодинаковы? У вас она какая-то особая? Ну менталитет у нас конечно разный, народы то разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, mechenosec сказал:

Может, неправильно выразился? Халха в начале 20 века было 300 тыс,щас 3 млн, а в Китае монголов 7 млн это по современным данным

Хорошо возьмем начало 20 века. Казахов по итогам первой четверти 20 века даже 6,5  млн было, это без Хивы и Бухары. По оценкам Букейханова.

По любому разница на порядок и более с др кочевыми народами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Zake сказал:

Хорошо возьмем начало 20 века. Казахов по итогам первой четверти 20 века даже 6,5  млн было, это без Хивы и Бухары. По оценкам Букейханова.

По любому разница на порядок и более с др кочевыми народами

Конечно казахов больше чем других кочевников,но с монголами по численности примерно сопоставимы, так ? По 10 -11 млн ? К тому же, если правильно понимаю, казахи далекий, абсолютно изменившийся но всё-таки анклав монголов, ставших тюрками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Конечно казахов больше чем других кочевников,но с монголами по численности примерно сопоставимы, так ? По 10 -11 млн ? К тому же, если правильно понимаю, казахи далекий, абсолютно изменившийся но всё-таки анклав монголов, ставших тюрками.

Не так. Казахов как минимум на порядок больше было чем монголов. Казахи не анклав халха. С чего взяли, сколько уже на форуме находитесь! Это разные народы сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, mechenosec сказал:

Клевета,вообще стараюсь быть вежливым, стереотип что в СА плохо с образованием, да, был у меня, но на форуме он рассеялся, мы все из бывшего СССР, и уровень примерно один, если бы считал тупыми, зачем бы спорил с тупыми?

Из юзеров СА здесь 99% казахстанцы, поэтому Вы ничего не знаете об образовании  в СА, на самом деле очень слабое. Вообще по СНГ только у трех славян и Казахстана, образование практически одинаковое, можно сказать на приличном уровне, в остальных странах оставляет желать лучшего. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, mechenosec сказал:

К тому же, если правильно понимаю, казахи далекий, абсолютно изменившийся но всё-таки анклав монголов, ставших тюрками.

Вы тоже в эти сказки верите, что от одного темника уродилось миллион казахов?

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Almaty сказал:

Вы тоже в эти сказки верите, что от одного темника уродилось миллион казахов?

Потому что это пропагандируется самими КАЗАХАМИ на этом историческом форуме. Как в страшном сне вижу что эта версия перекочует в каз. учебники по истории!

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Zake сказал:

Не так. Казахов как минимум на порядок больше было чем монголов. Казахи не анклав халха. С чего взяли, сколько уже на форуме находитесь! Это разные народы сейчас.

Разве я написал что вы анклав халха? Халха и среди монголов не самые многочисленные, чахаров в 2 раза больше, так ведь и написал далекий, абсолютно изменившийся, ставший тюрками анклав монголов, не так? Вы не потомки монголов? Если это так, мы с удовольствием это примем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zake сказал:

Потому что это пропагандируется самими КАЗАХАМИ на этом историческом форуме. Как в страшном сне вижу что эта версия перекочует в каз. учебники по истории!

Такого не будет, я даже не переживаю!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Almaty сказал:

Вы тоже в эти сказки верите, что от одного темника уродилось миллион казахов?

Вот это у меня тоже вызывает сомнения, уважаю Асан Кайгы, но не во всем с ним согласен

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Zake сказал:

Поэтому он и агатай для вас :)

 

 

Я часто пишу "монгольские братья" и тд. А тут  "агатай".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...