кылышбай Posted July 4, 2018 Posted July 4, 2018 52 минуты назад, asan-kaygy сказал: Не удивительно ))) из вашей ветки, маркером ниже вашего уровня?
asan-kaygy Posted July 4, 2018 Posted July 4, 2018 1 час назад, кылышбай сказал: из вашей ветки, маркером ниже вашего уровня? Из моей ветки, но насколько близок не смотрел
Samtat Posted July 4, 2018 Author Posted July 4, 2018 Общий только вышестоящий снип R-L657. Подветви разные : https://www.yfull.com/tree/R-L657/ 1
asan-kaygy Posted September 8, 2018 Posted September 8, 2018 Цитата http://www.ivpp.cas.cn/cbw/rlxxb/xbwzxz/201805/P020180515379362334965.pdfCitation: Liu SH, N, Yilihamu, R Bake,et al. A study of genetic diversity of three isolated populations in Xinjiang using Y-SNP[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2018, 37(1): 146-156DOI: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2017.0067A study of genetic diversity of three isolated populations in Xinjiang using Y-SNPLIU Shuhu, NIZAM Yilihamu, RABIYAMU Bake, ABDUKERAM Bupatima, DOLKUN MatyusupCollege of the Life Sciences and Technology, Xinjiang University, Urumqi 830046Abstract: The Keriyan, Lopnur and Dolan peoples are isolated populations with sparse numbers living in the western border desert of our country. By sequencing and typing the complete Y-chromosome of 179 individuals in these three isolated populations, all mutations and SNPs in the Y-chromosome and their corresponding haplotypes were obtained. Types and frequencies of each haplotype were analyzed to investigate genetic diversity and genetic structure in the three isolated populations. The results showed that 12 haplogroups were detected in the Keriyan with high frequencies of the J2a1b1 (25.64%), R1a1a1b2a (20.51%), R2a (17.95%) and R1a1a1b2a2 (15.38%) groups. Sixteen haplogroups were noted in the Lopnur with the following frequencies: J2a1 (43.75%), J2a2 (14.06%), R2 (9.38%) and L1c (7.81%). Forty haplogroups were found in the Dolan, noting the following frequencies: R1b1a1a1 (9.21%), R1a1a1b2a1a (7.89%), R1a1a1b2a2b (6.58%) and C3c1 (6.58%). These data show that these three isolated populations have a closer genetic relationship with the Uygur, Mongolian and Sala peoples. In particular, there are no significant differences in haplotype and frequency between the three isolated populations and Uygur (f=0.833, p=0.367). In addition, the genetic haplotypes and frequencies in the three isolated populations showed marked Eurasian mixing illustrating typical characteristics of Central Asian populations.
asan-kaygy Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 MI21118 12 25 13 11 14-16 11 14 11 12 11 29 Тестировался человек с уйгурскими корнями по отцу. Гаплогруппа неизвестна пока. Ждем Бэкбоун
Samtat Posted December 19, 2018 Author Posted December 19, 2018 03.01.2017 в 11:11, Samtat сказал: Перепроверил, результаты получил такие: Haplоgroups n=100 Q M346 9 Q L275 1 N1c 6 O1 1 Oa2 1 Ob2 1 O3a2 14 D1a 5 D1b 1 C2 M217 5 C2e 2 I1 1 R1a 23 R1b 6 R1b M73 3 R2 2 T 2 H 1 L1a 1 L1c 2 E1b1b 1 G2a2 2 G2b 1 J2a2 5 J2a1 3 J2b2 1
Admin Rust Posted December 19, 2018 Admin Posted December 19, 2018 Мажорная R1a близка ли кыргызской?
Samtat Posted December 19, 2018 Author Posted December 19, 2018 Непонятно толком. Известно , что в большинстве своём R1a1-Z93. Из двух гаплотипов в проекте ФТДНА один из них R-Z2123 , другой R-L657. К кыргызских ветвям эти два гаплотипа отношения не имеют.
Admin Rust Posted December 19, 2018 Admin Posted December 19, 2018 1 минуту назад, Samtat сказал: Непонятно толком. Известно , что в большинстве своём R1a1-Z93. Из двух гаплотипов в проекте ФТДНА один из них R-Z2123 , другой R-L657. К кыргызских ветвям эти два гаплотипа отношения не имеют. Понял. Примечательно то, что аутосомы казахов, кыргызов, алтайцев и уйгуров очень близки.
Samtat Posted December 19, 2018 Author Posted December 19, 2018 Корреляции между аутосомами и уДНК может и не быть. По аутосомам всё таки казахи и кыргызы более менее близки, по остальным не всё так однозначно. Пропорции компонентов различаются.
asan-kaygy Posted December 26, 2018 Posted December 26, 2018 07.11.2018 в 12:24, asan-kaygy сказал: MI21118 12 25 13 11 14-16 11 14 11 12 11 29 Тестировался человек с уйгурскими корнями по отцу. Гаплогруппа неизвестна пока. Ждем Бэкбоун J2
кылышбай Posted December 26, 2018 Posted December 26, 2018 4 часа назад, asan-kaygy сказал: J2 по гаплотипу похож на алтайский палео-ДНК-J2a?
Samtat Posted December 26, 2018 Author Posted December 26, 2018 Гаплотип должен быть таким : 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 Хотя в итоге решают всё снипы.
asan-kaygy Posted December 27, 2018 Posted December 27, 2018 18 часов назад, кылышбай сказал: по гаплотипу похож на алтайский палео-ДНК-J2a? Не смотрел
Samtat Posted January 29, 2019 Author Posted January 29, 2019 Скорее всего Кылышбай прав, предиктор даёт J2a2 PF5008. Хотя и внутри неё может быть иная подветвь. У него только 12 маркеров ?
Karahanid Posted January 29, 2019 Posted January 29, 2019 05.01.2017 в 03:37, Samtat сказал: Похоже, что гапплогруппы С и О - это потомки монголов и китайцев и других. Собственно уйгуры идикутства предположительно R1a и R1b. Караханиды J2 и R1a.
Ак калмак Posted January 29, 2019 Posted January 29, 2019 34 минуты назад, Karahanid сказал: Похоже, что гапплогруппы С и О - это потомки монголов и китайцев и других. Собственно уйгуры идикутства предположительно R1a и R1b. Караханиды J2 и R1a. Первые контакты между тюрками и согдийцами относят обычно ко времени тюркского завоевания Средней Азии в 50-60-х годах VI в. . Однако пересмотр сложившихся представлений о происхождении племени тюрк (до конца V в. — ашина) показывает, что задолго до завоевания Средней Азии тюрками, уже в III-V вв., существовали тесные контакты между ними и индоевропейским населением Восточного Туркестана, в том числе и согдийцами . Эти связи были настолько очевидны и для южного соседа тюрок, что первым послом, прибывшим в 545 г. в ставку Бумына, китайский двор сделал Аньнопанто, согдийца из Ганьсу. Одним из наиболее близких советников Дулань-кагана (588-599) был согдиец Ань Суй-цзе, активно противодей-ствовавший китайскому влиянию на тюркскую политику Последующие события, относящиеся ко времени правления Шиби-кагана (609-619), показали, что высокое положение согдийца в каганской ставке и занятая им политическая позиция не случайны. При Шиби наметился подъём политического могущества Восточнотюркского каганата, чему всеми силами противился китайский двор. Центральной фигурой во внешней политике Китая стал в 607 г. Пэй Цзюй, в прошлом наместник Западного края (Восточного Туркестана), где он всячески поощрял согдийскую торговлю. Но именно согдийцы оказались его опаснейшими политическими противниками в Монголии. Потерпев неудачу в попытках разжечь междоусобицу в каганате, Пэй Цзюй доносил императору: «Тюрки сами по себе простодушны и недальновидны, и можно внести между ними раздор. К сожалению, среди них живет много согдийцев, которые хитры и коварны; они научают и направляют тюрков» Под 630 г. упоминаются имена вождей согдийцев в каганате — это «великий вождь» самаркандец Кан Су-ми и бухарец Ань Ту-хань, который привёл с собой 5 тыс. соплеменников. Его семья переселилась в каганат из Кучи задолго до 630 г. — еще отец Ань Ту-ханя, Ань У-хуань, служил тюркским каганам и носил титул эльтебер. Число согдийцев оказалось тогда настолько значительным, что китайский историограф рассматривал их как одно из племён каганата. 1
Идикут Posted January 29, 2019 Posted January 29, 2019 3 hours ago, Ак калмак said: Первые контакты между тюрками и согдийцами относят обычно ко времени тюркского завоевания Средней Азии в 50-60-х годах VI в. . Однако пересмотр сложившихся представлений о происхождении племени тюрк (до конца V в. — ашина) показывает, что задолго до завоевания Средней Азии тюрками, уже в III-V вв., существовали тесные контакты между ними и индоевропейским населением Восточного Туркестана, в том числе и согдийцами . Эти связи были настолько очевидны и для южного соседа тюрок, что первым послом, прибывшим в 545 г. в ставку Бумына, китайский двор сделал Аньнопанто, согдийца из Ганьсу. Одним из наиболее близких советников Дулань-кагана (588-599) был согдиец Ань Суй-цзе, активно противодей-ствовавший китайскому влиянию на тюркскую политику Последующие события, относящиеся ко времени правления Шиби-кагана (609-619), показали, что высокое положение согдийца в каганской ставке и занятая им политическая позиция не случайны. При Шиби наметился подъём политического могущества Восточнотюркского каганата, чему всеми силами противился китайский двор. Центральной фигурой во внешней политике Китая стал в 607 г. Пэй Цзюй, в прошлом наместник Западного края (Восточного Туркестана), где он всячески поощрял согдийскую торговлю. Но именно согдийцы оказались его опаснейшими политическими противниками в Монголии. Потерпев неудачу в попытках разжечь междоусобицу в каганате, Пэй Цзюй доносил императору: «Тюрки сами по себе простодушны и недальновидны, и можно внести между ними раздор. К сожалению, среди них живет много согдийцев, которые хитры и коварны; они научают и направляют тюрков» Под 630 г. упоминаются имена вождей согдийцев в каганате — это «великий вождь» самаркандец Кан Су-ми и бухарец Ань Ту-хань, который привёл с собой 5 тыс. соплеменников. Его семья переселилась в каганат из Кучи задолго до 630 г. — еще отец Ань Ту-ханя, Ань У-хуань, служил тюркским каганам и носил титул эльтебер. Число согдийцев оказалось тогда настолько значительным, что китайский историограф рассматривал их как одно из племён каганата. Все верно это такой исторический детерминизм. Тюрко-согдийский симбиоз>уйгуро-согдийский симбиоз> средневековый уйгуро-согдийский (идикутский) симбиоз, и потом уйгуро-монгольский симбиоз 13го века. Вы в этой закономерности к сожалению отсутствуете.
Samtat Posted January 29, 2019 Author Posted January 29, 2019 5 часов назад, Karahanid сказал: Похоже, что гапплогруппы С и О - это потомки монголов и китайцев и других. Собственно уйгуры идикутства предположительно R1a и R1b. Караханиды J2 и R1a. Сложно сказать. Верно, но только если отчасти. К примеру , по результатам палеообразцов у хуннов и тюрка была гаплогруппа О. 1
Ак калмак Posted January 29, 2019 Posted January 29, 2019 1 час назад, Идикут сказал: Все верно это такой исторический детерминизм. Тюрко-согдийский симбиоз>уйгуро-согдийский симбиоз> средневековый уйгуро-согдийский (идикутский) симбиоз, и потом уйгуро-монгольский симбиоз 13го века. так тюрков именно отличали от уйгур , у них даже легенды разные о происхождении
Koshoj Posted January 29, 2019 Posted January 29, 2019 Тут кстати статья вышла по генетике ягнобцев(потомков согдийцев), у них и J2 и R1a и R1b: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ajpa.23789 1 3
Samtat Posted January 29, 2019 Author Posted January 29, 2019 Жаль не делали глубокого снипирования. 1
Karahanid Posted January 29, 2019 Posted January 29, 2019 1 час назад, Samtat сказал: Сложно сказать. Верно, но только если отчасти. К примеру , по результатам палеообразцов у хуннов и тюрка была гаплогруппа О. Ув. Самтат, если вам не сложно, можете поделиться ссылкой? Справедливо ли полагать, что гапплогруппа О могла достаться хунну от сяньби или китайцев?
