Курсант Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 59 минут назад, arkuk сказал: А Вы Уйгур, по што шакалите? поосторожней выражениях , если есть что предьявить , пиши в личку ему , не надо здесь на публику играть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedTriangle Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 31 минуту назад, Shymkent сказал: дулат? Я про это 3 часа назад, Shymkent сказал: где то читал что дулат означает правительство , интересно с какого языка ? дөөлөт на кыргызском, и дәулет на казахском devlet на турецком имеет более оригинальный смысл - государство, страна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 2 часа назад, RedTriangle сказал: Я про это дөөлөт на кыргызском, и дәулет на казахском devlet на турецком имеет более оригинальный смысл - государство, страна нет , ну как то дулат = даулет=доолот , не равно на мои взгляд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedTriangle Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 4 минуты назад, Shymkent сказал: нет , ну как то дулат = даулет=доолот , не ровно на мои взгляд все имеют одно арабское происхождение со сначением страна Я не говорю про племя дулат, я сказал что если вы слышали, что слово дулат значит правительство, то ноги растут отсюда. Кыргызское, казахское и турецкие слова, которые я привел, оттуда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 25 минут назад, RedTriangle сказал: все имеют одно арабское происхождение со сначением страна Я не говорю про племя дулат, я сказал что если вы слышали, что слово дулат значит правительство, то ноги растут отсюда. Кыргызское, казахское и турецкие слова, которые я привел, оттуда. ясно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 В 11/29/2017 в 22:40, Koshoj сказал: Где находится захоронение Хубилая? Вы можете привести ссылку? вы получили биг-у ,область распространения Татарстан ,Украина и Кз , пишут что ваши предки тюркоризировали степь (версия) , как понимаю, вы близки кереям? вам дают 1800лет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 13 часов назад, bektemir2 сказал: а что у вас воровать, у вас ничего нет. К древним уйгурам, к караханидам вы никакого отношения не имеете. Примазались. К моголам как оказалось тоже не причастны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 2 hours ago, Shymkent said: вы получили биг-у ,область распространения Татарстан ,Украина и Кз , пишут что ваши предки тюркоризировали степь (версия) , как понимаю, вы близки кереям? вам дают 1800лет? Я ещё не до конца понял как результаты интерпретировать. Пока вот разбираюсь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 6 часов назад, RedTriangle сказал: Я про это дөөлөт на кыргызском, и дәулет на казахском devlet на турецком имеет более оригинальный смысл - государство, страна на кыргызском имеет двоякий смысл: там где власть , там и богатство Звание "дуглат" , о котором говорит Хайдар Дуглати, означает по-видимому "чиновник". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 1 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 к этим лобнорцам надо бы внимательно "присмотреться" ученым мужам - ассоциируют себя одновременно и как моголы и как кыргызы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 обратите внимание на схожесть не только калпаков, но и чапанов: слева лобнорец, справа кыргыз манасчи из Киргизии Одежда все-таки вещь очень консервативная. И это несмотря на то, что пути лобнорцев и тяньшанских кыргызов разошлись очень давно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 16 minutes ago, bektemir2 said: обратите внимание на схожесть не только калпаков, но и чапанов: справа лобнорец, слева кыргыз манасчи из Киргизии Одежда все-таки вещь очень консервативная. И это несмотря на то, что пути лобнорцев и тяньшанских кыргызов разошлись очень давно. Не видно АКБ-ский гуан-мо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 а теперь сравните эти две картины: Монголы преследуют венгерского короля Белу IV в 1241 г. Миниатюра из венгерской хроники 1358 г. киргиз . Верещагин 1870. одинаковые калпаки и брюки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 В 01.12.2017 в 09:28, bektemir2 сказал: а что у вас воровать, у вас ничего нет. К древним уйгурам, к караханидам вы никакого отношения не имеете. Примазались. К моголам как оказалось тоже не причастны. Не так ,до 20 века уйгуры именовались моголами, а часть уйгуров и есть потомки древних. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 10 минут назад, mechenosec сказал: Не так ,до 20 века уйгуры именовались моголами, а часть уйгуров и есть потомки древних. С чего это вдруг? Самоименовались как таранчи, кашгарлыки и т.д. по месту жительства. Русские/казахи/кыргызы называли сартами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 20 часов назад, RedTriangle сказал: все имеют одно арабское происхождение со сначением страна Я не говорю про племя дулат, я сказал что если вы слышали, что слово дулат значит правительство, то ноги растут отсюда. Кыргызское, казахское и турецкие слова, которые я привел, оттуда. А может все проще ? Племя дуглат и их нойону Уртубу ,которому Чагадай отдал во владение будущий Могалистан ,со временем стало означать власть ? Чиновник стало означать - дуглат ? Сам уйгур ув Бахтияр писал что дуглаты там доминировали , они были большинством среди монголов. ,отсюда дуглат = власть ,хотя там были и барласы ,и баарины и даже наши кереиты ,но они были меньшинством и не играли роли . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 1 минуту назад, Zake сказал: С чего это вдруг? Таранчи, кашгарлыки и т.д. Русские/казахи/кыргызы называли сартами. он же наисал "часть уйгуров". да и казахи кокандцев, среди кот. было много кыпчаков и мингов, называли сартами 1 минуту назад, mechenosec сказал: А может все проще ? Племя дуглат и их нойону Уртубу ,которому Чагадай отдал во владение будущий Могалистан ,со временем стало означать власть ? Чиновник стало означать - дуглат ? Сам уйгур ув Бахтияр писал что дуглаты там доминировали , они были большинством среди монголов. ,отсюда дуглат = власть ,хотя там были и барласы ,и баарины и даже наши кереиты ,но они были меньшинством и не играли роли . а вы все продолжаете ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 Только что, Zake сказал: С чего это вдруг? Таранчи, кашгарлыки и т.д. Как понимаю это племена? Бахтияр писал что были моголами ,часть всегда были уйгурами, а все стали уйгурами в 20 веке, и ханы ,потомки Чагадая у них были. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: он же наисал "часть уйгуров". да и казахи кокандцев, среди кот. было много кыпчаков и мингов, называли сартами а вы все продолжаете ... Нет. Он не писал про часть касательно могулов. Про часть он имел в виду древних уйгуров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Как понимаю это племена? Бахтияр писал что были моголами ,часть всегда были уйгурами, а все стали уйгурами в 20 веке, и ханы ,потомки Чагадая у них были. Закончились у них чагатаиды, что им приходилось даже к себе казахских чингизидов подтягивать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 1 минуту назад, Zake сказал: Нет. Он не писал про часть касательно могулов. Про часть он говорил касательно древних уйгуров. даже в таком случае: и монголы Чагат. улуса и древние уйгуры бесспорно приняли участие в этногенезе совр. уйгуров. другой вопрос - какова "толщина слоя" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 3 минуты назад, кылышбай сказал: он же наисал "часть уйгуров". да и казахи кокандцев, среди кот. было много кыпчаков и мингов, называли сартами а вы все продолжаете ... Вы необьективны ,как-то подозрительно совпадает дуглат =власть ,а кто там был реальной властью в 13 веке ? Не дуглаты ли после завоевания ? Или Идикут ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 1 минуту назад, Zake сказал: Закончились у них чагатаиды, что им приходилось даже к себе казахских чингизидов подтягивать Во как ? А уйгурские ханы типа Увайс хана ,не потомки Мутугэна ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Вы необьективны ,как-то подозрительно совпадает дуглат =власть ,а кто там был реальной властью в 13 веке ? Не дуглаты ли после завоевания ? Или Идикут ? 1. каз. дәулет - власть а не Дулат 2. странно было б чтобы слово власть стало не титулом а этнонимом для большого племени Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 2 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 1 минуту назад, кылышбай сказал: даже в таком случае: и монголы Чагат. улуса и древние уйгуры бесспорно приняли участие в этногенезе совр. уйгуров. другой вопрос - какова "толщина слоя" Факт в том что до 20 века нынешних уйгуров не называли могулами. Я об этом. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться