ШАМАНИЗМ

[asan-kaygy]

13 часов назад, Bujur Bolekuly сказал:

Снова здравствуйте!

Книг нет, спроса не много.Есть статья на золотоордынском обозрении в котором ваш коллега пишет удивительные маргинальные ненаучные вещи :))) наверное сам неоязычник)))

Статья Г.Н. Гарустовича 

" КОГО ПОЧИТАЛИ «ПРАВДИВЫЙ ХАН», «ВОЖДЕЛЕННЫЙ ХАН» И ИХ ПОТОМКИ "

«Принципиальными моментами в нашем изложении являются: 1) констатируемое отечественными исследователями генетическое родство народных верований и обрядов тюрок и монголов (при естественных особенностях в деталях ритуальной практики различных этносов); 2) автор не поддерживает стремление многих средневековых и современных историков представить религию кочевников как некий вид стихийного монотеизма. Иерархичность структуры их пантеона (с Кок Тенгри во главе), вовсе не исключает их последовательного политеизма со множеством богов и духов («второстепенных гениев»). Это – не более чем подмена понятий. Скажем, греков с верховным Зевсом никто почему-то не подозревает в монотеизме.»

Книг нет не потому что спроса нет.

Просто нет профессиональных ученых, считающих что верования этих 3 народов это единая религия под названием Тенгрианство

[Bujur Bolekuly]

8 часов назад, asan-kaygy сказал:

Книг нет не потому что спроса нет.

Просто нет профессиональных ученых, считающих что верования этих 3 народов это единая религия под названием Тенгрианство

Как я выше показал, это ваше личное мнение которое с наукой ничего общего не имеет

[asan-kaygy]

16 часов назад, Bujur Bolekuly сказал:

Как я выше показал, это ваше личное мнение которое с наукой ничего общего не имеет

Слишком много личных мнений ученых про тенгрианство как новодел.

Нет ни одного ученого, который бы доказал единство религий хунну, тюрков и монголов