Samtat Опубликовано 29 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2016 Т.е. 29 из 32-х гаплотипов R1a афганских узбеков относится к "азиатским" линиям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 у узбеков "солянка" похлеще чем у казахов. но у казахов можно параллель проводить учитывая роды и строить предположения по этногенезу. но уже видно, что индоевропейская составляющая у узбеков значительна +ближневосточные гаплогруппы. если убрать из числа протестированных всех "суркашей", кипчаков, мангытов и др. "племенных", то C, N, Q, кипчаксих R наверное не останется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 вопрос к историкам: все R1a и R1b вышли из южной сибири(ди, динлины) или они были и в передней азии (индоевропейцы персы, скифы). я к тому, что: у узбеков, казахов, таджиков эти гаплогруппы от кыпчаков и др. тюрков или "местные" индоевропейцы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 У узбеков R1a в большинстве своём "азиатского" ствола, к которому относятся R1a карачаев, балкар, башкир, кыргызов и алтайцев. Эта линия R1a уже фиксируется в бронзовом веке от Поволжья до монгольского Алтая. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 У пуштунов и прочих восточноиранских народов она-же? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 У таджиков имеется, у пуштунов заметно больше. У осетинов нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 У таджиков имеется, у пуштунов заметно больше. У осетинов нет. Не удивительно. Уже многим понятно, что они "другие". А Z282 у Узбеков это вост. европа или есть варианты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 У узбеков R1a в большинстве своём "азиатского" ствола, к которому относятся R1a карачаев, балкар, башкир, кыргызов и алтайцев. Эта линия R1a уже фиксируется в бронзовом веке от Поволжья до монгольского Алтая. андроновцы, афанасьевцы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 По Z282 Европа, не только восточная, но и западная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 андроновцы, афанасьевцы?R1a у андроновцев, карасукцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 У таримских мумий вроде как тоже Z93 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 По моему не подтверждён снип Z93, но точно есть R1a, а какой не известно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 M89+, M9+, M45+, M173+, M198+ (Z93-) А вот такая запись означает что Z93 = "мимо", или как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 M89+, M9+, M45+, M173+, M198+ (Z93-) А вот такая запись означает что Z93 = "мимо", или как? Да мимо. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 2 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2016 Интересно когда будут официальные результаты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 22 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 https://www.familytreedna.com/public/KatchhiTurksAndKatchhiPeople/default.aspx?section=yresults Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 28 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2017 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.23151/full Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 28 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2017 Жаль, что автор использовал некоторые данные с работ "бородатых времён". Не говоря о снипах. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 16 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2017 В Saturday, April 02, 2016 в 20:21, Samtat сказал: Узбеки Кашкадарьи: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Говорят, что среди узбеков ассимилировалось самое большое количество средневековых монгольских племен нирунов, но почему нет С старкластеров среди них, даже барласы с гг R, то есть левые получаются. Наверное, кочевые узбеки выгнали всех чагатайских моголов вместе с Бабуром, в том числе и моих предков, но может еще найдут, возле Ташкента надо искать. А вот большой процент С2с наверное алшинский? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 19 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Вы на выборки посмотрите и на то что это отдельные регионы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Только что, asan-kaygy сказал: Вы на выборки посмотрите и на то что это отдельные регионы Так ведь я рисунок Самтата тоже посмотрел на 1 стр., так и там нет хотя бы немного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 19 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Я имел в виду, что разные регионы могут показать разную картину и ее распространять на всех узбеков не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 20 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2017 13 часов назад, Momyn сказал: Говорят, что среди узбеков ассимилировалось самое большое количество средневековых монгольских племен нирунов, но почему нет С старкластеров среди них, даже барласы с гг R, то есть левые получаются. Наверное, кочевые узбеки выгнали всех чагатайских моголов вместе с Бабуром, в том числе и моих предков, но может еще найдут, возле Ташкента надо искать. А вот большой процент С2с наверное алшинский? интересно кто же это такое говорит? в Ташкенте, Сайраме и др. присырдарьинских городах и в Ферганской долине издревле был большой процент метсного оседлого населения, а вот в Кашкадарье, Сурхандарье, Балхе и Хорезме как раз оседали переселенцы из Дешта. не все ушли с Бабуром. чагатайцы (а не моголы, которые были в Моголистане) ассимилировали дештцев, в частности многие дешти-кыпчакские тюрки со временем даже перешли на их язык 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться