Перейти к содержанию
asan-kaygy

Узбекский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

у узбеков "солянка" похлеще чем у казахов. но у казахов можно параллель проводить учитывая роды и строить предположения по этногенезу. но уже видно, что индоевропейская составляющая у узбеков значительна +ближневосточные гаплогруппы. если убрать из числа протестированных всех "суркашей", кипчаков, мангытов и др. "племенных", то C, N, Q, кипчаксих R наверное не останется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос к историкам: все R1a и R1b вышли из южной сибири(ди, динлины) или они были и в передней азии (индоевропейцы персы, скифы). я к тому, что: у узбеков, казахов, таджиков эти гаплогруппы от кыпчаков и др. тюрков или "местные" индоевропейцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У узбеков  R1a  в большинстве своём "азиатского" ствола, к которому относятся  R1a карачаев, балкар, башкир, кыргызов и алтайцев. Эта линия  R1a  уже фиксируется в бронзовом веке от Поволжья до монгольского Алтая.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У таджиков имеется, у пуштунов заметно больше. У осетинов нет. :)

Не удивительно. Уже многим понятно, что они "другие". 

:)

А Z282 у Узбеков это вост. европа  или есть варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У узбеков  R1a  в большинстве своём "азиатского" ствола, к которому относятся  R1a карачаев, балкар, башкир, кыргызов и алтайцев. Эта линия  R1a  уже фиксируется в бронзовом веке от Поволжья до монгольского Алтая.

андроновцы, афанасьевцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

M89+, M9+, M45+, M173+, M198+ (Z93-)

 

А вот такая запись означает что Z93 = "мимо", или как? 

Да мимо.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что среди узбеков ассимилировалось самое большое количество средневековых монгольских племен нирунов, но почему нет С старкластеров среди них, даже барласы с гг R, то есть левые получаются. Наверное, кочевые узбеки выгнали всех чагатайских моголов вместе с Бабуром, в том числе и моих предков, но может еще найдут, возле Ташкента надо искать. А вот большой процент С2с наверное алшинский?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

Вы на выборки посмотрите и на то что это отдельные регионы

Так ведь я рисунок Самтата тоже посмотрел на 1 стр., так и там нет хотя бы немного.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду, что разные регионы могут показать разную картину и ее распространять на всех узбеков не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Momyn сказал:

Говорят, что среди узбеков ассимилировалось самое большое количество средневековых монгольских племен нирунов, но почему нет С старкластеров среди них, даже барласы с гг R, то есть левые получаются. Наверное, кочевые узбеки выгнали всех чагатайских моголов вместе с Бабуром, в том числе и моих предков, но может еще найдут, возле Ташкента надо искать. А вот большой процент С2с наверное алшинский?  

интересно кто же это такое говорит?

в Ташкенте, Сайраме и др. присырдарьинских городах и в Ферганской долине издревле был большой процент метсного оседлого населения, а вот в Кашкадарье, Сурхандарье, Балхе и Хорезме как раз оседали переселенцы из Дешта.

не все ушли с Бабуром. чагатайцы (а не моголы, которые были в Моголистане) ассимилировали дештцев, в частности многие дешти-кыпчакские тюрки со временем даже перешли на их язык

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...