ТАКМ

[Polat]

Тут о военной структуре ничего не говорится, иначе Турции сначала нужно было бы отказаться от членства в НАТО. Тут собрана структура Внутренних войск четырех стран и возможно для решения совместных внутренних проблем. Вооруженные Силы в этот союз не задействованы.

После событии 11 сентября 2001 года, многие страны у себя провели реформы о подчинении всех силовых структур Министерству обороны. Поэтому, подключение Внутренних войск других тюрских стран в этот союз, наверное будет проблематично. В любом случае нужна будет согласованность с военными ведомствами.

Вот статья автора Рауфа Оруджева:

а Внутренние войска Азербайджана планируют преобразовать в жандармерию

29 января стало известно о том, что Азербайджан, Турция, Кыргызстан и Монголия создали совместные Вооруженные силы тюркоязычных стран. В качестве их названия избрана аббревиатура ТАКМ – по первым буквам стран-участниц, сообщает “Вестник Кавказа”. На эмблеме организации есть конь (из мифологии и культуры тюркских народов) и изображены 4 звезды.

Соглашение о создании данного военного объединения было достигнуто на учредительной конференции Ассоциации правоохранительных органов военного статуса Евразии, которая, как выясняется, состоялась на днях в Баку. В конференции участвовали представители Азербайджана, Турции, Кыргызстана и Монголии. Это были замминистра

внутренних дел Азербайджана, командующий ВВ, генерал-лейтенант Закир Гасанов, Главком сил жандармерии Турции, генерал армии Бекир Кальончу, командующий ВВ Кыргызстана, полковник Советбек Арбаев и делегация соответствующей структуры Монголии.

На учредительном заседании секретариат и первое председательство поручено Турции. В 2014 году председательство перейдет к Кыргызстану.

Учрежденная в Баку 25 января Евразийская правоохранительная организация военного статуса (ТАКМ) не направлена против какого-либо государства и организации. Как сообщает АПА, об этом говорится в распространенном вчера заявлении Главного командования жандармерии Турции.

“Эта организация учреждена для усиления сотрудничества между правоохранительными организациями военного статуса, расположенными в регионе Евразии. Перед ней стоит цель служить миру и оказывать гражданам услуги в области правоохраны на современном уровне”, – говорится в заявлении.

Кроме того, 29 января стало известно, что в Азербайджане ожидается создание нового вида вооруженного подразделения. Как сообщили АПА в Милли Меджлисе, связанные с этим вопросом предложения отражены в новом законопроекте “О Вооруженных силах и других вооруженных подразделениях”.

Закон включит в себя вопросы, связанные с видами войск при других структурах, кроме Министерства обороны.

Новые предложения в основном подразумевают замену нынешней структуры Внутренних войск на жандармскую и еще большее усовершенствование новой системы, либо же создание нового подразделения наряду с Внутренними войсками. Кроме того, закон позволит в будущем создавать другие вооруженные подразделения. После принятия закона реализация этого вопроса будет зависеть от решения главы государства, Верховного главнокомандующего.

В настоящее время законопроект направлен в соответствующие структуры для получения заключения, все структуры, кроме Минобороны, уже вынесли свое заключение.

Так как заключение Минобороны еще не получено, законопроект пока не может быть вынесен на обсуждение парламента.

Источник: http://www.zerkalo.a...yichnyih-stran/

Да там говорится о военной структуре внутренних войсках МВД. МВД Республики Каракалпакстана чисто символическая структура, т.е. министр МВД ККР по национальности каракалпак в чине генерал.

А форма личного состава милиций - Узбекистанская и вся структура подчинено в МВД РУз.

[АксКерБорж]

Решающая всегда и побеждающая везде сила.

Тюркским и монгольским народам и государствам надо не размежеваться, а объединяться, исторический опыт это показывает.

[АксКерБорж]

Ибо кто избран Небом, тот непобедим!

Знакомые слова, где то их уже слышал.

[Hooker]

Тэнгри Войны всегда будет на стороне монголов!

44 хар тэнгэр нарт арз, архи гурав гурав ес өргөмүү

1. Атаа тэнгэр

2. Зүрхэн хар тэнгэр

3. Хар сүлдэн тэнгэр

4. Ёрын хар тэнгэр

5. Хадарган хар тэнгэр

6. Хилэн хар тэнгэр

7. Дайны хар тэнгэр

8. Задын хар тэнгэр

9. Аянга тэнгэр

10. Хэргийн эзэн тэнгэр

[АксКерБорж]

Тэнгри Войны всегда будет на стороне монголов!

С кем решили воевать халхи?

[Hooker]

С кем решили воевать халхи?

Время покажет!

6. Хар дайны нууц судар нь Бөөгийн шидүүд, Тэнгэрийн 3000 шидэт тэмдэгтүүд, тэднийг хэрхэн яаж юунд ашиглах тухай, хар сүнстэй тулалдах арга ухаан, зэвсэг, тарни, шившлэгүүд, домууд, хараал, жатга хариулах аргууд, хамгаалалт дайралт хийх аргачлалууд гэх мэтийн далдын маш нууц аргуудыг Буурал дээдсүүд хэлж бичүүлсэн нууц судар юм. Үүнийг улаач нарын тэмдэгтүүд, тамгууд, идэвх зүтгэлээр нь үнэлэн таньж байж, Гэрлийн Өргөөнд нэгдсэн бөө нарт олгох ёстой судар юм. Иймд энгийн хүмүүст биш бөө нарт олгох ёстой судар учраас нууц судар хэмээгдсэн болно.

http://tengermongolg...og-post_27.html

Hooker - дайте перевод иначе затру. Rust

[enhd]

Что то ничего не слышал и читал в новостях Монголии об этом ТАКМ.

Может какая-то шутка желтых прессов?

[enhd]

Интересно кто по национальности представитель от Монголии (крайний справа), халх? Похож на каракалпака.

Здесь на фото нету монголов.

Видно что второй от слева и крайний справа из одной страны, может азербайджанцы.

[Kamal]

МВД Республики Каракалпакстана чисто символическая структура, т.е. министр МВД ККР по национальности каракалпак в чине генерал.

А форма личного состава милиций - Узбекистанская и вся структура подчинено в МВД РУз.

Это понятно, Полат, мы одно государство.

Я имею ввиду, что здесь не военный союз, а попытка согласовать действия правоохранительных органов этими четырьмя странами, с привлечением вооруженных подразделений Внутренних войск. То есть, искоренение предпосылок всяким оранжевым революциям. А если и произойдет что-то, то Внутренние войска этих стран будут действовать по единому утвержденному плану, без вмешательств Армии. Это, во-первых повысит престиж правоохранительных органов, во-вторых не надо будет обращаться за помощью к соседям и т.д.

В любом случае ни наступательной, ни оборонительной Доктрины этот союз не предусматривает.

[Polat]

Это понятно, Полат, мы одно государство.

Я имею ввиду, что здесь не военный союз, а попытка согласовать действия правоохранительных органов этими четырьмя странами, с привлечением вооруженных подразделений Внутренних войск. То есть, искоренение предпосылок всяким оранжевым революциям. А если и произойдет что-то, то Внутренние войска этих стран будут действовать по единому утвержденному плану, без вмешательств Армии. Это, во-первых повысит престиж правоохранительных органов, во-вторых не надо будет обращаться за помощью к соседям и т.д.

В любом случае ни наступательной, ни оборонительной Доктрины этот союз не предусматривает.

Да согласен.

По этому, я в начале написал:

Это начало.

Это вроде как Интерпол.

[Aldar-Kose]

Под турецким флагом (первый слева направо) стоит вроде турк - главком силами жандармерии Турции, генерал армии Бекир Кальончу

Под азербайджанским флагом (второй) вроде на азербайджанца не похож - в протоколе командующий ВВ генерал-лейтенант Закир Гасанов

Под кыргызским флагом (третий) на кыргыза тоже не похож - значится командующий ВВ Кыргызстана полковник Советбек Арбаев

Под монгольским флагом (четвертый) тоже на халха не похож

То есть сугубо ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА..

интересно как они представляют свою работу?

Кроме того, насколько важен статус договора подписанного лицом, который занимает должность министра или меньше? Обычно командующий ВВ - это министр внутренних дел.

А может у них у всех что-то типа доверенностей от Премьеров или Президентов?

[АксКерБорж]

Дальнейшее развитие и расширение объединения вооруженных сил (вступление в него других независимых тюркских государств) не даст этим республикам быть раздавленными в перспективе между двумя красными империями плюс хоть какая-то поддержка в решении ряда вопросов зависимым тюркским и монгольским народам в составе красных империй.

В догонку своей мысли привожу на мой взгляд мудрые и дальновидные выссказывания глубокоуважаемого мной казахского государственного и общественного деятеля Мурата Мухтаровича Ауэзова (сына известного писателя Мухтара Ауэзова), выссказанные им в интервью на вопрос газеты "СС" о проводимой казахстанской "многовекторной" внешней политике последних двух десятилетий:

"...Я считаю, что мы не должны оставаться один на один ни с Китаем, ни с Россией. Вообще этот выбор - кто лучше Китай или Россия - это выбор раба, какой из хозяев лучше. Мы никогда ничего не выиграем. Признавать, что Китай и Россия наши наиболее могущественные соседи, - вовсе не означает, что нужно постоянно искать общий язык и подлаживаться под волю того и другого государства. Можно вести свою зрелую политическую игру, мы должны четко и ясно договориться и понять друг друга, консолидироваться вокруг того, что является нашим фундаментальным интересом в современных условиях. Если вступать в большую геополитическую игру и по настоящему отстаивать свои интересы, нам нужно укрупниться с соседними центрально-азиатскими государствами. Центрально-азиатская цивилизация - это один из очень реальных и перспективных шагов в этом направлении."

Я разделяю его мысли и также считаю, что заигрывания с Китаем, Россией и Штатами, которые имеют место, к хорошему не приведут. Перспектива нашего государства, да и других "буферных" государств в консолидации тюркоязычных и других государств региона: Турция, Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Казахстан, Кыргызстан и Монголия. С таким военным блоком сразу стали бы считаться упомянутые три державы. Зачем тогда нам военные базы России и США в Габале, Костанае, Сары-Шагане, Балхаше, Эмбе, Капустин Яре, Байоконуре, Карши-Ханабаде, Оше, Караколе, Манасе, Канте, Кой-Сары, Чадоваре, Душанбе, Курган-Тюбе, Кулябе, Нуреке, Памире?! К сожалению, это всего лишь мечты. Даешь такого президента как Мурат ага!

[Kamal]

Я разделяю его мысли и также считаю, что заигрывания с Китаем, Россией и Штатами, которые имеют место, к хорошему не приведут. Перспектива нашего государства, да и других "буферных" государств в консолидации тюркоязычных и других государств региона: Турция, Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Казахстан, Кыргызстан и Монголия. С таким военным блоком сразу стали бы считаться упомянутые три державы. Зачем тогда нам военные базы России и США в Габале, Костанае, Сары-Шагане, Балхаше, Эмбе, Капустин Яре, Байоконуре, Карши-Ханабаде, Оше, Караколе, Манасе, Канте, Кой-Сары, Чадоваре, Душанбе, Курган-Тюбе, Кулябе, Нуреке, Памире?! К сожалению, это всего лишь мечты. Даешь такого президента как Мурат ага!

Уз, Кз, Трк, Крг и Тдж это всего лишь один военный округ бывшего СССР, к тому же нынче все они плохо вооружены, а также нет ЯО. Турция в составе НАТО, Азербайджан кусочек Закавказского военного округа, в Монголии также плохо с вооружением. В придачу ко всему этому, между тюркскими странами нет никакого единства. Узбекистан можно сразу вычеркнуть, так как не надежен, сегодня с Китаем, завтра с США, послезавтра с Россией, а своих братских государств в упор не видит. У Туркменистана нейтралитет, у них девиз: умрут наши братья - умрем и мы, рыпаться не стоит. Киргизстан никак не разберется по поводу своей главы государства, непонятно, что завтра выкинут. Таджикистан вообще ... Азербайджан не стабилен, там пропасть между богатыми и бедными очень высокая. И при абсолютном большинства бедноты ситуация в стране очень опасная. Полагаю, что у Казахстана остаются лишь мечты со своей в несколько десятков тысячной армией. У нас нет сил чтоб напугать даже РФ и вряд ли будут.

[АксКерБорж]

Уз, Кз, Трк, Крг и Тдж это всего лишь один военный округ бывшего СССР, к тому же нынче все они плохо вооружены, а также нет ЯО. Турция в составе НАТО, Азербайджан кусочек Закавказского военного округа, в Монголии также плохо с вооружением. В придачу ко всему этому, между тюркскими странами нет никакого единства. Узбекистан можно сразу вычеркнуть, так как не надежен, сегодня с Китаем, завтра с США, послезавтра с Россией, а своих братских государств в упор не видит. У Туркменистана нейтралитет, у них девиз: умрут наши братья - умрем и мы, рыпаться не стоит. Киргизстан никак не разберется по поводу своей главы государства, непонятно, что завтра выкинут. Таджикистан вообще ... Азербайджан не стабилен, там пропасть между богатыми и бедными очень высокая. И при абсолютном большинства бедноты ситуация в стране очень опасная. Полагаю, что у Казахстана остаются лишь мечты со своей в несколько десятков тысячной армией. У нас нет сил чтоб напугать даже РФ и вряд ли будут.

Да, но территориально и по численности населения нет.

Вооружение не проблема, при желании есть нефть, газ, уран и руда. Все можно закупить.

С ЯО Кз дал большой промах, многие о нем только мечтают, а тут нате, заберите. Ведь ни одно из государств обладателей ЯО не собирается им пулять, это просто статус силы и уверенности в неприкосновенности со стороны.

При реальных намерениях можно перейти из одного блока в другой.

Вот отсутствие единства - это общая наша беда!

[Мэргэн]

В монгольских прессах об этой организации ничего ненайдено.

[Polat]

В монгольских прессах об этой организации ничего ненайдено.

По – моему об этом говорят только в Турции и вАзербайджане!!!

[Kamal]

Да, но территориально и по численности населения нет.

Вооружение не проблема, при желании есть нефть, газ, уран и руда. Все можно закупить.

С ЯО Кз дал большой промах, многие о нем только мечтают, а тут нате, заберите.

При реальных намерениях можно перейти из одного блока в другой.

Вот отсутствие единства - это самая главная проблема!

Как Вы поняли, я несколько утрировал наши обстоятельства. Раз уж мы говорим о Военном деле, то для тюрков не так уж мрачно. Казахстан в этом вопросе ведет целенаправленную политику, еще ни один из договоров по военным и другим внешним вопросам Казахстаном не нарушен. Всем бы вести такую политику. Но, основная масса тюркских государств ориентируется на Турцию. В этом случае нас ждет вхождение в НАТО, это однозначно, так как без принятия какого-либо военного блока, нормальное сосуществование немыслимо (ситуация в Арабских странах и не только, тому яркий пример), а Турция от членства в НАТО не откажется.

На данный момент абсолютное большинство тюркских государств состоят в ШОСе. А это Китай и РФ, которые делают наше существование более менее нормальным. Вопрос: стоит ли нарушать эти договоренности и по воле своих личных амбиции ставить свою дальнейшую судьбу под сомнение? Не легче ли крепить и развивать нашу дружбу с этими государствами? От этого мы рабами не станем, а при целенаправленном ведении своей внешней политики всеми объединенными тюркскими странами, превратимся в надежного партнера. Только главная проблема как Вы заметили это отсутствие единства, которое может разделить нас в два блока.

Мне думается, что мир не хочет быть однополярным и плясать под дудку США. Остаются два выбора: или с США, или против них. Что для тюрков предпочтительнее? Для начала, всем главам тюркских государств необходимо обсудить этот вопрос, а потом пусть и решают каждый для себя. А хотеть быть другом для одного и для другого как нерешительная девушка, просто-напросто не прощается.

[bek_nur]

Турецкая, опасная пропоганда. Ей подвержены общества с низким достатком. А где есть достаток, есть выбор и выбирают Европу.

Тагарская археологическая культура эпохи бронзы и железа (IX – I в. до н. э.) была распространена в Минусинской котловине (Хакасия и южные районы Красноярского края) и в северо-восточной части Кемеровской области, в бассейне Среднего Енисея и его притоков – рек Абакана, Тубы, Сыды, Ербы и других и в бассейне реки Чулым и его Урюпа. Названа по топониму – острову Тагарский на реке Енисей. Сменилась таштыкской культурой. В.П. Алексеев [1] отмечал, что население составившее основу таштыкской культуры стало проникать на территорию расселения тагарских племён на шесть веков раннее, прежде чем заняло там преобладающее положение.

Исследование 26 образцов древней мтДНК показало, что двадцать образцов принадлежат западноевразийским гаплогруппам (U2, U4, U5a1, T1, T3, T4, H5a, H6, HV, K, и I), шесть – восточноевразийским гаплогруппам (Z, G2a, C, F1b и N9a).

Анализ генов, отвечающих за некоторые антропологические характеристики людей показал, что люди, останки которых изучены, были голубоглазыми (или зеленоглазыми), светлокожими и светловолосыми

В Европе потомки выходцев из Сибири проживают на территориях восточной Германии, Чехии, Польши, Литвы, Латвии и Словении. В Англии выявлен единичный носитель этого маркера. В Швеции и Норвегии носители этих гаплотипов занимают отдельные зоны. Маркеры, однотипные с древними, также имеются в Венгрии, Сербии и Западной Украине. У русских выявлены три носителя этих маркеров вблизи границы с Латвией [3].

[4]. ссылка

И пусть европейцы много не болтают, а пусть признают что они выходцы (частично) с Центральной Азии и Сибири, в общем дети

Не Америка, не Россия, не Китай, не Арабо-мусульманские страны, а Средняя Азия и Европа.

[enhd]

Время покажет!

http://tengermongolg...og-post_27.html

Hooker - дайте перевод иначе затру. Rust

Это книга печатанная организацией шаманов?? или каким то шаманом - т.е. тенгрианцами.

Название книги "Хар дайны нууц судар" - "Секретняя книга чёрных войн". (на классик монгольском написано на книге - Хара дайин-у нигуча судур)

Последнее время очень много активизировались шаманы-тенгрианцы в Монголии, в основном делают бизнес для собственнего существования и обогащения.

Думаю что типа того книга... вообщем не так сильно нужная вещь.

[Стас]

В Европе потомки выходцев из Сибири проживают на территориях восточной Германии, Чехии, Польши, Литвы, Латвии и Словении.

Интересно, значит, шляхетская историография была не так уж и неправа по поводу "сарматской теории".

[bek_nur]

Только они не хотят не чего общего иметь с тюрками (евраазиатами), надо их заставить.

Здесь нужны научные труды, публикации, только бы потом хуже небыло

[АксКерБорж]

Не легче ли крепить и развивать нашу дружбу с этими государствами? От этого мы рабами не станем

Мне думается, что мир не хочет быть однополярным и плясать под дудку США. Остаются два выбора: или с США, или против них. Что для тюрков предпочтительнее?

Құрметті, Kamal. Это не дружба, потому как не на равноправных началах.

Именно это и названо в интервью "выбором раба". Я с Вами не согласен принципиально - почему обязательно надо выбирать между двумя? Почему нельзя иметь свое, третье? Ведь теоритически для этого у тюркско-монгольских государств имеется буквально все - общие интересы, общая история, близкие языки, общая культура, огромный людской ресурс, вооруженные силы, сырьевые ресурсы, геополитически важное расположение и прочее.

[bek_nur]

Құрметті, Kamal. Это не дружба. Именно это и названо в интервью "выбором раба". Я с Вами не согласен принципиально - почему обязательно надо выбирать между двумя? Почему нельзя иметь свое, третье? Хотя бы пока теоретически?

Можно ли считать выбор не Америки, России, Китая, саудитов (скрытые агенты США), а именно Европу, осознаный выбор, пусть хоть и временный. В Европе никого не ждут, но и не отталкивают.

И пусть много не бъздят, а признают что они выходцы из Центральной Азии и Сибири

[Kamal]

Құрметті, Kamal. Это не дружба, потому как не на равноправных началах.

Именно это и названо в интервью "выбором раба". Я с Вами не согласен принципиально - почему обязательно надо выбирать между двумя? Почему нельзя иметь свое, третье? Ведь теоритически для этого у тюркско-монгольских государств имеется буквально все - общие интересы, общая история, близкие языки, общая культура, огромный людской ресурс, вооруженные силы, сырьевые ресурсы, геополитически важное расположение и прочее.

Мое личное мнение это не остаться на стороне от больших геополитических игр. Частично мы уже втянуты. Своего третьего у нас никогда не будет, так как мир уже разделен на два блока. Хотим мы или нет, наш удел выбирать, то есть, быть надежным партнером. Все что у нас есть мы должны направить на пополнение одного из двух. Все безучастные в игре двух, после поражения одного из них будут превращены как раз в рабов. Лучший вариант: достойно победить или достойно умереть.

Если помните, то в последние 100 лет войны называются мировыми, куда втягиваются континенты, разделенные в два блока, а менее значительные воины ведутся коалициями (Корейская, Вьетнамская, Афганская и др). Даже всеми презираемый СССР со своими неиссякаемыми ресурсами, во второй мировой войне был союзником США, Великобритании, Франции, вот до чего доводят "большие игры". Поэтому вхождение тюрско-монгольского блока (если конечно, такое когда-нибудь будет) в какой-то из суперблоков вполне закономерно.

[Kamal]

Можно ли считать выбор не Америки, России, Китая, саудитов (скрытые агенты США), а именно Европу, осознаный выбор, пусть хоть и временный. В Европе никого не ждут, но и не отталкивают.

И пусть много не бъздят, а признают что они выходцы из Центральной Азии и Сибири

Для Европы и россияне чужаки, не то что тюрко-монгольские народы. Вопрос не в том, признают или не признают свое родство. Мы не должны оставаться в числе третьих стран.