RedTriangle Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 Только что, mechenosec сказал: Так ведь вы лично , и другие утверждали что у вас не было танца типа кара жорга и других , я только порадовался за вас , суровых кыпчакских воинов ! Но мы монголы были не настолько суровы , потому и плясали всегда и при Хутула хагане , аж пыль по бедра и щас Честно говоря не помню такого. У меня нет четкого ответа для себя на этот вопрос до сих пор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedTriangle Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 44 минуты назад, Kenan сказал: В пост-советских республиках есть тенденция "возвращать" элементы культуры, по сути создавая новодел или перенимая что-то у других народов. Вместо этого лучше бы изучали собственную культуру, какая она есть, и развивали ее. Какие у вас есть аргументы что эти танцы были не свойственны казахам? Если думаете что это чистые взаимствования, то давайте аргументы. Китайские казахи четко говорят что у казахов были и танцы все эти и горловое пение и многое другое. Если вы и мы этого не знаем и не видели в веке 21-ом в нашей республике это не значит что это неказахские танцы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 12 минут назад, RedTriangle сказал: Честно говоря не помню такого. У меня нет четкого ответа для себя на этот вопрос до сих пор. Извините ,оказывается это не вы утверждали а Мэн и Зэйк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 22 minutes ago, mechenosec said: Признаю это жирный козырь , но 4000 это официальные данные. Врете как обычно. По официальным данным их было как минимум в 10 раз больше, это еще без учета неупомянутых племен Улуса Джучи (найманов, кереитов, барынов, мангытов и др.). Поэтому их могло быть и 100000, и это только мужчины-воины. Сейчас вы наверное захотели упомянуть численность войск при ЧХ, но с тех пор при расширении империи численность монголов могла вырасти в 4 раза. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 11 minutes ago, RedTriangle said: Какие у вас есть аргументы что эти танцы были не свойственны казахам? Если думаете что это чистые взаимствования, то давайте аргументы. Китайские казахи четко говорят что у казахов были и танцы все эти и горловое пение и многое другое. Если вы и мы этого не знаем и не видели в веке 21-ом в нашей республике это не значит что это неказахские танцы. Источники? Если танец кара жорга некоторые танцевали давно, то скорее всего со времен близкого соседства с джунгарами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 11 минут назад, Kenan сказал: Врете как обычно. По официальным данным их было как минимум в 10 раз больше, это еще без учета неупомянутых племен Улуса Джучи (найманов, кереитов, барынов, мангытов и др.). Поэтому их могло быть и 100000, и это только мужчины-воины. Сейчас вы наверное захотели упомянуть численность войск при ЧХ, но с тех пор при расширении империи численность монголов могла вырасти в 4 раза. У меня нет слов , обвинили меня во вранье ? Джучи получил 4 тыщи монголов , не так ? И как могли не упомянуть найманов , кэрэитов , бааринов , мангутов , они не монголы что ли ? Ну да , они у вас все тюрки , про 100 тыщ это жесть . Насчёт в 4 раза ? Вы наверное и сами понимаете почему это произошло ? Возможно некоторые кыпчаки и канглы посчитали выгодным быть хатаганами или киятами ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedTriangle Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 Только что, Kenan сказал: Источники? Если танец кара жорга некоторые танцевали давно, то скорее всего со времен близкого соседства с джунгарами. То что это прямое взаимствование это спорно. Китайские казахи не говорят что это взаимствование. Хотя даже после исчезновения ДХ прошло двесте шестьдесят лет, а с основания триста восемьдесять лет. Если танец был взаимствован между этими временами, не вижу причины считать танец неказахским. Вижу ровно обратное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 7 минут назад, RedTriangle сказал: То что это прямое взаимствование это спорно. Китайские казахи не говорят что это взаимствование. Хотя даже после исчезновения ДХ прошло двесте шестьдесят лет, а с основания триста восемьдесять лет. Если танец был взаимствован между этими временами, не вижу причины считать танец неказахским. Вижу ровно обратное. Дело не в том у кого переняли, дело в том что многие казахи признают что у вас не было танцев как таковых. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedTriangle Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Дело не в том у кого переняли, дело в том что многие казахи признают что у вас не было танцев как таковых. Какие многие? Если вы про рядовых граждан, то они также могут думать что настоящие казахи это блондины с голубыми глазами. Может быть забытая вещь. Если тут на форуме, я сильной аргументации не вижу. Хотя честно сказать, за малочисленной казахской литературой, которую я успел прочесть, в текстах про танцы ничего не вспомню. Если зайти с обратной стороны, казахи ведь Китая, лучше сохранившие свои традиции, говорят что танец казахский, откуда у них это? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 12 minutes ago, mechenosec said: У меня нет слов , обвинили меня во вранье ? Джучи получил 4 тыщи монголов , не так ? И как могли не упомянуть найманов , кэрэитов , бааринов , мангутов , они не монголы что ли ? Ну да , они у вас все тюрки , про 100 тыщ это жесть . Насчёт в 4 раза ? Вы наверное и сами понимаете почему это произошло ? Возможно некоторые кыпчаки и канглы посчитали выгодным быть хатаганами или киятами ? Хотите сказать что у вас с памятью проблемы? Я вам это говорил множество раз. Просто в Дешт-и-Кипчак было как минимум две большие волны миграции племен из Монголии, до западного похода и после. Как думаете, почему Рашид ад Дин пишет что у Джучи было 4 тыс. кингитов, хушинов и сиджиутов, а у Бату по его словам были кияты, кунграты, ойраты, джалаиры и др? 22 minutes ago, RedTriangle said: То что это прямое взаимствование это спорно. Китайские казахи не говорят что это взаимствование. Хотя даже после исчезновения ДХ прошло двесте шестьдесят лет, а с основания триста восемьдесять лет. Если танец был взаимствован между этими временами, не вижу причины считать танец неказахским. Вижу ровно обратное. Я не вижу оснований считать танец кара жорга традиционным казахским. Т.е. я не вижу аргументов, которые переубедили бы меня. Но возможно некоторые казахи что-то переняли у джунгар в период правления Аблая, когда у восточных казахов были самые тесные отношения с джунгарами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 5 минут назад, RedTriangle сказал: Какие многие? Если вы про рядовых граждан, то они также могут думать что настоящие казахи это блондины с голубыми глазами. Может быть забытая вещь. Если тут на форуме, я сильной аргументации не вижу. Хотя честно сказать, за малочисленной казахской литературой, которую я успел прочесть, в текстах про танцы ничего не вспомню. Если зайти с обратной стороны, казахи ведь Китая, лучше сохранившие свои традиции, говорят что танец казахский, откуда у них это? Ну у казахов Китая много соседей танцующих народов , например ойраты- торгуды , и если у вас нет упоминаний о танце , то у нас есть упоминания о плясках даже в 12 веке , когда возвели в хаганы Хутула , да ещё какие танцы , аж по бедра в пыли доплясались Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 34 минуты назад, Kenan сказал: Хотите сказать что у вас с памятью проблемы? Я вам это говорил множество раз. Просто в Дешт-и-Кипчак было как минимум две большие волны миграции племен из Монголии, до западного похода и после. Как думаете, почему Рашид ад Дин пишет что у Джучи было 4 тыс. кингитов, хушинов и сиджиутов, а у Бату по его словам были кияты, кунграты, ойраты, джалаиры и др? Я не вижу оснований считать танец кара жорга традиционным казахским. Т.е. я не вижу аргументов, которые переубедили бы меня. Но возможно некоторые казахи что-то переняли у джунгар в период правления Аблая, когда у восточных казахов были самые тесные отношения с джунгарами. Да уж , ойраты у Джучи это круто, только вот ойраты и джалаиры были в совсем другом улусе , у ильхана Хулагу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 31, 2017 Share Posted December 31, 2017 15 hours ago, mechenosec said: Да уж , ойраты у Джучи это круто, только вот ойраты и джалаиры были в совсем другом улусе , у ильхана Хулагу Почти все племена были представлены в каждом улусе. Кстати ойраты ушли от Хулагу к мамлюкам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 18 часов назад, Kenan сказал: Почти все племена были представлены в каждом улусе. Кстати ойраты ушли от Хулагу к мамлюкам. Только в разном количестве, как понимаю у Хулагу было много найман (Кит-буга) ,ойрат (Аргун- ака) и джалаиров , которые позже даже свою власть установили .Думаю ойраты не могли уйти просто так , значит гонения на них были? В Иране видать был страшный раздрай и междоусобица , читал что даже вспомогательные войска Бату были подвергнуты геноциду и спасались в Афганистане , вероятно они и есть часть хазарейцев? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 В 30.12.2017 в 22:00, Kenan сказал: Хотите сказать что у вас с памятью проблемы? Я вам это говорил множество раз. Просто в Дешт-и-Кипчак было как минимум две большие волны миграции племен из Монголии, до западного похода и после. Как думаете, почему Рашид ад Дин пишет что у Джучи было 4 тыс. кингитов, хушинов и сиджиутов, а у Бату по его словам были кияты, кунграты, ойраты, джалаиры и др? Я не вижу оснований считать танец кара жорга традиционным казахским. Т.е. я не вижу аргументов, которые переубедили бы меня. Но возможно некоторые казахи что-то переняли у джунгар в период правления Аблая, когда у восточных казахов были самые тесные отношения с джунгарами. По РАД именно 4000, а упомянутые позже это силы других улусов , которые позже благополучно вернулись в свои кочевья. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 3 hours ago, mechenosec said: По РАД именно 4000, а упомянутые позже это силы других улусов , которые позже благополучно вернулись в свои кочевья. Где написано что они вернулись обратно? Есть конкретные источники или очередное пристрастное натягивание? Как раз наоборот, уходили из Монголии в Улус Джучи, возможно несколькими большими волнами. Мне самому сложно поверить что для западного похода Угедей дал Бату так много монгольских войск. Возможно половина их ушла в Улус Джучи из улуса Ариг Буги и Кайду после войны с Кублаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 6 часов назад, Kenan сказал: Где написано что они вернулись обратно? Есть конкретные источники или очередное пристрастное натягивание? Как раз наоборот, уходили из Монголии в Улус Джучи, возможно несколькими большими волнами. Мне самому сложно поверить что для западного похода Угедей дал Бату так много монгольских войск. Возможно половина их ушла в Улус Джучи из улуса Ариг Буги и Кайду после войны с Кублаем. Ну официально вернулись Мунке и Гуюк со своими, там вероятно и другие были, вообще с канцелярией у монголов было не важно как понял, потому щас такие споры , а кто остался ? Бату ,Орду , Шейбан ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkuk Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 В 30.12.2017 в 10:35, АксКерБорж сказал: Кыргызский "Кара жорго" в исполнении Асель Касмакуновой: А эта песня наша или кыргызская? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 Вероятно танец и не казахский, и не кыргызский, и тем более не татарский. Но тем не менее, музыка откровенно "цепляет" , на мой взгляд это нельзя отрицать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedTriangle Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 27 минут назад, arkuk сказал: А эта песня наша или кыргызская? Думаю наша. Иначе по тексту было бы понятно что с кыргызского перевод. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkuk Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 В 30.12.2017 в 23:50, RedTriangle сказал: Если зайти с обратной стороны, казахи ведь Китая, лучше сохранившие свои традиции, говорят что танец казахский, откуда у них это? Да схрена ли они лучше сохранили, кто нам мешал танцевать? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedTriangle Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 33 минуты назад, arkuk сказал: Да схрена ли они лучше сохранили, кто нам мешал танцевать? Это ведь очевидно... Найдите видео китайских казахов и сравните с бытом казахов любого казахского аула. У джунгарских казахов традиции гораздо лучше сохранились. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 2 hours ago, mechenosec said: Ну официально вернулись Мунке и Гуюк со своими, там вероятно и другие были, вообще с канцелярией у монголов было не важно как понял, потому щас такие споры , а кто остался ? Бату ,Орду , Шейбан ? Дело в том что в западный поход отправляли старших сыновей с каждого племени емнип. Целей похода было две: расширение терр. Улуса Джучи и разделение между улусами сыновей ЧХ новых терр-й. Т.е. ситуация была похожа на сбор монголов для создания улуса Хулагу. В то время ни Угедей, ни Мунке не планировали развал империи, а огромные просторы Улуса Джучи надо было заселять и держать под контролем каждую завоеванную страну. Тут логически понятно что 4 тыс. не хватило бы. Думаю обратно в Монголию вернулись только Мункэ, Гуюк, Субэдэй(или Сунитай чагатайский?) и др. со своими немногочисленными личными отрядами. А многочисленные монголы Улуса Джучи решили остаться верными джучидам после развала империи. Даже те самые терр. на Западе, кот-е были завоеваны для всех улусов, конечно же стали частью Улуса Джучи. Но у Улуса Джучи Угедей успел отнять его восточные окраины (Алтай и др.), а Кублай забрал владения Улуса Джучи в Китае и Чагатаидском улусе. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechenosec Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 5 минут назад, Kenan сказал: Дело в том что в западный поход отправляли старших сыновей с каждого племени емнип. Целей похода было две: расширение терр. Улуса Джучи и разделение между улусами сыновей ЧХ новых терр-й. Т.е. ситуация была похожа на сбор монголов для создания улуса Хулагу. В то время ни Угедей, ни Мунке не планировали развал империи, а огромные просторы Улуса Джучи надо было заселять и держать под контролем каждую завоеванную страну. Тут логически понятно что 4 тыс. не хватило бы. Думаю обратно в Монголию вернулись только Мункэ, Гуюк, Субэдэй(или Сунитай чагатайский?) и др. со своими немногочисленными личными отрядами. А многочисленные монголы Улуса Джучи решили остаться верными джучидам после развала империи. Даже те самые терр. на Западе, кот-е были завоеваны для всех улусов, конечно же стали частью Улуса Джучи. Но у Улуса Джучи Угедей успел отнять его восточные окраины (Алтай и др.), а Кублай забрал владения Улуса Джучи в Китае и Чагатаидском улусе. Надо признать , звучит убедительно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 5 minutes ago, mechenosec said: Надо признать , звучит убедительно. Теперь этот вопрос закрыт для вас) Link to comment Share on other sites More sharing options...