Антропология казахов

[Bas1]

Друг устроился в недавно открывшейся сектор антропологии Академии Наук РК, который будет заниматься антропологическими реконструкциями по методу Герасимова. Говорит что собрано порядка 500 черепов.

[Rust]

19 часов назад Bas1 написал:

Друг устроился в недавно открывшейся сектор антропологии Академии Наук РК, который будет заниматься антропологическими реконструкциями по методу Герасимова. Говорит что собрано порядка 500 черепов.

Интересно будет посмотреть реконструкции.

[Peacemaker]

 

 

[RedTriangle]

Справа адаец

[mechenosec]

1 час назад RedTriangle написал:

Справа адаец

Всё таки у нас хватает общих типажей, как будто два торгуда сидят на фото 

[кылышбай]

18 часов назад mechenosec написал:

Всё таки у нас хватает общих типажей, как будто два торгуда сидят на фото 

деды и у вашего торгоуда и у нашего адая своровали невесту с одного ногайского аула 

[mechenosec]

4 часа назад кылышбай написал:

деды и у вашего торгоуда и у нашего адая своровали невесту с одного ногайского аула 

Согласитесь что не все казахи южно- сибирской расы ,среди вас есть и натуральные ,не смешанные монголы внешне.

[Kenan]

1 hour ago, mechenosec said:

Согласитесь что не все казахи южно- сибирской расы ,среди вас есть и натуральные ,не смешанные монголы внешне.

Если чисто по внешности то да, бывают чистые монголоиды, реже чистые европеоиды, еще реже негроиды. 

[mechenosec]

37 минут назад Kenan написал:

Если чисто по внешности то да, бывают чистые монголоиды, реже чистые европеоиды, еще реже негроиды. 

Думаю тут вы слишком преувеличили , обидно? Конечно внешне чистых монголов среди вас мало, больше туранидов или европеоидов, но насчёт негроидов это уже перебор , не хотел обижать,  исправлюсь , скажем так , небольшая часть у вас - монголоиды.

[кылышбай]

13 часов назад mechenosec написал:

Согласитесь что не все казахи южно- сибирской расы ,среди вас есть и натуральные ,не смешанные монголы внешне.

соглашусь. их фото и выкладывает ув. АКБ, пытаясь сделать нас с халхасцами представителями одного расового типа

[Kenan]

14 hours ago, mechenosec said:

Думаю тут вы слишком преувеличили , обидно? Конечно внешне чистых монголов среди вас мало, больше туранидов или европеоидов, но насчёт негроидов это уже перебор , не хотел обижать,  исправлюсь , скажем так , небольшая часть у вас - монголоиды.

Вы казахов почти не видели, негроидов хватает 

[Le_Raffine]

15 часов назад mechenosec написал:

Думаю тут вы слишком преувеличили , обидно? Конечно внешне чистых монголов среди вас мало, больше туранидов или европеоидов, но насчёт негроидов это уже перебор , не хотел обижать,  исправлюсь , скажем так , небольшая часть у вас - монголоиды.

Я думаю это еще и потому что и калмыки не такие чисто-монголоидные как скажем буряты.

[Bas1]

В 03.05.2018 в 12:27 Peacemaker написал:

 

 

Посередине уйгур

[Peacemaker]

16 minutes ago, Bas1 said:

Посередине уйгур

Первый кытай или дунган?

[mechenosec]

20 часов назад Le_Raffine написал:

Я думаю это еще и потому что и калмыки не такие чисто-монголоидные как скажем буряты.

Думаю калмыки не менее , скорее даже более монголоидные чем буряты и халха, хотя всякие конечно есть у нас и у других монголов.

[Le_Raffine]

2 минуты назад mechenosec написал:

Думаю калмыки не менее , скорее даже более монголоидные чем буряты и халха, хотя всякие конечно есть у нас и у других монголов.

По моим наблюдениям калмыки более монголоидные чем халха, но не такие монголоиды, как буряты. Впрочем все это исключительно по фото в сети.

[mechenosec]

20 часов назад Kenan написал:

Вы казахов почти не видели, негроидов хватает 

Ошибаетесь ,служил в Казахстане, ехал на поезде туда и обратно ,видел казахов разных регионов ,западные на мой взгляд точно тураниды, как и калмыцкие, астраханские казахи, байконурские практически не отличаются от калмыков, забавно ,они ведь дальше от нас , удивило фото адайца ,натуральный калмык.

[mechenosec]

19 минут назад Le_Raffine написал:

По моим наблюдениям калмыки более монголоидные чем халха, но не такие монголоиды, как буряты. Впрочем все это исключительно по фото в сети.

Не спорю, возможно ваш взгляд со стороны более обьективный, хотя по мне так калмыки, буряты и халха вообще ничем не отличаются внешне. А у казахов и кыргызов есть только некоторая часть схожих типажей с нами. Многие земляки наоборот считают что буряты схожи с нами ,а халха более монголоидные, не представляю как такое может быть? Даже в одной семье братья и сёстры разные 

[Bas1]

В 08.05.2018 в 00:49 mechenosec написал:

Думаю тут вы слишком преувеличили , обидно? Конечно внешне чистых монголов среди вас мало, больше туранидов или европеоидов, но насчёт негроидов это уже перебор , не хотел обижать,  исправлюсь , скажем так , небольшая часть у вас - монголоиды.

Иначе казахи не были бы казахами. 700-800 лет проживания это достаточно продолжительный период. Средневековые монголы были покорителями народов и земель. Это не было племя окруженное враждебными племенами.

[mechenosec]

В 08.05.2018 в 09:01 кылышбай написал:

соглашусь. их фото и выкладывает ув. АКБ, пытаясь сделать нас с халхасцами представителями одного расового типа

Думаю он свой регион имел ввиду? Тот кто не был в Казахстане не поймёт, я был и разницу заметил. Когда пришёл на дембель сразу сказал ,в Казахстане казахи больше на калмыков похожи ,а наши калмыцкие и заволжские ,более татаризированные ,европеоидные что ли? Моё субъективное мнение что 1/4 часть у вас монголоиды типа монголов , соответствует изначальному количеству монголов, в ЗО ? 

[mechenosec]

1 минуту назад Bas1 написал:

Иначе казахи не были бы казахами. 700-800 лет проживания это достаточно продолжительный период. Средневековые монголы были покорителями народов и земель. Это не было племя окруженное враждебными племенами.

Не понял? Средневековые монголы как раз и были окружены врагами со всех сторон, джурджэны ,китайцы ,тюрки, славяне ,иранцы, афганцы ,с кем то из них они не воевали?

[Samtat]

"Туранид-аралид" преимущественно монголоид. "Туранид-памирид" преимущественно европеоид. Преимущество определяется соотношением европеоидных и монголоидных признаков.  Казахи в основном относятся к южно-сибирскому антропологическому типу, его синонимом является термин "туранид-аралид".

[mechenosec]

14 минут назад Samtat написал:

"Туранид-аралид" преимущественно монголоид. "Туранид-памирид" преимущественно европеоид. Преимущество определяется соотношением европеоидных и монголоидных признаков.  Казахи в основном относятся к южно-сибирскому антропологическому типу, его синонимом является термин "туранид-аралид".

Это я понимаю ,даже вживую видел , но какая-то часть среди них точно никакие не аралиды и не памириды ,а натуральные монголы ,типа калмыков .Вероятно небольшая часть 1/4-1/5 от всех.

[mechenosec]

20 минут назад Samtat написал:

"Туранид-аралид" преимущественно монголоид. "Туранид-памирид" преимущественно европеоид. Преимущество определяется соотношением европеоидных и монголоидных признаков.  Казахи в основном относятся к южно-сибирскому антропологическому типу, его синонимом является термин "туранид-аралид".

На фото : этот крепкий, сбитый адаец к какому типу относится? 100% уверен он не типичный адаец, не аралид , и не памирид 

[Курсант]

1 час назад mechenosec написал:

Думаю он свой регион имел ввиду? Тот кто не был в Казахстане не поймёт, я был и разницу заметил. Когда пришёл на дембель сразу сказал ,в Казахстане казахи больше на калмыков похожи ,а наши калмыцкие и заволжские ,более татаризированные ,европеоидные что ли? Моё субъективное мнение что 1/4 часть у вас монголоиды типа монголов , соответствует изначальному количеству монголов, в ЗО ? 

первоначальные монголы были европоидами , я думаю здесь прав Писмейкер