Турист Опубликовано 25 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2016 http://sahifa.tj/tadzhiksko_russkij.aspx?slovo=халқӣ халқӣ - народ, народность Халхи и Тюрки есть что Пуштуны-таджики разделенные и измененные Ойратами ??? Аналогичное слово в Азербайдж., Башкир, Казах. Узбекском. халқӣ - скорее всего от значения круг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Турист Опубликовано 25 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2016 В 21.07.2016 в 18:25, Мерген сказал: По-калмыцки(версии): МОНГОЛ маңна -лоб, передовой, лучший, авангард. hол - река, середина, главный, основной, основа, сердцевина маңна + hол = Передовая[лучшая] основа М.б. значение этнонима с водой-рекой породило "гуляние" в летописях "су-монгол»(водных монгол) ? НИРУН нүүрлх - быть впереди [в авангарде] нүр - лицо, передняя сторона, начало [удар.на втором слоге] нүүрин - род.п. от нүр -- начала; лицевой нүүрин маңна hол = Передовой основы начала ДАРЛЕКИН дәәрхх - не уживаться дәәрхлhн - ??????? м.б. Отдаление ? Интересно казахское "қол" - "рука, благоприятный, речная долина и войско" идут от калмыц. "hол" - "река, середина, главный, основной, основа, сердцевина" ? Логичнее предположить что этноним "мон-гол" лег в основу "қол" ? Возможно уроженца КЗ неправильно поняли слово ? Есть "қол" в других тюркских языках, особенно в значении "войско" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 15 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2017 Песня Хамаг Монгол - Все Монголы. Мы монгол все будем снова как одно государство! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Странник Опубликовано 18 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 Этноним Монгол и название одного из больших родов тувинцев Монгуш, по-моему одно и то же, где-то читал, вроде в трудах Татаринцева. Я конечно не профессор, и не историк, но знаю все помаленьку) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
цеванрабдан Опубликовано 10 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2017 в современном Китае фактически сложилась единая нация монголов, и произошло это в следствии жесткой национальной политики компартии. не знаю, как это аукнется ханьцам при ослаблении государства, но монгольскому миру это на руку. проводя единую государственную политику по отношению к многочисленным монгольским субэтносам КНР, в отношении субэтносов современной Монголии китайская компартия навязывает абсолютно противоположный подход - для ослабления единства реально сильного духом народа, не жалея медиа и финансовых ресурсов, всячески размежевывают между собой монголов. эти двойные стандарты явственно просматриваются даже на евразике. противопоставление ойратов и халха на форуме, да и вообще в русскоязычном инете откровенно и оскорбительно начал некий Зорик из Китая, сегодня эту же линию ненавязчиво, исподтишка проводит некто Писмейкер. для уточнения - средневековые ойраты воевали и бились насмерть не только с халхасами, но и с другими, даже более многочисленными монгольскими формированиями. но эти монголы (чахары, хорчины и т.д.) сейчас в составе Китая и поэтому естественно выпадают из тематики и элементов инфомационной войны ханьцев против той части монгольского мира, которая ориентирована на другие векторы развития. повторюсь, я уверен, что в сегодняшней Монголии демократическим путем, несмотря на искусственные барьеры и противодействие, сложится единая нация монгол не на словах и в предвыборных листовках, а в сознании и душах простых людей. а что будет после этого, надеюсь, что умные юзеры прекрасно понимают.) волжские монголы останутся с именем калмык. подчеркиваю, что у нас разная историческая судьба со средневековыми ойратами и разные направления генезиса с монголами Монголии и Китая. что, однозначно, только усилит в будущем монгольский мир. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 10 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2017 11 hours ago, цеванрабдан said: , исподтишка проводит некто Писмейкер. Калмыки мне братья, но историческая истина дороже и важнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
цеванрабдан Опубликовано 11 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2017 11 часов назад, Peacemaker сказал: Калмыки мне братья, но историческая истина дороже и важнее. ну и хорошо, что мы тебе братья, ах-дуу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 2 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2017 On 8/26/2016 at 3:10 AM, Турист said: халқӣ - скорее всего от значения круг О происхождении слова «халх» нет единого мнения. Мы говорим 12 Халхмонгол Хүрээ. хүрээ-круг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 51 минуту назад, Дара сказал: В Забайкалье есть село Мангалей, тоже арийское название. у вас R1a ? какои субклад? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 13 минут назад, Дара сказал: У меня женский пол.)) а сорри ))) а по братьям? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 3 минуты назад, Shymkent сказал: приведенном тексте , писалось о татар , которые самоназвались монголами В Цза-цзи сказано ; Существовало еще какое то монгольское гос-во , оно находилось северу-востоку от чжурженеи, при Тан его называли племенем мен-у, цзиньзы называли его мен-гу. Эти люди не варили пищи, они из шкур акул делали латы, с начала годов правления Шао-син(1131-1162) начали мятежи, главнокомандущии Цзун-би воевал с ними в течение ряда лет, но в конце концов не смог их покарать, только разделив воиско, удерживал важные пункты и наоборот подкупал их щедрыми подарками. Их владитель незаконно назывался ,. первым августеишим императором-родональчаником,, во времена цзиньского Ляна они причиняла зло . Теперь татары называют себя Великим монгольским гос-вом и поэтому пограничные чиновники сокращены именуют их мэн-да. Но эти два гос-ва отстоят друг от друга с востока на запад в общеи сложности тысяч ли и неизвестно почему они обьединены под одним именем 1. параллельно с собственно монголами (я пока не понял когда они стали называть себя так) были татары 2. мэн-да это мэнгу (мэну) + дадань (татар) 3. нужно сначала определить как точно называли свое государство монголы. в любо случае возможно эти мен-у и собственно монголы могли иметь общие корни (шивэй). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 15 минут назад, кылышбай сказал: В Цза-цзи сказано ; Существовало еще какое то монгольское гос-во , оно находилось северу-востоку от чжурженеи, при Тан его называли племенем мен-у, цзиньзы называли его мен-гу. Эти люди не варили пищи, они из шкур акул делали латы, с начала годов правления Шао-син(1131-1162) начали мятежи, главнокомандущии Цзун-би воевал с ними в течение ряда лет, но в конце концов не смог их покарать, только разделив воиско, удерживал важные пункты и наоборот подкупал их щедрыми подарками. Их владитель незаконно назывался ,. первым августеишим императором-родональчаником,, во времена цзиньского Ляна они причиняла зло . Теперь татары называют себя Великим монгольским гос-вом и поэтому пограничные чиновники сокращены именуют их мэн-да. Но эти два гос-ва отстоят друг от друга с востока на запад в общеи сложности тысяч ли и неизвестно почему они обьединены под одним именем 1. параллельно с собственно монголами (я пока не понял когда они стали называть себя так) были татары 2. мэн-да это мэнгу (мэну) + дадань (татар) 3. нужно сначала определить как точно называли свое государство монголы. в любо случае возможно эти мен-у и собственно монголы могли иметь общие корни (шивэй). там же указывают что монголы отстояли от татар , с востока на запад , на тысячи ли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 В 18.10.2017 в 13:24, Shymkent сказал: там же указывают что монголы отстояли от татар , с востока на запад , на тысячи ли тысяча ли это 500 км (протяженность маршрута кочевки небольшого казахского рода). китайцы банально могли почитать за одно два разных этнонима. неужели вы думаете что даже если и было некое племя мен-у или мен-гу, монголы покорив пол Азии решили взять их название? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 ждем тов. Ермолаева: было б интересно посмотреть на его версию происхождения монгол и Йеке Монгол Улс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 32 минуты назад, кылышбай сказал: ждем тов. Ермолаева: было б интересно посмотреть на его версию происхождения монгол и Йеке Монгол Улс Конечно не могу конкурировать с ув Ермолаевым в лингвистике, но тут по моему все легко и прозрачно: Йеке монгол улус, ики по калмыцки- большой, великий, на русском большой и великий буквально то же самое, монгол? Не знаю, но возможно, типа, Ляо- железная династия, Цзинь- золотая, а Юань- серебряная? Вроде где-то это читал, а деньги и серебро у калмыков - менгн,ну правильно будет буква О с черточкой посередине в первом слоге, врядли у монголов по другому,слово улус думаю у монголов и тюрков имеет похожий смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: тысяча ли это 500 км (протяженность маршрута кочевки небольшого казахского рода). китайцы банально могли почитать за одно два разных этнонима. неужели вы думаете что даже если и было некое племя мен-у или мен-гу, монголы покорив пол Азии решили взять их название? не монголы , а татары самоназвались монголами , и это было как понял еще до Чх Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 11 минут назад, Shymkent сказал: не монголы , а татары самоназвались монголами , и это было как понял еще до Чх тут китайцы называют монголов татарами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 3 минуты назад, кылышбай сказал: тут китайцы называют монголов татарами там пишут : теперь татары себя называют Великим монгольским гос-вом прочтите вниматально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 8 минут назад, Shymkent сказал: там пишут : теперь татары себя называют Великим монгольским гос-вом/ прочтите вниматально китайцы всех кочевников называли татарами. монголы, собственно татары, найманы, кереиты у них были черными татарами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 10 минут назад, Shymkent сказал: там пишут : теперь татары себя называют Великим монгольским гос-вом прочтите вниматально Какие татары? Крымские? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 40 минут назад, кылышбай сказал: китайцы всех кочевников называли татарами. монголы, собственно татары, найманы, кереиты у них были черными татарами но татары самоназвались монголами , я так понял из текста , это уже после китаицы стали называть и монгол татарами . по вашему белые татары( уигуры и прочие) тоже монголы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 42 минуты назад, mechenosec сказал: Какие татары? Крымские? не подумываете переименоваться татаром, для восстановления историческои справедливости? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 25 минут назад, Shymkent сказал: не подумываете переименоваться татаром, для восстановления историческои справедливости? Зачем нам подделываться под каких-то татар ? Мы при Чингисхане были ойратами, и позже в 14-18 веках ими оставались, да и щас знаем что мы западные монголы- ойраты, а калмыки- джунгары, это все-таки искусственные названия, внешних народов , к чему мы увы привыкли 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Зачем нам подделываться под каких-то татар ? Мы при Чингисхане были ойратами, и позже в 14-18 веках ими оставались, да и щас знаем что мы западные монголы- ойраты, а калмыки- джунгары, это все-таки искусственные названия, внешних народов , к чему мы увы привыкли подделаваться не надо , татары разные , есть к примеру польско-литовские , крымские и другие татары , почему бы не быть калмыцким татарам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2017 5 минут назад, Shymkent сказал: подделаваться не надо , татары разные , есть к примеру польско-литовские , крымские и другие татары , почему бы не быть калмыцким татарам Не, уж лучше вы, вам не привыкать, нам этого " добра " не надо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться