Турист Опубликовано 25 августа, 2016 Опубликовано 25 августа, 2016 http://sahifa.tj/tadzhiksko_russkij.aspx?slovo=халқӣ халқӣ - народ, народность Халхи и Тюрки есть что Пуштуны-таджики разделенные и измененные Ойратами ??? Аналогичное слово в Азербайдж., Башкир, Казах. Узбекском. халқӣ - скорее всего от значения круг
Турист Опубликовано 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 В 21.07.2016 в 18:25, Мерген сказал: По-калмыцки(версии): МОНГОЛ маңна -лоб, передовой, лучший, авангард. hол - река, середина, главный, основной, основа, сердцевина маңна + hол = Передовая[лучшая] основа М.б. значение этнонима с водой-рекой породило "гуляние" в летописях "су-монгол»(водных монгол) ? НИРУН нүүрлх - быть впереди [в авангарде] нүр - лицо, передняя сторона, начало [удар.на втором слоге] нүүрин - род.п. от нүр -- начала; лицевой нүүрин маңна hол = Передовой основы начала ДАРЛЕКИН дәәрхх - не уживаться дәәрхлhн - ??????? м.б. Отдаление ? Интересно казахское "қол" - "рука, благоприятный, речная долина и войско" идут от калмыц. "hол" - "река, середина, главный, основной, основа, сердцевина" ? Логичнее предположить что этноним "мон-гол" лег в основу "қол" ? Возможно уроженца КЗ неправильно поняли слово ? Есть "қол" в других тюркских языках, особенно в значении "войско" ?
enhd Опубликовано 15 марта, 2017 Опубликовано 15 марта, 2017 Песня Хамаг Монгол - Все Монголы. Мы монгол все будем снова как одно государство! 1
Странник Опубликовано 18 марта, 2017 Опубликовано 18 марта, 2017 Этноним Монгол и название одного из больших родов тувинцев Монгуш, по-моему одно и то же, где-то читал, вроде в трудах Татаринцева. Я конечно не профессор, и не историк, но знаю все помаленьку)
цеванрабдан Опубликовано 10 июня, 2017 Опубликовано 10 июня, 2017 в современном Китае фактически сложилась единая нация монголов, и произошло это в следствии жесткой национальной политики компартии. не знаю, как это аукнется ханьцам при ослаблении государства, но монгольскому миру это на руку. проводя единую государственную политику по отношению к многочисленным монгольским субэтносам КНР, в отношении субэтносов современной Монголии китайская компартия навязывает абсолютно противоположный подход - для ослабления единства реально сильного духом народа, не жалея медиа и финансовых ресурсов, всячески размежевывают между собой монголов. эти двойные стандарты явственно просматриваются даже на евразике. противопоставление ойратов и халха на форуме, да и вообще в русскоязычном инете откровенно и оскорбительно начал некий Зорик из Китая, сегодня эту же линию ненавязчиво, исподтишка проводит некто Писмейкер. для уточнения - средневековые ойраты воевали и бились насмерть не только с халхасами, но и с другими, даже более многочисленными монгольскими формированиями. но эти монголы (чахары, хорчины и т.д.) сейчас в составе Китая и поэтому естественно выпадают из тематики и элементов инфомационной войны ханьцев против той части монгольского мира, которая ориентирована на другие векторы развития. повторюсь, я уверен, что в сегодняшней Монголии демократическим путем, несмотря на искусственные барьеры и противодействие, сложится единая нация монгол не на словах и в предвыборных листовках, а в сознании и душах простых людей. а что будет после этого, надеюсь, что умные юзеры прекрасно понимают.) волжские монголы останутся с именем калмык. подчеркиваю, что у нас разная историческая судьба со средневековыми ойратами и разные направления генезиса с монголами Монголии и Китая. что, однозначно, только усилит в будущем монгольский мир.
Peacemaker Опубликовано 10 июня, 2017 Опубликовано 10 июня, 2017 11 hours ago, цеванрабдан said: , исподтишка проводит некто Писмейкер. Калмыки мне братья, но историческая истина дороже и важнее.
цеванрабдан Опубликовано 11 июня, 2017 Опубликовано 11 июня, 2017 11 часов назад, Peacemaker сказал: Калмыки мне братья, но историческая истина дороже и важнее. ну и хорошо, что мы тебе братья, ах-дуу.
Steppe Man Опубликовано 2 августа, 2017 Опубликовано 2 августа, 2017 On 8/26/2016 at 3:10 AM, Турист said: халқӣ - скорее всего от значения круг О происхождении слова «халх» нет единого мнения. Мы говорим 12 Халхмонгол Хүрээ. хүрээ-круг
Курсант Опубликовано 23 сентября, 2017 Опубликовано 23 сентября, 2017 51 минуту назад, Дара сказал: В Забайкалье есть село Мангалей, тоже арийское название. у вас R1a ? какои субклад?
Курсант Опубликовано 23 сентября, 2017 Опубликовано 23 сентября, 2017 13 минут назад, Дара сказал: У меня женский пол.)) а сорри ))) а по братьям?
кылышбай Опубликовано 18 октября, 2017 Опубликовано 18 октября, 2017 3 минуты назад, Shymkent сказал: приведенном тексте , писалось о татар , которые самоназвались монголами В Цза-цзи сказано ; Существовало еще какое то монгольское гос-во , оно находилось северу-востоку от чжурженеи, при Тан его называли племенем мен-у, цзиньзы называли его мен-гу. Эти люди не варили пищи, они из шкур акул делали латы, с начала годов правления Шао-син(1131-1162) начали мятежи, главнокомандущии Цзун-би воевал с ними в течение ряда лет, но в конце концов не смог их покарать, только разделив воиско, удерживал важные пункты и наоборот подкупал их щедрыми подарками. Их владитель незаконно назывался ,. первым августеишим императором-родональчаником,, во времена цзиньского Ляна они причиняла зло . Теперь татары называют себя Великим монгольским гос-вом и поэтому пограничные чиновники сокращены именуют их мэн-да. Но эти два гос-ва отстоят друг от друга с востока на запад в общеи сложности тысяч ли и неизвестно почему они обьединены под одним именем 1. параллельно с собственно монголами (я пока не понял когда они стали называть себя так) были татары 2. мэн-да это мэнгу (мэну) + дадань (татар) 3. нужно сначала определить как точно называли свое государство монголы. в любо случае возможно эти мен-у и собственно монголы могли иметь общие корни (шивэй).
Курсант Опубликовано 18 октября, 2017 Опубликовано 18 октября, 2017 15 минут назад, кылышбай сказал: В Цза-цзи сказано ; Существовало еще какое то монгольское гос-во , оно находилось северу-востоку от чжурженеи, при Тан его называли племенем мен-у, цзиньзы называли его мен-гу. Эти люди не варили пищи, они из шкур акул делали латы, с начала годов правления Шао-син(1131-1162) начали мятежи, главнокомандущии Цзун-би воевал с ними в течение ряда лет, но в конце концов не смог их покарать, только разделив воиско, удерживал важные пункты и наоборот подкупал их щедрыми подарками. Их владитель незаконно назывался ,. первым августеишим императором-родональчаником,, во времена цзиньского Ляна они причиняла зло . Теперь татары называют себя Великим монгольским гос-вом и поэтому пограничные чиновники сокращены именуют их мэн-да. Но эти два гос-ва отстоят друг от друга с востока на запад в общеи сложности тысяч ли и неизвестно почему они обьединены под одним именем 1. параллельно с собственно монголами (я пока не понял когда они стали называть себя так) были татары 2. мэн-да это мэнгу (мэну) + дадань (татар) 3. нужно сначала определить как точно называли свое государство монголы. в любо случае возможно эти мен-у и собственно монголы могли иметь общие корни (шивэй). там же указывают что монголы отстояли от татар , с востока на запад , на тысячи ли
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 В 18.10.2017 в 13:24, Shymkent сказал: там же указывают что монголы отстояли от татар , с востока на запад , на тысячи ли тысяча ли это 500 км (протяженность маршрута кочевки небольшого казахского рода). китайцы банально могли почитать за одно два разных этнонима. неужели вы думаете что даже если и было некое племя мен-у или мен-гу, монголы покорив пол Азии решили взять их название?
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 ждем тов. Ермолаева: было б интересно посмотреть на его версию происхождения монгол и Йеке Монгол Улс
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 32 минуты назад, кылышбай сказал: ждем тов. Ермолаева: было б интересно посмотреть на его версию происхождения монгол и Йеке Монгол Улс Конечно не могу конкурировать с ув Ермолаевым в лингвистике, но тут по моему все легко и прозрачно: Йеке монгол улус, ики по калмыцки- большой, великий, на русском большой и великий буквально то же самое, монгол? Не знаю, но возможно, типа, Ляо- железная династия, Цзинь- золотая, а Юань- серебряная? Вроде где-то это читал, а деньги и серебро у калмыков - менгн,ну правильно будет буква О с черточкой посередине в первом слоге, врядли у монголов по другому,слово улус думаю у монголов и тюрков имеет похожий смысл.
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: тысяча ли это 500 км (протяженность маршрута кочевки небольшого казахского рода). китайцы банально могли почитать за одно два разных этнонима. неужели вы думаете что даже если и было некое племя мен-у или мен-гу, монголы покорив пол Азии решили взять их название? не монголы , а татары самоназвались монголами , и это было как понял еще до Чх
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 11 минут назад, Shymkent сказал: не монголы , а татары самоназвались монголами , и это было как понял еще до Чх тут китайцы называют монголов татарами
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 3 минуты назад, кылышбай сказал: тут китайцы называют монголов татарами там пишут : теперь татары себя называют Великим монгольским гос-вом прочтите вниматально
кылышбай Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 8 минут назад, Shymkent сказал: там пишут : теперь татары себя называют Великим монгольским гос-вом/ прочтите вниматально китайцы всех кочевников называли татарами. монголы, собственно татары, найманы, кереиты у них были черными татарами
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 10 минут назад, Shymkent сказал: там пишут : теперь татары себя называют Великим монгольским гос-вом прочтите вниматально Какие татары? Крымские?
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 40 минут назад, кылышбай сказал: китайцы всех кочевников называли татарами. монголы, собственно татары, найманы, кереиты у них были черными татарами но татары самоназвались монголами , я так понял из текста , это уже после китаицы стали называть и монгол татарами . по вашему белые татары( уигуры и прочие) тоже монголы?
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 42 минуты назад, mechenosec сказал: Какие татары? Крымские? не подумываете переименоваться татаром, для восстановления историческои справедливости?
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 25 минут назад, Shymkent сказал: не подумываете переименоваться татаром, для восстановления историческои справедливости? Зачем нам подделываться под каких-то татар ? Мы при Чингисхане были ойратами, и позже в 14-18 веках ими оставались, да и щас знаем что мы западные монголы- ойраты, а калмыки- джунгары, это все-таки искусственные названия, внешних народов , к чему мы увы привыкли 1
Курсант Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Зачем нам подделываться под каких-то татар ? Мы при Чингисхане были ойратами, и позже в 14-18 веках ими оставались, да и щас знаем что мы западные монголы- ойраты, а калмыки- джунгары, это все-таки искусственные названия, внешних народов , к чему мы увы привыкли подделаваться не надо , татары разные , есть к примеру польско-литовские , крымские и другие татары , почему бы не быть калмыцким татарам
mechenosec Опубликовано 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 5 минут назад, Shymkent сказал: подделаваться не надо , татары разные , есть к примеру польско-литовские , крымские и другие татары , почему бы не быть калмыцким татарам Не, уж лучше вы, вам не привыкать, нам этого " добра " не надо