Samtat Posted January 19, 2014 Share Posted January 19, 2014 Спасибо, если будет возможность дополнить инфу за ранее благодарен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 19, 2014 Author Share Posted January 19, 2014 Какую именно инфу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 19, 2014 Share Posted January 19, 2014 Уточнить выданную. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 Аsan-kaygy, а других албанов вы не тестировали. Я так понимаю у вышеуказаных R1a1 458+. Кто у них в совпаденцах? Далеко ли будут от них татары: 262802 Sharafutdinov,255242 Ibragimov ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 Один видимо точно албан. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 20, 2014 Author Share Posted January 20, 2014 Аsan-kaygy, а других албанов вы не тестировали. Я так понимаю у вышеуказаных R1a1 458+. Кто у них в совпаденцах? Далеко ли будут от них татары: 262802 Sharafutdinov,255242 Ibragimov ? У албанов С3 старкластер преобладает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 Я в принципе так и думал. А где можно посмотреть выборку? Вышеуказанные выходит "туристы"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 20, 2014 Author Share Posted January 20, 2014 Я в принципе так и думал. А где можно посмотреть выборку? Вышеуказанные выходит "туристы"? Выборки научные и не опубликованные. 2 С3 опубликованы в статье по казахам, остальные научные 5 или 6 все С3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 Что интересно у кубанских ногайцев эта ветвь R1a1(м458) достигает 18%, судя по работе ТЮРКИ КАВКАЗА...(Р.А. Схаляхо и др.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Аsan-kaygy смотрю спорите на МолГене. У меня возник вопрос. Там прозвучала мысль,что при всей внешней схожести гаплотипов существует вероятность того, что они могут относится к разным ветвям. Схожесть объясняется гомоплазией. И без снипов подтвердить или опровергнуть эту схожесть невозможно. Какова при этом вероятность этой схожести(или различия), 50/50 ? На Ваш взгляд. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 21, 2014 Author Share Posted January 21, 2014 Аsan-kaygy смотрю спорите на МолГене. У меня возник вопрос. Там прозвучала мысль,что при всей внешней схожести гаплотипов существует вероятность того, что они могут относится к разным ветвям. Схожесть объясняется гомоплазией. И без снипов подтвердить или опровергнуть эту схожесть невозможно. Какова при этом вероятность этой схожести(или различия), 50/50 ? На Ваш взгляд. Зависит от конкретного гаплотипа или гаплогруппы. Где то четко можно кластеры и субклады выделять на 12 маркерах, а где-то и 67 не понятно какой субклад. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Ну скажем гаплогруппа R1a1. Применительна ли к вышеуказанным албанам вероятность гомоплазии? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 21, 2014 Author Share Posted January 21, 2014 Ну скажем гаплогруппа R1a1. Применительна ли к вышеуказанным албанам вероятность гомоплазии? К сожалению не спец по этой гаплогрупппе и характерных маркерах для разных субкладов. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Жаль конечно. Но по сути получается, что в каждом отдельном случае подход индивидуальный . Ещё такой вопрос, реально ли отстроить нынешний предиктор, чтобы он указывал точнее субклады или ветви гаплогрупп? Урасин не планирует внести обновления? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 21, 2014 Author Share Posted January 21, 2014 Жаль конечно. Но по сути получается, что в каждом отдельном случае подход индивидуальный . Ещё такой вопрос, реально ли отстроить нынешний предиктор, чтобы он указывал точнее субклады или ветви гаплогрупп? Урасин не планирует внести обновления? Не в случае а в гаплогруппе и субкладе. По предиктору слишком много инфы надо вносить, плюс она быстро дополняется и устаревает, поэтому эти обновления будут бесконечными. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Да я понял, что в гаплогруппе, но индивидуально. Тогда так, по гаплотипам какой гаплогруппы легче строить прогноз ? По какой из них,зная значения определённых локусов, можно с минимальной погрешностью определить субклад? По предиктору всё-таки стоит уже вносить обновления, именно потому, что информация устаревает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Зависит от конкретного гаплотипа или гаплогруппы. Где то четко можно кластеры и субклады выделять на 12 маркерах, а где-то и 67 не понятно какой субклад. Вернусь к прежнему вопросу. Гаплотипы каких гаплогрупп чаще других подвержены явлению гомоплазия ? Какие из них сложнее отнести к определённому субкладу сравнивая лишь значение локусов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Аsan-kaygy, извините если забрасываю Вас вопросами. Я ведь к чему спрашиваю, если вообще смысл обращать внимание на положение того или иного гаплотипа в ФТДНА проектах когда он ещё не проснипирован? Т.е. не сделав снипа его забивают в ту или иную подгруппу гаплотипов, определённой ветви. Тот же пример проект ФТДНА R1a1. Или как говорится доверять, но проверять? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 22, 2014 Author Share Posted January 22, 2014 Вернусь к прежнему вопросу. Гаплотипы каких гаплогрупп чаще других подвержены явлению гомоплазия ? Какие из них сложнее отнести к определённому субкладу сравнивая лишь значение локусов. N1c1 сложнее по ветвям разобрать. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 22, 2014 Author Share Posted January 22, 2014 Аsan-kaygy, извините если забрасываю Вас вопросами. Я ведь к чему спрашиваю, если вообще смысл обращать внимание на положение того или иного гаплотипа в ФТДНА проектах когда он ещё не проснипирован? Т.е. не сделав снипа его забивают в ту или иную подгруппу гаплотипов, определённой ветви. Тот же пример проект ФТДНА R1a1. Или как говорится доверять, но проверять? Обычно знатоки могут предположить с высокой долей вероятности субклад, но иногда сомневаются и предлагают сделать апгрейд. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Т.е в принципе в проектах ФТДНА распределяют гаплотипы верно. Но исключать "но" никто не может. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 22, 2014 Author Share Posted January 22, 2014 Да. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 23, 2014 Author Share Posted January 23, 2014 240748 13 25 16 10 11-14 12 12 11 13 11 29 из рода кожа - R1a1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted January 23, 2014 Author Share Posted January 23, 2014 240731 J2 12 25 15 10 15-16 11 15 12 13 11 31 240749 R1a1a 13 25 16 10 11-14 12 12 10 13 11 30 240720 G 14 23 14 10 13-14 11 12 12 13 11 31 240729 R1a1a 14 24 16 11 12-14 12 12 11 13 11 30 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JALAIR Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 240731 J2 12 25 15 10 15-16 11 15 12 13 11 31 240749 R1a1a 13 25 16 10 11-14 12 12 10 13 11 30 240720 G 14 23 14 10 13-14 11 12 12 13 11 31 240729 R1a1a 14 24 16 11 12-14 12 12 11 13 11 30 А кто они по родам? Жаке по жалаирам можете сделать пост с обобщением результатов. Есть новые данные и хоть что-нибудь по жалаирам Монголии и АРВМ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
