Jump to content
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Recommended Posts

то етсь ученые признают, что существовал некий Адам? то есть все люди от одного мужчины?

Да.

Link to comment
Share on other sites

а есть ли данная статья на "великом и могучем". Тяжеловато мне дается Инглиш...)))

Пока нет, в будущем может быть.

Link to comment
Share on other sites

Да.

Спасибо.

Я уже зарегился на молгене и уже знаю, что кроме Адама была и Ева.

Но она была старше его на на 50 000 лет.)))

Так что Адам "женился" на на прпра-внучке своейже прапрабабушки)))

ну ладно. В дальнейшем ответы на вопросы по данной теме буду искать на сайте молген.

Link to comment
Share on other sites

Пока нет, в будущем может быть.

ну чтож поднапрянгусь...

буду подтягивать свои английский... но мне кажется тяжеловато будет понимать специф. термины.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо.

Я уже зарегился на молгене и уже знаю, что кроме Адама была и Ева.

Но она была старше его на на 50 000 лет.)))

Так что Адам "женился" на на прпра-внучке своейже прапрабабушки)))

ну ладно. В дальнейшем ответы на вопросы по данной теме буду искать на сайте молген.

Вместе с адамом жили и другие мужчины, но потомки адама вытеснили их потомков. А Митохондриальная Ева она видимои сама была предком адама.

Link to comment
Share on other sites

Вместе с адамом жили и другие мужчины, но потомки адама вытеснили их потомков. А Митохондриальная Ева она видимои сама была предком адама.

я так и понял.

очевидно еще долгое время потомки Адама и потомки других мужчин (условно потомки братьев Адама или племмянники Адама) сосуществовали - но выжили до наших дней только потомки Адама.

Но откуда такая уверенность? ведь не все мужчины мира протестированы?

Link to comment
Share on other sites

Аsan-kaygy, как думаете, что можно сказать по этим гаплотипам:

393,390,19,391,385а-b,426,388,439,389I-II,392,464a-b-c-d

13 25 16 10 12-13 11 12 11 14-31 11 11-12-12-16

13 25 16 10 12-13 11 14 10 13-29 11 11-11-12-16

13 26 17 10 12-12 11 13 10 13-29 11 11-11-11-11

Link to comment
Share on other sites

я так и понял.

очевидно еще долгое время потомки Адама и потомки других мужчин (условно потомки братьев Адама или племмянники Адама) сосуществовали - но выжили до наших дней только потомки Адама.

Но откуда такая уверенность? ведь не все мужчины мира протестированы?

Да не все протестированы буквально недавно пересмотрели возраст Адама, так как нашли ДНК которое не вписывается в современные снипы.

Адам это название условно, по любому он был, так как его потомки вытеснили других, но когда он жил вопрос спорный.

Link to comment
Share on other sites

Аsan-kaygy, как думаете, что можно сказать по этим гаплотипам:

393,390,19,391,385а-b,426,388,439,389I-II,392,464a-b-c-d

13 25 16 10 12-13 11 12 11 14-31 11 11-12-12-16

13 25 16 10 12-13 11 14 10 13-29 11 11-11-12-16

13 26 17 10 12-12 11 13 10 13-29 11 11-11-11-11

Откуда данные? Из Кравцовой?

Link to comment
Share on other sites

Аsan-kaygy, как думаете, что можно сказать по этим гаплотипам:

393,390,19,391,385а-b,426,388,439,389I-II,392,464a-b-c-d

13 25 16 10 12-13 11 12 11 14-31 11 11-12-12-16

13 25 16 10 12-13 11 14 10 13-29 11 11-11-12-16

13 26 17 10 12-12 11 13 10 13-29 11 11-11-11-11

Первые две это С3с ,а третья это С3 .

Link to comment
Share on other sites

Ой ошибся первая С3с ,а остальные С3

Ну по приходу Асан Каигы - я думаю вы поделитесь этими данными ,надеюсь на вашу совесть. :)

Link to comment
Share on other sites

Я бы был осторожней в оценках, на данный момент мы просто не знаем какой субклад какой гаплогруппы был у Чингиз-хана.

В вaшей работе вам надо было жестче расставить акценты и сделать вполне ясным, что гаплогруппами Чингизидов являются доминирующие гаплогруппы родов и племен, среди которых они жили. А так, ждите в будущем ссылку на вас, что вы выяснили - возможной гаплогруппой Чингизхана является C3d. Через пару лет об этом будут писать как о факте.

Link to comment
Share on other sites

Да не все протестированы буквально недавно пересмотрели возраст Адама, так как нашли ДНК которое не вписывается в современные снипы.

Адам это название условно, по любому он был, так как его потомки вытеснили других, но когда он жил вопрос спорный.

Уточню. Снипы уходят очень глубоко, в те времена когда "анатомически современный человек" еще не существовал. Т.е. или понятие "человек" надо расширять или признать, что среди нас живут потомки не homo sapiens sapiens.

Link to comment
Share on other sites

Монголы боятся оказаться не потомками Чингизхана, которых они полностью истребили 100 лет назад, ваша работа по монгольским Чингизидам четко показывaет кто и откуда wink.gif Поэтому и рефлексируют на эту тему .

Приветствую Вас! а как вы считаете, к какой гаплогруппе относился Чингизхан.

В вaшей работе вам надо было жестче расставить акценты и сделать вполне ясным, что гаплогруппами Чингизидов являются доминирующие гаплогруппы родов и племен, среди которых они жили. А так, ждите в будущем ссылку на вас, что вы выяснили - возможной гаплогруппой Чингизхана является C3d. Через пару лет об этом будут писать как о факте.

На мой взгляд последняя цитата уважаемого Валихана, основывается на иследованиях, которые он наверняка подчерпнул у уважаемого Асана Кайгы - если же это действительно так и С3d является гаплогруппой потомков Чингис Хана, то этот факт меняет в корне все представления сложившиеся о потомках ЧХ.

Видимо еще мало достоверных данных, значит подождем.

Link to comment
Share on other sites

Valikhan (17 March 2013 - 02:32 PM):

В вaшей работе вам надо было жестче расставить акценты и сделать вполне ясным, что гаплогруппами Чингизидов являются доминирующие гаплогруппы родов и племен, среди которых они жили. А так, ждите в будущем ссылку на вас, что вы выяснили - возможной гаплогруппой Чингизхана является C3d. Через пару лет об этом будут писать как о факте.

С3d - в основном встречается (если не брать в расчет Китай) в основном у казахов из племени конырат и у бурят, только у каких племенных груп?

Возможно С3d - потомко племени ухуань? Тогда возможно понятно станет почему С3d встречается у представителей поднебесной в относительно больших колличествах, ведь племя ухуань китаезировалось где то в 40 году н.э., но это все нужно исследовать.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...