Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
13 minutes ago, mechenosec said:

Везде, хотя бы здесь, подчёркивает что кереиты и найманы ,упоминаются у РАД  в отдельной главе от монголов, как будто это имеет значение. Ну давай, обьяви наших кэрядов тюрками, и наших ханов в том числе, тут уже некоторые и ойратов туда умудряются записать :wub:

Имеет значение. Он как раз и описывает процесс вхождения кереитов, найманов и др. в монгольский народ. 

Опубликовано
7 минут назад Kenan написал:

Имеет значение. Он как раз и описывает процесс вхождения кереитов, найманов и др. в монгольский народ. 

Да, РАДа можно понять именно так. 

Интересно только как например кереиты вместе со своими ханами вошли в "монгольский народ", если татары ЧХ стали называться "монголами" только в 1211 году согласно Хуан Дунфа. А эти сунские (китайские) источники как раз датированы 1221 годом, т.е. задолго до появления ССМ и тем более РАДа.

Опубликовано

Самое интересное что уже во время РАДа (1300 - 1310 ) уже был Могулистан (хотя историки и не считают его тождественным "позднему" Могулистану):

Все их юрты простираются от пределов страны уйгуров до границ Хитая и Джурджэ 768 в тех областях, которые ныне называют Могулистан

Опубликовано
3 минуты назад Zake написал:

Да, РАДа можно понять именно так. 

Интересно только как например кереиты вместе со своими ханами вошли в "монгольский народ", если татары ЧХ стали называться "монголами" только в 1211 году согласно Хуан Дунфа. А эти сунские (китайские) источники как раз датированы 1221 годом, т.е. задолго до появления ССМ и тем более РАДа.

никак не могу поверить, что ты не троллишь, а пишешь на полном серьезе. 

Опубликовано

Просьба придерживайтесь темы раздела№ Пишите по генетике и окологенетическим аспектам

Опубликовано
3 минуты назад Le_Raffine написал:

Посты Шымкента удалили, но он писал про уйсунский R1, у них что не киргизский субклад?

У них разные субклады не один

  • Одобряю 1
Опубликовано
7 минут назад Le_Raffine написал:

Посты Шымкента удалили, но он писал про уйсунский R1, у них что не киргизский субклад?

 

2 минуты назад asan-kaygy написал:

У них разные субклады не один

Вообще есть что-то общее  с киргизским R1?

Опубликовано
7 минут назад Zake написал:

 

Вообще есть что-то общее  с киргизским R1?

У одного точно нет, по второму не смотрел

  • Одобряю 1
Опубликовано
1 минуту назад asan-kaygy написал:

У одного точно нет, по второму не смотрел

А есть предположение откуда? Хотел сказать свое любимое выражение про сартовский субклад. :)

Опубликовано
Только что Le_Raffine написал:

А есть предположение откуда? Хотел сказать свое любимое выражение про сартовский субклад. :)

Мне не интересно было (единичные случаи не привлекают внимания), посмотрите его из базы данных и сравните с кыргызским.

Опубликовано
В 18.01.2018 в 11:46 кылышбай написал:

видели этот?

N1c1-M178-L1026-F4205

232052 VassilieffMikhail Vassilieff, Михаил Васильев circ1840-1906Russian Federation

N-M232

1423141011-131112101514311710-1011122514193114-14-15-15111118-201515161836-36121011815-178810811101221-22141012121771320211512111011111211

https://www.familytreedna.com/public/RyazanDNA/default.aspx?section=yresults

Юргис Valkiūnas, б.с. 1811, Gajūnai, Литва

Н-M178    14    23    15    11    11-13    11    12    11    14    14    31    17    9-9    11    12    25    14    19    28    14-14-15-15

липок из ваших?

Опубликовано
Только что Shymkent написал:

Мухарский    Мустафа Mucharski, Р-Z280    13    25    16    10    11-13    12    12    11    13    11    29     липок

албан 13   25   16   10   11-14   12   12   11   13   11   29

И что?

Вам Z280 о чем либо говорит?

Опубликовано
Только что Shymkent написал:

нет

узнайте его происхождение и все ваши построения окажутся лишь воздушным замком

Опубликовано
1 минуту назад Shymkent написал:

субклад сартовскии?

Нет. Зачем фантазировать. Смотрите классификацию ветвей R1a

Опубликовано
Только что Shymkent написал:

у т.н сартов какои субклад обычно бывает?

Абсолютно разный, потому что нет такого народа. Сарт это сословие горожане,

Говорить сартовский субклад это то же самое, что говорить городской субклад

Опубликовано

По мнению знатоков с R1а не всё так просто. Даже если значение локусов(цепочка цифр) двух гаплотипов будут идентичны или близки, то это ещё  не подтверждение родственности линий. Снипы могут отодвинуть это родство на тысячи лет.

Опубликовано
Только что Samtat написал:

По мнению знатоков с R1а не всё так просто. Даже если значение локусов(цепочка цифр) двух гаплотипов будут идентичны или близки, то это ещё  не подтверждение родственности линий. Снипы могут отодвинуть это родство на тысячи лет.

Да, гомоплазия

Опубликовано

Dumshebayev    14    23    14    11    11-13    11    12    10    14    14    30    

Andrei Logvinov 14    23    14    11    11-13    11    12    10    14    14    30

ГЕДИМИНОВИЧЕЙ ЦАРСКИЙ Литва 14    23    15    11    11-13    11    12    10    14    14    30

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...