Momyn Опубликовано 12 января, 2018 Опубликовано 12 января, 2018 В 11.01.2018 в 20:05, mechenosec сказал: Кубанские это часть крымчаков ,так? Вон оно что! А ведь наши крепко воевали с кубанцами и крымчаками, оказывается это были уйсуны, бывало и получали люлей от них, достойные противники, но в основном побеждали , прочитайте статью Боброва " Воронья стая над Крымом" , это он так нелестно окрестил монгольскую тактику ойратов. Уйсуны одно из племен ногайцев. Лучи Славы как лучи солнца в полдень падают на разные народы в разное время.
Momyn Опубликовано 12 января, 2018 Опубликовано 12 января, 2018 3 часа назад, Kirikmiltik сказал: Вы сейчас о чем? Я не к вам конкретно.
кылышбай Опубликовано 12 января, 2018 Опубликовано 12 января, 2018 1 минуту назад, Momyn сказал: Уйсуны одно из племен ногайцев. Лучи Славы как лучи солнца в полдень падают на разные народы в разное время. и уйсыны Ст. жуза?
Momyn Опубликовано 12 января, 2018 Опубликовано 12 января, 2018 3 часа назад, кылышбай сказал: и уйсыны Ст. жуза?
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 13 часов назад, Momyn сказал: Уйсуны одно из племен ногайцев. Лучи Славы как лучи солнца в полдень падают на разные народы в разное время. Прочитал статью : Народы у которых самый высокий уровень тестостерона" ,там говорится что самые воинственные в России считаются -калмыки, тувинцы, выходцы с Северного Кавказа и алтайцы, если не считать Сев. Кавказ ,остальные ойраты
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 44 минуты назад, mechenosec сказал: там говорится что самые воинственные в России считаются -калмыки, тувинцы, выходцы с Северного Кавказа и алтайцы, если не считать Сев. Кавказ ,остальные ойраты Интересно кто же автор.
кылышбай Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 продолжу оффтоп: можно попробовать составить список этносов, кот. активно бунтовали в РИ или наоборот активно воевали в рядах царской армии: черкесы, калмыки, ногайцы, башкиры, казахи (особенно Мл. жуз), енисейские кыргызы, чукчи ...
asan-kaygy Опубликовано 13 января, 2018 Автор Опубликовано 13 января, 2018 18 часов назад, кылышбай сказал: аргумент в пользу восточно-азиатского происхождения кыпчаков да
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 2 часа назад, Le_Raffine сказал: Интересно кто же автор. И кто же? Вы читали?
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 4 минуты назад, mechenosec сказал: И кто же? Вы читали? http://russian7.ru/post/narody-u-kotorykh-samyy-vysokiy-uroven/ Не знаю кто автор но статья бредовая. Цитата Если взять такую черту людей с повышенным тестостероном, как агрессивность, то окажется, что самыми воинственными являются новозеландские маори, знаменитые своим танцем войны «хаку» (в мире их 750 000 человек); непальские гуркхи, которые и сейчас являются элитой армии Великобритании (их там не менее 2500 человек); даяки с Борнео, прославившиеся охотой за черепами европейцев (всего на острове проживает 1 200 000 даяков); и курды, которых в мире 39 151 570. В России самыми воинственными считают калмыков, их у нас в стране 183 372 человека, за ними следуют тувинцы – их 263 934 человек, выходцы с Северного Кавказа (около девяти миллионов человек), и алтайцы – 74 238 человек. Если взять другую черту людей с высоким мужским гормоном — повышенную волосатость тела, то окажется, что ей обладают люди южных регионов: кавказцы, греки (в России живут 85 640 греков), итальянцы (их в России 1 370), испанцы (1 162 человек) и народы Латинской Америки, арабы, которых в нашей стране 9 583 человек, португальцы, евреи (их в России 156 801), аборигены Австралии (их всего около 550 000) и японские айны, которых всего 23 782. 104 айна живут у нас, причем, большинство — на Камчатке. Если говорить об исторической перспективе, то народами с повышенным тестостероном принято считать основателей империй: греков, римлян, арабов, монголов, англичан, русских и американцев.
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 Видимо тетка писала, либо школьник какой-то. Аргументация просто блестящая.
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 3 минуты назад, Le_Raffine сказал: Видимо тетка писала, либо школьник какой-то. Аргументация просто блестящая. Ну очень информированная тётка! Не претендую что калмыки самые-самые ( хотя мои земляки в этом уверенны ) , но из жизни знаю что все вышеперечисленные народы воинственны, только с алтайцами не сталкивался, но думаю они не сильно отличаются от калмыков и тувинцев даже внешне, а тётка все таки даже про Маори знает и других
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 3 минуты назад, mechenosec сказал: Ну очень информированная тётка! Не претендую что калмыки самые-самые ( хотя мои земляки в этом уверенны ) , но из жизни знаю что все вышеперечисленные народы воинственны, только с алтайцами не сталкивался, но думаю они не сильно отличаются от калмыков и тувинцев даже внешне, а тётка все таки даже про Маори знает и других Ну почитайте статью. Все в кучу слили воинственность волосатость и т.д. Причем ни одной ссылки на научное исследование. Алтайцы к слову не воинственный, а очень спокойный народ (я не считаю это недостатком).
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 2 минуты назад, Le_Raffine сказал: Ну почитайте статью. Все в кучу слили воинственность волосатость и т.д. Причем ни одной ссылки на научное исследование. Алтайцы к слову не воинственный, а очень спокойный народ (я не считаю это недостатком). Не так, там просто пробуют оценить уровень тестостерона с разных позиций, мужская агрессия ,волосатость и т д. И ведь уровень в цифрах тоже оценивается , у белых американцев -6
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 1 минуту назад, mechenosec сказал: Не так, там просто пробуют оценить уровень тестостерона с разных позиций, мужская агрессия ,волосатость и т д. И ведь уровень в цифрах тоже оценивается , у белых американцев -6 Ну тогда было бы справедливо показать средний уровень тестостерона у разных народов, а не оценивать их по волосатости. Меня просто методология этой статьи убила.
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 4 минуты назад, Le_Raffine сказал: Ну тогда было бы справедливо показать средний уровень тестостерона у разных народов, а не оценивать их по волосатости. Меня просто методология этой статьи убила. Пожалуй соглашусь ,есть в этой статье чуть чуть фашистского, это значит что те кто основывал империи обладает большим уровнем тестостерона чем к примеру сев. Кавказцы? Конечно же нет ,у тех просто не было централизованного государства, и то какое сопротивление они оказывали хазарам, Бату, ногайцам, калмыкам, разным кочевникам поочерёдно мучившим их набегами, если серьёзно не относится, то посмеяться можно
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 3 минуты назад, mechenosec сказал: Пожалуй соглашусь ,есть в этой статье чуть чуть фашистского И внезапно: 3 минуты назад, mechenosec сказал: и то какое сопротивление они оказывали хазарам, Бату, ногайцам, калмыкам, разным кочевникам поочерёдно мучившим их набегами, если серьёзно не относится, то посмеяться можно
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 Еще повышенный уровень тестостерона говорят ведет к раннему облысению. Даешь статистику самых лысых народов в мире
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 2 минуты назад, Le_Raffine сказал: И внезапно: Это к тому что хоть империй они не основывали, но уровень тестостерона у них зашкаливал, никому ведь не поддались кроме России
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 2 минуты назад, Le_Raffine сказал: Еще повышенный уровень тестостерона говорят ведет к раннему облысению. Даешь статистику самых лысых народов в мире
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 Только что, mechenosec сказал: Это к тому что хоть империй они не основывали, но уровень тестостерона у них зашкаливал, никому ведь не поддались кроме России Мне кажется с тестостероном тут связь не прямая в лучшем случае.
mechenosec Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 Только что, Le_Raffine сказал: Мне кажется с тестостероном тут связь не прямая в лучшем случае. Возможно, просто тестостерон это мужской гормон ,а кому свойственно облысение ,волосатость, агрессия? Конечно не женщинам, я же говорю где-то можно посмеяться
Kenan Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 Глупые споры кто самый воинственный и у кого больше всего тестостерона. Некоторые говорят что у азиатов самый низкий уровень тестостерона, а самый высокий у темнокожих. Но одних китайцев больше чем всех темнокожих, и в отличии от вторых у азиатов было намного больше сильных армий и империй. Но это не значит что средний китаец сильнее темнокожего или наоборот. Воинственность дает порядок и дисциплина в армии, а не зашкаливающий тестостерон у солдат. Так трусливые воины, которых руководство гонит на войну под угрозой наказания, могут победить в битве очень сильных и воинственных противников. Успех больше зависит от порядка в структуре армии, а не личных качеств простых воинов. Если лидеры плохие, и тактика плохая, никакой тестостерон не поможет. Тестостероном больше всего любят мериться закомплексованные люди.
Тарихшы Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 47 минут назад, mechenosec сказал: Возможно, просто тестостерон это мужской гормон ,а кому свойственно облысение ,волосатость, агрессия? Конечно не женщинам, я же говорю где-то можно посмеяться Почему в казахском проекте,ты обсуждаешь гормоны китайцев,калмаков?
кылышбай Опубликовано 13 января, 2018 Опубликовано 13 января, 2018 53 минуты назад, Kenan сказал: А что не так с мажорной О2? ее не могло быть у "чистых" потомков тюрков? Серьезных оснований ставить под сомнение происхождение казахских найманов от найманов 13 в. и тем более ЗО, нет. По-моему это другая плохая крайность подвергать все сомнению без причин. у нас недостаточно палео ДНК тех народов 13 в. точнее почти нет. поэтому остается оценивать через вероятность. лично я ни у кого кроме казахских найманов, каракалпакских кытаев и калмыков-хошеутов не встречал в таком большом проценте О2 западнее Байкала и Орхона. при этом N1c, N1b, R1b, R1a, Q есть у всех тюрков и нетюрков до Вост. Европы и Ближнего Востока. возможно она была у тюрков-найманов 13 в., но вероятность мала (но и не равна нулю). +возможно я не знаком со всеми результатами и у кого то много О2. если и есть такое то скорее всего у хакасов или тувинцев
