Samtat Опубликовано 3 февраля, 2020 Опубликовано 3 февраля, 2020 Sample ID ENA / YFull ID Population Region Age BP YFull haplogroup YFull tree DA23 ERS2374304 Kipchak Central steppe 851 C-Y11990 C-Y11990 DA28 ERS2374307 GoldenHordeAsian Central steppe 700 C-Y4541 C-Y4541 DA106 ERS2374358 Nomad_Med Tian Shan 739 C-Y12825 C-Y12825 DA231 ERS2374417 Andronovo Central steppe 3372 C-Y11990 C-Y11990
asan-kaygy Опубликовано 3 февраля, 2020 Автор Опубликовано 3 февраля, 2020 10 минут назад, Samtat сказал: Значит этот : DA106 ERS2374358 Nomad_Med Tian Shan 739 C-Y12825 C-Y12825 DA106 Kyr 64 Kurgan nr. 28,Boz-Adyr 739 Nomad_Med Tian Shan да. его имел в виду
Samtat Опубликовано 3 февраля, 2020 Опубликовано 3 февраля, 2020 28.01.2020 в 13:23, elimkaz сказал: https://youtu.be/eCkVtMq4fBM Здесь на форуме следили за результатами её работы с 16 года. Сначала у неё гунн имел гаплогруппу L, а ботаец О2. Затем вроде бы R1a -гунн , и R1b -ботаец. В обоих случаях с гунном у неё совпаденец был из рода Аргын и был по облику схож с реконструкцией , которую сделали венгерские антропологи. Интересно как мог ли быть похожи оба аргына с этим гунном? 1
Koshoj Опубликовано 3 февраля, 2020 Опубликовано 3 февраля, 2020 41 minutes ago, Samtat said: Здесь на форуме следили за результатами её работы с 16 года. Сначала у неё гунн имел гаплогруппу L, а ботаец О2. Затем вроде бы R1a -гунн , и R1b -ботаец. В обоих случаях с гунном у неё совпаденец был из рода Аргын и был по облику схож с реконструкцией , которую сделали венгерские антропологи. Интересно оба аргына былы похожи с этим гунном? У неё там много каких-то странных ошибок. Например она говорит что Сванте Паабо получил Нобелевскую премию, хотя легко убедиться что это не так.
mechenosec Опубликовано 3 февраля, 2020 Опубликовано 3 февраля, 2020 2 часа назад, Koshoj сказал: У неё там много каких-то странных ошибок. Например она говорит что Сванте Паабо получил Нобелевскую премию, хотя легко убедиться что это не так. Все могут ошибаться, а якобы "нобелевка" Паабо , это не показатель. Удивляет такое неуважение юзеров к директору института генетики. А может наоборот ? Она то все верно говорит, а вы ее оппоненты необьективны? Лично я увидел у нее только два ляпа, про упоминание - Бурят и Калмыков, в связи с тюрками, ну это можно простить историку, она не лингвист. Просто она не знает что мы никогда и не были тюркоязычными, то что не увидела разницу в субкладах тюрков и монголов , это второй ляп.
asan-kaygy Опубликовано 4 февраля, 2020 Автор Опубликовано 4 февраля, 2020 7 часов назад, mechenosec сказал: Все могут ошибаться, а якобы "нобелевка" Паабо , это не показатель. Удивляет такое неуважение юзеров к директору института генетики. А может наоборот ? Она то все верно говорит, а вы ее оппоненты необьективны? Лично я увидел у нее только два ляпа, про упоминание - Бурят и Калмыков, в связи с тюрками, ну это можно простить историку, она не лингвист. На пальцах объясню. Вышла статья по аргынам, в которой описаны результаты по племени с глубокими анализами У-хромосомы. Она отрицает эти результаты на основании предиктора Уитни (заточен под европейцев, гаплогруппы аргынов G1 там вообще нет), а не на основании СНП-тестирования которое она не проводила. По тому как плох предиктор Уитни и то что реальное тестирование точнее чем предсказание гаплогруппы понимает любой юзер через год после погружения в тему. Плюс ляпы по генетике гунна, его наследника казаха-аргына а также Ботайца это показатель. 300 млн. тенге в мусорку спустили. Для примера для нашей статьи по аргынам мы с нашей стороны потратили 1,8 млн тенге плюс кучу бесплатной работы сделали, которую не оцениваем.
asan-kaygy Опубликовано 4 февраля, 2020 Автор Опубликовано 4 февраля, 2020 11 часов назад, Samtat сказал: Здесь на форуме следили за результатами её работы с 16 года. Сначала у неё гунн имел гаплогруппу L, а ботаец О2. Затем вроде бы R1a -гунн , и R1b -ботаец. В обоих случаях с гунном у неё совпаденец был из рода Аргын и был по облику схож с реконструкцией , которую сделали венгерские антропологи. Интересно как мог ли быть похожи оба аргына с этим гунном? тот аргын вообще G1a по СТР-маркерам
asan-kaygy Опубликовано 4 февраля, 2020 Автор Опубликовано 4 февраля, 2020 2 минуты назад, asan-kaygy сказал: На пальцах объясню. Вышла статья по аргынам, в которой описаны результаты по племени с глубокими анализами У-хромосомы. Она отрицает эти результаты на основании предиктора Уитни (заточен под европейцев, гаплогруппы аргынов G1 там вообще нет), а не на основании СНП-тестирования которое она не проводила. По тому как плох предиктор Уитни и то что реальное тестирование точнее чем предсказание гаплогруппы понимает любой юзер через год после погружения в тему. Плюс ляпы по генетике гунна, его наследника казаха-аргына а также Ботайца это показатель. 300 млн. тенге в мусорку спустили. Для примера для нашей статьи по аргынам мы с нашей стороны потратили 1,8 млн тенге плюс кучу бесплатной работы сделали, которую не оцениваем. плюс она реально данные проекта ФТДНА частично выдала за свои и отчиталась ими. 1
Samtat Опубликовано 4 февраля, 2020 Опубликовано 4 февраля, 2020 19 минут назад, asan-kaygy сказал: На пальцах объясню. Как по Вашему, её работа по Хан-моласы заслуживает доверия ?
asan-kaygy Опубликовано 4 февраля, 2020 Автор Опубликовано 4 февраля, 2020 после Ботайцев и гунна не уверен 1
Samtat Опубликовано 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 01.02.2020 в 11:31, asan-kaygy сказал: Отлично Похожие гаплотипы : ID694 Kazakh Uisyn Suan Myrzageldy J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 ID441 Kazakh Teleu Kereil J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 ID447 Kazakh Unknown J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 ID436 Kazakh Naiman Tolegetai Matai J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 IN35530 Arman J-BY159989 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29
Samtat Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 Аsan-kaygy , у вас сколько ногай-казаков протестировано , подрод калпак ?
asan-kaygy Опубликовано 7 февраля, 2020 Автор Опубликовано 7 февраля, 2020 8 часов назад, Samtat сказал: Аsan-kaygy , у вас сколько ногай-казаков протестировано , подрод калпак ? один 1
asan-kaygy Опубликовано 7 февраля, 2020 Автор Опубликовано 7 февраля, 2020 20 часов назад, Samtat сказал: Похожие гаплотипы : ID694 Kazakh Uisyn Suan Myrzageldy J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 ID441 Kazakh Teleu Kereil J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 ID447 Kazakh Unknown J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 ID436 Kazakh Naiman Tolegetai Matai J2 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 IN35530 Arman J-BY159989 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 еще один биг у не повредил бы 1
Samtat Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 47 минут назад, asan-kaygy сказал: другие ногай-казахи есть Да, у Жабагина смотрел. Подозреваю, что среди них нет J2b2.
Samtat Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 48 минут назад, asan-kaygy сказал: еще один биг у не повредил бы Не помешали бы три БигУ.
Samtat Опубликовано 7 февраля, 2020 Опубликовано 7 февраля, 2020 50 минут назад, asan-kaygy сказал: один Жаль.
asan-kaygy Опубликовано 9 февраля, 2020 Автор Опубликовано 9 февраля, 2020 07.02.2020 в 19:31, Samtat сказал: Да, у Жабагина смотрел. Подозреваю, что среди них нет J2b2. так и есть
asan-kaygy Опубликовано 9 февраля, 2020 Автор Опубликовано 9 февраля, 2020 07.02.2020 в 19:32, Samtat сказал: Не помешали бы три БигУ. если найдем спонсора
Джагалбайлы Опубликовано 10 февраля, 2020 Опубликовано 10 февраля, 2020 Вышли результаты Биг У. Все вопросы теперь к асан-кайгы
asan-kaygy Опубликовано 10 февраля, 2020 Автор Опубликовано 10 февраля, 2020 Я ночью прилетел. Завтра посмотрю только 1
кылышбай Опубликовано 11 февраля, 2020 Опубликовано 11 февраля, 2020 10.02.2020 в 09:23, asan-kaygy сказал: Я ночью прилетел. Завтра посмотрю только ищу данные по количеству колен у разных подродов сыргели, что соберу скину вам. если будем знать примерное но не точное колчиство поколений до Ойсыла можно по двум big Y прикинуть возраст общего предка?
кылышбай Опубликовано 12 февраля, 2020 Опубликовано 12 февраля, 2020 1 час назад, asan-kaygy сказал: ок вы планируете заняться монгольскими носителями субклад, которые у казахов появились, вероятно, после монгольких завоеваний? чтобы прикинуть возраст общих предков