кылышбай Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Аганай это кто? подрод шанышкылы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Понятно, больше Аганаев надо тестировать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 The gene pool of Argyn in the context of generic structure of Kazakhs according to data on SNP-Y-Chromosome markers. Так и нет публикации. Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 7 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Это одностраничный тезис. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 А что собственно мешало написать научную статью по аргынам, если есть результаты? G1a - P20 (71%) and three minor haplogroups R1a* - M198(xM458) (6%), C3c - M48 (5%) and C3* - M217(xM48) (3%). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 7 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Она написана в контексте общей гаплогруппы G1a Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Тем не менее отдельно по аргынам статья не была бы лишней. В ней должны быть прежде всего заинтересованы сами казахи. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 7 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Будет в рамках общей книги 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 http://branibor.blogspot.co.at/2015/02/blog-post_968.html?m=1 "...Армия Чингиз-хана практически полностью состояла не из монгольских, а европеоидных племен Казахстана. Отсюда, например, и легкость объединения их с войсками покоренной Древней Руси в западных походах Батыя. Так же находит объяснение и постоянное перепутывание татар и русских у европейских авторов. Конечно, наблюдались также различия в культуре и верованиях славян и казахстанских племен. • Население Золотой Орды этнически мало отличалось от населения русских княжеств, причем, градиент изменения фенотипа, скорее всего, имел направление как с юга на север — от европеоидного до финно-угорского, а также с запада на восток — от славянского до европеоидного с примесью монголоидности северного типа (от тех же финно-угров и селькупов). Также и величина градиента менялась плавно, без скачков на границах отдельных политических образований. В пользу этого говорит и отсутствие резких границ гаплотипного распределения на указанной территории. «Расходиться» народы Золотой Орды начали по конфессиональному и, соответственно, культурному признакам, а не по этнической принадлежности. • Становится понятной высокая комплиментарность, например, славян Древней Руси и половцев, проявляющаяся в частых межэтнических браках представителей половецкой и славянской знати, а также и легкость инкорпорирования половцев в венгерскую среду. • Двуязычие (славянский и тюркский языки) было, по-видимому, очень распространено еще и до создания Золотой Орды, поскольку не существовало этнических и каких-то культурных барьеров у всего конгломерата племен, населявших Европейскую часть современной России и Казахстана. Отсюда и массовое использование арабского шрифта при написании русских слов, да и просто тюркских текстов на русском оружии и знаках власти. Становится вполне логичным и двуязычие монет как русских, так и татарских, и многое другое. Знакомство с историей Руси по летописям, написанным в православных монастырях на славянском языке, возможно, создает ложное впечатление о преобладании славянских наречий и в южных территориях Руси. Автор склоняется к мысли, что монголизация началась, все-таки, со времени Чингиз-хана, а не с приходом калмыков. Тому доказательством является наличие у многих потомков кереитов гаплогруппы C3. Роль кереитов была крайне высока. По-видимому, протомонголы-кереиты, как, впрочем, и найманы с меркитами, составляли угрозу тылам армии Чингиз- хана для его предстоящих походов на юг в Среднюю Азию и на Запад. Чингиз-хан, разгромив своих основных конкурентов монголов-кереитов, включил их в свою армию, после чего они казались рассыпанными по всему степному ареалу от Дуная до Монголии. Можно представить себе многочисленность и силу кереитов, если и сейчас они составляют значительную прослойку у кахзахов. Наличие гаплогруппы O3 у найманов несколько странно, но если учесть, что найманы входили и в калмыкское племенное объединение, то можно сделать вывод, что появились найманы в Казахстане довольно поздно, не ранее калмыков, а, скорее всего, вместе с ними, прочно заняв часть Северного Казахстана. Более точный ответ будет получен после массового генетического исследования найманов...: 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 Некоторые думают, что лучше быть захваченными "эльфами-арийцами" чем "орками-азиатами". Кереиты составляют значительную прослойку у казахов? Если и есть то их очень мало, даже если допустить что кереи=кереиты, все равно не так уж и много. Найманы пришли от калмыков? Нет ничего странного в наличии О3 у найманов, также как нет ничего странного в наличии R1 у русских. О найманах на терр. Казахстана известно уже очень давно, но автор почему-то об этом не знает, но взялся писать научную статью. И пока он ждет "более точный ответ после массового генетического исследования найманов", караван давно уехал далеко вперед. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 10 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 Писал рецензии на статьи Каржавина. В общем он не прав ))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 А в чем неправ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 10 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 Он считает что гаплогруппа О3 пришла к монголам от китайцев с 15 века, а гаплогруппы О3 и С3 к казахам от монголов с 17 по 18 века емнип. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 Понятно, что все эти О и С могли и раньше блужать, когда ни китайцев ни монголов и уж тем более казахов не было. Просто он допускает, что их процентное содержание могло увеличиваться в связи с событиями известной истории 13, 15, 17 веков. Меня смущает то, что он хотя и говорит что все это модель, за исходную точку взял отсутствие О и С у предков казахов и назвал это монголоидностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 тут ребята м.б. и политика. Сами знаете куда ветер дует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 11 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2016 Понятно, что все эти О и С могли и раньше блужать, когда ни китайцев ни монголов и уж тем более казахов не было. Просто он допускает, что их процентное содержание могло увеличиваться в связи с событиями известной истории 13, 15, 17 веков. Меня смущает то, что он хотя и говорит что все это модель, за исходную точку взял отсутствие О и С у предков казахов и назвал это монголоидностью. +100 П.С. 13 век он говорит что ничего не тпоменял Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 11 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2016 тут ребята м.б. и политика. Сами знаете куда ветер дует это игры математиков в моделирование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 17 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2016 Аsan-kaygy, а какая ситуация с гаплотипом Мубаракшина: http://www.ysearch.org/lastname_view.asp?uid=&letter=&lastname=Mubarakshin&viewuid=QK9AA&p=0 Есть ли вероятность, что увеличат кол-во маркеров, проверят на снипы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 17 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 мая, 2016 Он в алматинской лабе тестировался. контактов его у меня нет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 18 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 А есть вероятность, что результаты кыпшаков J2a будут опубликованы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 2 есть по СТР в ФТДНА, остальные по СТР похожи на них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 Все казахи должны быть опубликованы в статье, которую сейчас собираются писать по Центральной азии. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 18 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 2 есть по СТР в ФТДНА, остальные по СТР похожи на них.Киты не подскажите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2016 K1997 Kypshak Karakypshak Bultyn Kulatai-Sary J2 12 23 16 10 13-20 11 15 11 13 11 29 279701 Kypshak Karakypshak Bultyn Madiyar J2 12 23 15 10 13-19 11 15 11 13 11 29 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 Аsan-kaygy, по Вашему посту на МолГене: 472284 13 23 13 10 15-16 12 12 14 13 14 30 Уйгуры: 13 23 13 10 15,16 0 12 14 13 14 30 Q-M346(98%) 13 23 13 10 15,16 0 12 13 13 14 30 Q-M346(95%) 13 23 13 10 15,16 0 12 13 13 14 30 Q-M346(99%) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться