asan-kaygy Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 8 минут назад, Le_Raffine сказал: Конкретно с монголами вроде было два сражения. В одном монгольское войско было истреблено, во втором монголы вроде как победили. Это если брать чисто монголов не в составе цинов. я про эпоху СССР, вторая половина 20 века, как с Китаем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: В общем читайте Альфрида БУстанова. Он написал про политические аспекты могулистанизации казахов А как статьи называются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 42 минуты назад, asan-kaygy сказал: http://smartnews.ru/articles/11749.html Пять самых острых конфликтов между СССР и КитаемRead more: http://smartnews.ru/articles/11749.html#ixzz4d7Uo6pse Еще у поселка Дулаты конфликт был, как раз в тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 1 час назад, Le_Raffine сказал: А как статьи называются? Это целая книга Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 41 минуту назад, Almaty сказал: Еще у поселка Дулаты конфликт был, как раз в тему. А есть ли ссылка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 1 час назад, Le_Raffine сказал: А как статьи называются? Soviet Orientalism and the Creation of Central Asian Nations (Central Asian Studies) 1st Edition by Alfrid K. Bustanov https://www.amazon.com/Orientalism-Creation-Central-Nations-Studies/dp/1138019224/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1491164051&sr=8-1&keywords=alfrid+bustanov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 1 час назад, Le_Raffine сказал: А как статьи называются? Книжка очень интересная так как рассказывает о становлении востоковедения и истории в Казахстане и как политика влияла на все это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 11 часов назад, Le_Raffine сказал: Есть Однако Здесь Левшин очень сильно ошибся. Я думаю он бы не ошибся, он просто не учел изменений, через сто лет грамотность была гораздо выше и соответственно доступность книг и т.п. И то на примере уйсинов и алшинов видно же, что почти забыли. Тут кылышбай писал что встречал людей которые не знают что они дулаты, а считают себя по родовому подразделению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 11 часов назад, Zake сказал: Хороший пример с узбеками привели. У узбеков кстати помнят еще что они найманы, аргыны, коныраты, кипчаки т.д Почему тогда у уйгуров не остался этноним дулат? Это очень странно. Про беков понятно, возможно часть верхушки и осталась среди уйгур . Это стереотипное мнение не учитывающее естественных процессов по оседанию и переходу от родовой общины к соседской. Это легко отслеживается по нам, в т.ч. по источникам, сам вопрос поднятия оседания еще в 16 веке в Тарихи-Рашиди уже наглядно это показывает, и в дальнейшем это отслеживается, в 19 веке у нас было около 10 ка групп имевших родо-племенное деление, в 18 еще, в 17 еще больше. Тут также русско-советские историки небылицы придумали, ограничили нашу историю уйгурским происхождением или ирано-тохарским, на самом деле могульский элемент гораздо больше и шире во всех смыслах, от нее группы центра и севера ведут происхождение, а также не малые части из южных и восточных групп. С узбеками много принципиальных отличий, от времени миграции, у нас с 13 века, у них с 16 в., то ландшафта, и т.д. И у узбеков с могулами надо сравнивать не потомков кочевых узбеков, а потомков чагатайцев, от следов которых почти ничего не осталось. Но таким как вы эти вещи думаю не понять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 10 часов назад, Le_Raffine сказал: Да, ладно. Чем история Золотой Орды хуже Могулистанской? Тем более что из тех самых дулатов никто толком и не знает про Могулистан. Тут такие моменты, доглаты были топовым племенем в Могулистане. И таким образом можно самоутверждаться тем что типа наши предки правили в Кашгаре и т.п. нелепости. Это же очевидно. А что в Золотой Орде? среднее племя, это ни мангыты, ничего толком не написано, а тут целая хроника, один из шедевров своей эпохи. От этого трудно отказаться. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 9 минут назад, Бахтияр сказал: Тут такие моменты, доглаты были топовым племенем в Могулистане. И таким образом можно самоутверждаться тем что типа наши предки правили в Кашгаре и т.п. нелепости. Это же очевидно. А что в Золотой Орде, среднее племя, это ни мангыты, ничего толком не написано, а тут целая хроника, один из шедевров своей эпохи. От этого трудно отказаться. Что за ерунда - великое, топовое, самоутверждаться? Что значит самоутверждаться не понял -перед уйгурами что ли? Свою писанину-инсинуации немного контролируйте, господин уйгурский сепаратист, ок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 10 часов назад, mechenosec сказал: И слава богу,пусть, в какую то сторону решится!если мне калмыку зудит любопытство, кто они?представляю каково им дулатам?если они есть здесь. Если поставить на чашу весов казахских дулатов и уйгурских доланов то по аргументам доланы гораздо убедительнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 7 минут назад, Zake сказал: Что за ерунда - великое, топовое, самоутверждаться? Что значит самоутверждаться не понял -перед уйгурами что ли? Свою писанину-инсинуации немного контролируйте, господин уйгурский сепаратист, ок? Это не ерунда, это правда. Так ваши выскочки сейчас и пишут это уйгурам в соц сетях. Даже здесь это писали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 1 час назад, Бахтияр сказал: Это стереотипное мнение не учитывающее естественных процессов по оседанию и переходу от родовой общины к соседской. Это легко отслеживается по нам, в т.ч. по источникам, сам вопрос поднятия оседания еще в 16 веке в Тарихи-Рашиди уже наглядно это показывает, и в дальнейшем это отслеживается, в 19 веке у нас было около 10 ка групп имевших родо-племенное деление, в 18 еще, в 17 еще больше. Тут также русско-советские историки небылицы придумали, ограничили нашу историю уйгурским происхождением или ирано-тохарским, на самом деле могульский элемент гораздо больше и шире во всех смыслах, от нее группы центра и севера ведут происхождение, а также не малые части из южных и восточных групп. С узбеками много принципиальных отличий, от времени миграции, у нас с 13 века, у них с 16 в., то ландшафта, и т.д. И у узбеков с могулами надо сравнивать не потомков кочевых узбеков, а потомков чагатайцев, от следов которых почти ничего не осталось. Но таким как вы эти вещи думаю не понять. Короче все виноваты, в первую очередь русские и советские историки. Я конечно удивлен, что дулаты растворились в уйгурах без остатка, что даже этноним не остался. Как такое может быть, тем более с таким мощным государствообразующим племенем? Наоборот у узбеков почему то этнонимы сохранились не только с чагатайской и шейбанидской эпохи, а более того сохранились даже этнонимы отдельных тюркских племен еще периода до эпохи ЧХ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 24 минуты назад, Бахтияр сказал: Это не ерунда, это правда. Так ваши выскочки сейчас и пишут это уйгурам в соц сетях. Даже здесь это писали. А вы знаете сколько уйгурских выскочек-неадекватов? Даже на этом форуме ваш соплеменник Уйгур что то тявкал про Семиречье/юго-восток Казахстана? За своими уродами не замечаем да, Бахтияр? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 15 минут назад, Zake сказал: А вы знаете сколько уйгурских выскочек-неадекватов? Даже на этом форуме ваш соплеменник Уйгур что то тявкал про Семиречье/юго-восток Казахстана? За своими уродами не замечаем да, Бахтияр? Очень мало. Практически нет. Потому что русскоязычных уйгуров не миллионы, хотя бы этой причине. А всего несколько сотен тысяч. Да он вполне адекватен, он написал это в ответ про ваши утверждения что пол ВТ казахские. Кстати очень популярное мнение у вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Только что, Бахтияр сказал: Очень мало. Практически нет. Потому что русскоязычных уйгуров не миллионы, хотя бы этой причине. А всего несколько сотен тысяч. Да он вполне адекватен, он написал это в ответ про ваши утверждения что пол ВТ казахские. Кстати очень популярное мнение у вас. с какои кстати уйгуры претендуют на наши земли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Только что, Бахтияр сказал: Очень мало. Практически нет. Потому что русскоязычных уйгуров не миллионы, хотя бы этой причине. А всего несколько сотен тысяч. Да он вполне адекватен, он написал это в ответ про ваши утверждения что пол ВТ казахские. Кстати очень популярное мнение у вас. Этим постом в очередной раз подчеркнули, что вы обычный уйгурский националист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Только что, Zake сказал: Этим постом в очередной раз подчеркнули, что вы обычный уйгурский националист. таких надо лишать гражданства и выдворять из страны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 22 минуты назад, Zake сказал: Короче все виноваты, в первую очередь русские и советские историки. Я конечно удивлен, что дулаты растворились в уйгурах без остатка, что даже этноним не остался. Как такое может быть, тем более с таким мощным государствообразующим племенем? Наоборот у узбеков почему то этнонимы сохранились не только с чагатайской и шейбанидской эпохи, а более того сохранились даже этнонимы отдельных тюркских племен еще периода до эпохи ЧХ. Я вам популярно объяснил почему. И я добавлю т к. до вас нелегко доходит, чагатайских племенных групп не фиксируется у узбеков, кроме небольшой группы именуемых тюрками. Но их связь не доказанная, а предполагаемая, как у вас с другими тёзками. И еще раз добавлю, если сравнивать казахских дулатов и доланов, то связь последних с доглатами намного более очевидная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 4 минуты назад, думан сказал: с какои кстати уйгуры претендуют на наши земли? Кто претендуют? Кому сдались ваши земли? У нашего народа как будто проблем нету как с вами спорить о нереальном. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 5 минут назад, Zake сказал: Этим постом в очередной раз подчеркнули, что вы обычный уйгурский националист. Я вполне адекватен в отличие от вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 2 часа назад, Бахтияр сказал: Я вам популярно объяснил почему. И я добавлю т к. до вас нелегко доходит, чагатайских племенных групп не фиксируется у узбеков, кроме небольшой группы именуемых тюрками. Но их связь не доказанная, а предполагаемая, как у вас с другими тёзками. И еще раз добавлю, если сравнивать казахских дулатов и доланов, то связь последних с доглатами намного более очевидная. Ну уперлись понятно почему, у уйгуров только часть верхушки дуглатов осталась, как вы выразились, со своими "природными поддаными" - автохтонами в ВТ. Основной конгломерат дуглатов остался среди казахов и кыргызов. Об этом и писали историки. Не получится такое мощнейшее племя Могулистана "запихать" в окрестности Кашгара и Яркенда с кетменями в руках. От этого и беситесь, что тут непонятного? Насчет тезок свой язык придержите. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 2 минуты назад, Бахтияр сказал: Кто претендуют? Кому сдались ваши земли? У нашего народа как будто проблем нету как с вами спорить о нереальном. ну пишите же адекват про Уйгуру, как понял он выдвигал, а вы поддержали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 7 минут назад, Бахтияр сказал: Кто претендуют? Кому сдались ваши земли? У нашего народа как будто проблем нету как с вами спорить о нереальном. Нет у вашего народа проблем кроме своей суверен. земли, ну это если честно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться