Zake Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 В 01.06.2017 в 06:03, Le_Raffine сказал: Разница в том, что т.н. "кочевые узбеки" народ не имевший самоназвания и по большей части, ставший казахами. Современные узбеки главным образом потомки чагатаев. https://radiotochka.kz/10661-zolotaya-orda-i-my-kultprosvet.html Если с головой плохо, то да, можно и такой вывод сделать. Показать Просто хочет нынешних узбеков записать в папы казахам, к этому и ведут эти посты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yagli Canac Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 В 01.06.2017 в 06:03, Le_Raffine сказал: Разница в том, что т.н. "кочевые узбеки" народ не имевший самоназвания Показать Интересно, тоже вариант, но можете подкрепить аргументированным выводом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yagli Canac Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 В 01.06.2017 в 05:30, Zake сказал: Есть статья Асан Кайгы касательно кол-во узбеков М. Шейбани при вторжении в Маверанахр. Емнип не такое большое кол-во по сравнению с местным населением Маверанахра. Их было относительно немного, но они занимали привилегированное положение Показать Ни одна же волна была миграции кочевых узбеков?! Волн миграции было много. Если не ошибаюсь тут Чиял с Асановым доказывали что первая волна полностью растворилась в оседлом населении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yagli Canac Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 В 01.06.2017 в 06:03, Le_Raffine сказал: Если с головой плохо, то да, можно и такой вывод сделать. Показать Плохо и хорошо -оценка субъективная. таких хватает, если не ошибаюсь в центре Алматы стоит памятник Сакам? вот поэтому хочу просто понять конкретные критерии того или иного определения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 В 01.06.2017 в 08:34, Yagli Canac сказал: Интересно, тоже вариант, но можете подкрепить аргументированным выводом? Показать Вот статья Сабитова с аргументацией https://www.proza.ru/2011/12/16/433 В 01.06.2017 в 08:41, Yagli Canac сказал: Плохо и хорошо -оценка субъективная. таких хватает, если не ошибаюсь в центре Алматы стоит памятник Сакам? вот поэтому хочу просто понять конкретные критерии того или иного определения. Показать И что с того, что там стоит памятник сакам? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 Только ДНК анализы разрешит этот спор. Если у современных узбеков будет хотя бы количественно, не говоря уже о большом процентном составляющей, много алшинских, конратских, найманских, кипчакских и прочих кластеров, то конечно они потомки кочевых узбеков, а если будет много старкластеров, то к тому же они и потомки чагатаев и моголов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 В 01.06.2017 в 14:52, Momyn сказал: Только ДНК анализы разрешит этот спор. Если у современных узбеков будет хотя бы количественно, не говоря уже о большом процентном составляющей, много алшинских, конратских, найманских, кипчакских и прочих кластеров, то конечно они потомки кочевых узбеков, а если будет много старкластеров, то к тому же они и потомки чагатаев и моголов. Показать старкластер не является уникальным субкладом чагатаев и могулов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2017 старкластер был везде в постмонгольских государствах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 2 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2017 В 01.06.2017 в 17:58, asan-kaygy сказал: старкластер был везде в постмонгольских государствах. Показать Я обобщил, но считаю что носители этого гена как и сейчас жили в основном на территориях от Ташкента до керейских земель и не изменил своего мнения о том что дулаты, албаны и суаны точно, на счет других из В. жуза не уверен, никакого отношения к узбекам и ЗО не имеют. Другие, которые по старше могли вернуться со всех частей империи с его распадом и "забрать микрофон", не более. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2017 Это все умозрительно. Вон по субкладу с уйсунами совпадает как кереи, так и украинец, с которым возраст там в пределах Золотой орды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 02.06.2017 в 16:22, asan-kaygy сказал: Это все умозрительно. Вон по субкладу с уйсунами совпадает как кереи, так и украинец, с которым возраст там в пределах Золотой орды. Показать Если ваше умозрительно относится к моим словам "могли вернуться со всех частей империи с его распадом" , то вот что пишет исследователь Гавердовский: "Предания согласно с историею показывают, что Большая орда составилась тогда из тех собственно отродий, которые прежде непосредственно зависели от верховных ханов, а также и из семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии, и из соседей Китая, удалившихся сюда от военных ужасов." Ну наверное он не от фанаря писал, а спрашивал и узнавал у знатоков живших в 18 веке, когда память народа не стерли еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 Уйсунский субклад кереев откуда, думаю уже знают все, с украинцем тоже удивительного ничего нет в ЗО уйсуны были, я о концентрации писал. У меня троюродные брат и сестра живут где то в Ярославле или Владимире точно не помню. Как рассказывали, дядя в 60х со службы красавицу жену привез – көккөз сары шаш, он тоже красавец, редко но у казахов такие тоже бывают, но он ходок, казашка бы молчала, она нет. Мой ровесник, мать татарка, ездил на вахту в Сибирь, женился на татарке сибирской там остался. Сокласник мать украинка, отец рано умер, уехали в Киев, раза три женился там, возвращался обратно, сейчас где-то в России. Друг покойный мать русская местная, но бабушка казашка забрала его к себе, женился на казашке, но его брат где-то на дальнем востоке моряк-рыболов жена оттуда. Друг отца жена немка, 6 детей, уехали в Германию, он с женой вернулся, дети нет. И т.д. и т.п., а вы мне украинец старкластер. Раньше чтобы не говорить, молча ломали веточку в таких случаях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 05:46, Momyn сказал: Если ваше умозрительно относится к моим словам "могли вернуться со всех частей империи с его распадом" , то вот что пишет исследователь Гавердовский: "Предания согласно с историею показывают, что Большая орда составилась тогда из тех собственно отродий, которые прежде непосредственно зависели от верховных ханов, а также и из семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии, и из соседей Китая, удалившихся сюда от военных ужасов." Ну наверное он не от фанаря писал, а спрашивал и узнавал у знатоков живших в 18 веке, когда память народа не стерли еще. Показать Посмотрите старкластер у каракалпаков и их родов, надеюсь их в чагатаев записывать не будете? П.С. Вы знаете какую часть Старшего жуза посещал Гавердовский? П.С.С. Смотрели ли вы карту Страленберга и читали ли вы валиханова про Старший жуз? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 07:12, Momyn сказал: Уйсунский субклад кереев откуда, думаю уже знают все, с украинцем тоже удивительного ничего нет в ЗО уйсуны были, я о концентрации писал. У меня троюродные брат и сестра живут где то в Ярославле или Владимире точно не помню. Как рассказывали, дядя в 60х со службы красавицу жену привез – көккөз сары шаш, он тоже красавец, редко но у казахов такие тоже бывают, но он ходок, казашка бы молчала, она нет. Мой ровесник, мать татарка, ездил на вахту в Сибирь, женился на татарке сибирской там остался. Сокласник мать украинка, отец рано умер, уехали в Киев, раза три женился там, возвращался обратно, сейчас где-то в России. Друг покойный мать русская местная, но бабушка казашка забрала его к себе, женился на казашке, но его брат где-то на дальнем востоке моряк-рыболов жена оттуда. Друг отца жена немка, 6 детей, уехали в Германию, он с женой вернулся, дети нет. И т.д. и т.п., а вы мне украинец старкластер. Раньше чтобы не говорить, молча ломали веточку в таких случаях. Показать Ну если вы признаете что рода Старшего жуза Уйсуны, то могу вам напомнить что ни среди могулов ни среди чагатаев уйсунов не фиксировали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 15:34, asan-kaygy сказал: Ну если вы признаете что рода Старшего жуза Уйсуны, то могу вам напомнить что ни среди могулов ни среди чагатаев уйсунов не фиксировали Показать А хушины были наверное не в малом количестве, и должно и быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 31.05.2017 в 15:22, Yagli Canac сказал: По поводу узбеков туркестана, которые становяться казахами. Процесс ассимиляции естественен в окружении многомиллионого народа. ни что не вечно, и культура -это динамичный процесс, а не статичный. Например, между узбеками узбекистана и между узбеками афганистана огромная разница как в менталитете, так и в культуре. так что это естестенное социальное явление. Но вот что хотел отметить, как то в группе с узбеками познакомился с туркестанским узбеком. С ним разговорились о том о сем. Человек, как оказалось любить изучать историю. из интересных фактов он просветил меня про неизвестных узбеков для этнографии до сих пор. оказывается в Туркестан обл есть несколько деревень, жители которых по внешнему виду, по языку, по культуре(салту) полностью сходяться с казахами, но они называют себя узбеками. Он даже показал фотографии этих жителей, в которых не оставалось сомнений вих антроплогической принадлежности к казахам, но все же этническое самосознание узбеки. Не знаю на сколько это правда, но сообщение моего собеселника, приусловии что это правда, может, при исследовании, произвести настоящее открытие в этнографии.Самому съездить и убедиться нет пока возможности. Показать как то с Черняевки в Шымкент в маршрутке ехал с семейкой: половина типичные тураниды, причем с сильно выраженными монголоиднами чертами, половина - типичные ташкентские узбеки (памиро-ферганцы). но все говорили на литературном узбекском. так и не понял откуда и кто. надо было поинтересоваться) В 31.05.2017 в 17:54, mechenosec сказал: Кажется многие не поняли ув Нурали насчет 5ой графы в паспорте, думаю я понял, ему было обидно что казахи отказались от своего изначального этнонима Узбеки, представляете какая была бы держава? Самая сильная в ЦА, учитывая территории и людские и природные ресурсы, сопоставимая с Турцией! Показать В 01.06.2017 в 08:34, Yagli Canac сказал: Интересно, тоже вариант, но можете подкрепить аргументированным выводом? Показать зачем по сто раз поднимать эту тему? самоназвание кочевников улуса Джучи нигде не зафиксировано, а узбеки описаны в поздних сочинениях и обычно как экзоэтноним В 01.06.2017 в 04:59, Peacemaker сказал: А татары имеют отношения к ЗО? Только узбеки и казахи? Показать имеют. такое же как и казахи и узбеки. другой вопрос: в каком плане В 01.06.2017 в 08:41, Yagli Canac сказал: Плохо и хорошо -оценка субъективная. таких хватает, если не ошибаюсь в центре Алматы стоит памятник Сакам? вот поэтому хочу просто понять конкретные критерии того или иного определения. Показать памятник Золотому воину в Алмате - это скорее политика. реально современные казахи связаны с саками меньше чем с монголами 13 в. В 01.06.2017 в 14:52, Momyn сказал: Только ДНК анализы разрешит этот спор. Если у современных узбеков будет хотя бы количественно, не говоря уже о большом процентном составляющей, много алшинских, конратских, найманских, кипчакских и прочих кластеров, то конечно они потомки кочевых узбеков, а если будет много старкластеров, то к тому же они и потомки чагатаев и моголов. Показать уж ДНК точно не решит. в любом случае узбеки Хивинского ханства и Бухарского эмирата имеют отношение к улусу Джучи В 02.06.2017 в 05:13, Momyn сказал: Я обобщил, но считаю что носители этого гена как и сейчас жили в основном на территориях от Ташкента до керейских земель и не изменил своего мнения о том что дулаты, албаны и суаны точно, на счет других из В. жуза не уверен, никакого отношения к узбекам и ЗО не имеют. Другие, которые по старше могли вернуться со всех частей империи с его распадом и "забрать микрофон", не более. Показать по другим не буду ничего говорить, но мой род Сыргели имеет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 15:54, enhd сказал: А хушины были наверное не в малом количестве, и должно и быть. Показать В источниках не упомянуты ни разу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 17:31, asan-kaygy сказал: В источниках не упомянуты ни разу Показать кстати все хотел спросить у вас: как думаете - почему К.Жалаири пишет узбек? он мог взять этот этноним уже в Москве или это аргумент в пользу самоназвания узбек Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 Это литературная траиция с которой был знаком Кадырали Жалаири Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 17:33, кылышбай сказал: кстати все хотел спросить у вас: как думаете - почему К.Жалаири пишет узбек? он мог взять этот этноним уже в Москве или это аргумент в пользу самоназвания узбек Показать Мое предположение: слово казак было не понтовым, как тюрк в османской империи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alee Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 18:35, Le_Raffine сказал: Мое предположение: слово казак было не понтовым, как тюрк в османской империи. Показать Мне всегда кажется что "казак" в негативном смысле означает: сепаратист, дезертир. И потому не могли же себя ругательным словом называть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 17:31, asan-kaygy сказал: В источниках не упомянуты ни разу Показать Получается уйсуны тезки хушинам? Почему тогда их привязывают друг к другу? Давно заметил что хушин конечно похоже на уйсун, но усунь все таки похоже больше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 19:30, Alee сказал: Мне всегда кажется что "казак" в негативном смысле означает: сепаратист, дезертир. И потому не могли же себя ругательным словом называть. Показать Казахи и Калмыки и Донские казаки привыкли же, если 1000 раз назовут, поневоле привыкнешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 20:28, mechenosec сказал: Получается уйсуны тезки хушинам? Почему тогда их привязывают друг к другу? Давно заметил что хушин конечно похоже на уйсун, но усунь все таки похоже больше Показать там генетика и РАД все путают: ушины дарлекины, а у уйсынов мажорная гаплогруппа та, которая предположительно нирунская. но вот у сыргелинцев - шежире уйсынское и гаплогруппа не нирунская Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 В 03.06.2017 в 20:33, кылышбай сказал: там генетика и РАД все путают: ушины дарлекины, а у уйсынов мажорная гаплогруппа та, которая предположительно нирунская. но вот у сыргелинцев - шежире уйсынское и гаплогруппа не нирунская Показать Этот ребус еще не скоро, если вообще разгадают, представляю, вот будет скандал, если найдут могилу ЧХ, а его днк не совпадет с устоявшимися взглядами? Быстрее бы нашли что-ли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться