Перейти к содержанию
Гость Хэрэйд Монгол

Киргизы и Киргизский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

  В 20.09.2021 в 07:18, Zake сказал:

У казахских кереитов есть C2b1a3a1-F3796

(старкластер)?

Показать  

кереи и кереиты это разные рода. Аксайские казахи это Абак кереи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 11:02, asan-kaygy сказал:

кереи и кереиты это разные рода. Аксайские казахи это Абак кереи

Показать  

Я знаю.

У меня другой вопрос был:

У казахских кереитов есть C2b1a3a1-F3796

(старкластер)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 11:07, Zake сказал:

Я знаю.

У меня другой вопрос был:

У казахских кереитов есть C2b1a3a1-F3796

(старкластер)?

Показать  

Их слишком мало тестировалось. Опубликованные данные есть в статье по младшему жузу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 11:10, asan-kaygy сказал:

Их слишком мало тестировалось. Опубликованные данные есть в статье по младшему жузу

Показать  

Значит есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 20.09.2021 в 07:44, Niki сказал:

C2b1a1b1-F1756 : В 2019 году исследование китайской исследовательской группы показало, что гаплогруппа C2b1a1b1-F1756 [14] может быть истинным кандидатом истинной линии Y Чингисхана.
Генетическое исследование молекулярной генеалогии Северо - Западный Китай показывает , что клан Лу утверждал, что потомки Khulgen  [ викиданный ] шестой сын Чингисхана, и принадлежит к Y-ДНК гаплогруппы C2b1a1b1 F1756, [14] , который также тесно связан по отцовской линии клана Торе из Казахстана , который утверждал, что являются потомками по отцовской линии Джучи , первого сына Чингисхана. [15]Однако утверждение о том, что клан Лу является потомком Хулгена, является спорным и оспаривается несколькими другими исследованиями. 

Показать  

Хех, я потомок Чх? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 11:33, Rust сказал:

Почти у 80-90% кыргызских кыпчаков этот субклад.

Показать  

Кыргызские кыпчаки могут быть связаны с беженцами меркитами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 15:38, Qairly сказал:

Кыргызские кыпчаки могут быть связаны с беженцами меркитами?

Показать  

это какая то фантазия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 11:17, Rust сказал:

Хех, я потомок Чх? 

Показать  

Это вряд ли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касательно этногенеза большей части кыргызов: мне кажется население Минусинской котловины было европеоидным и говорило на ИЕ. Незадолго до хунну из-за Саян, со степей пришли тюркоязычные монголоиды и смешавшись с минусинцами образовали ядро будущих енисейских кыргызов, навязав свой язык. Далее думаю верна версия, поддерживаемая админом (расширение ареала на Алтай, оттуда связь с кимако-кыпчаками и уход на ТШ)

  • Thanks 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз приветствую всех.

  В 30.09.2021 в 10:16, кылышбай сказал:

Касательно этногенеза большей части кыргызов: мне кажется население Минусинской котловины было европеоидным и говорило на ИЕ. Незадолго до хунну из-за Саян, со степей пришли тюркоязычные монголоиды и смешавшись с минусинцами образовали ядро будущих енисейских кыргызов, навязав свой язык. Далее думаю верна версия, поддерживаемая админом (расширение ареала на Алтай, оттуда связь с кимако-кыпчаками и уход на ТШ)

Показать  

Всё было скорее всего как раз да наоборот. Начиная с субклада R1a-Z2125 все эти ребята говорили на Тюркских языках. Как раз они принесли с собой юрты, всадничество, телеги (да, телеги), и кочевой-полукочевой образ жизни, который потом распростронили на восточные популяции с гаплогруппой С (само R1a внчале из Южной Сибири/Центральной Азии ушло в Европу, а потом вернулось назад).

Сами многонациональные Хунну в своём большинстве имели R1a, в то время как С была у Дунху-Протомонголов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 11:33, Rust сказал:

Почти у 80-90% кыргызских кыпчаков этот субклад.

Показать  

Разве было исследование гаплогрупп по племенам?

Честно говоря, сомневаюсь что у Кыпчаков С. Да, они включают в себя много этнических компонентов, но не на 80%.

Оригинально они потомки Сиров и Йелочжи-Алакчынов, так что я бы у них ожидал R1b, R1a, и N.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.09.2021 в 11:13, asan-kaygy сказал:

Нет. Соседний субклад

Показать  

Можете пожалуйста сказать у каких древних народов была гаплогруппа R1a-Z2123, и у каких R1a-S23593. И у кого в современности.

Помню у одного Алана, Кангюйца была R1a-S23593.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.10.2021 в 05:17, Bilig сказал:

Ещё раз приветствую всех.

Всё было скорее всего как раз да наоборот. Начиная с субклада R1a-Z2125 все эти ребята говорили на Тюркских языках. Как раз они принесли с собой юрты, всадничество, телеги (да, телеги), и кочевой-полукочевой образ жизни, который потом распростронили на восточные популяции с гаплогруппой С (само R1a внчале из Южной Сибири/Центральной Азии ушло в Европу, а потом вернулось назад).

 

Показать  

R1a -z2125 , не маркер ен.кыргызов , скорей всего они потомки саков 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.10.2021 в 06:52, ARS сказал:

R1a -z2125 , не маркер ен.кыргызов , скорей всего они потомки саков 

Показать  

R1a -z2125 разветвляется на R1a-S23593>R1a-YP1456 и R1a-Z2123, так что он общетюркский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 03.10.2021 в 05:21, Bilig сказал:

Разве было исследование гаплогрупп по племенам?

Честно говоря, сомневаюсь что у Кыпчаков С. Да, они включают в себя много этнических компонентов, но не на 80%.

Оригинально они потомки Сиров и Йелочжи-Алакчынов, так что я бы у них ожидал R1b, R1a, и N.

Показать  

Было исследование конкретно по кыргызскому племени кыпчак. Относительно сиров как предков кыпчаков - эта версия Кляшторного не поддерживается большинством ученых. Так что оригинально кыргызские кыпчаки имеют в 80% гаплогруппу С2. Их прямые предки обнаружены в захоронении хунну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.10.2021 в 05:00, Rust сказал:

Было исследование конкретно по кыргызскому племени кыпчак. Относительно сиров как предков кыпчаков - эта версия Кляшторного не поддерживается большинством ученых. Так что оригинально кыргызские кыпчаки имеют в 80% гаплогруппу С2. Их прямые предки обнаружены в захоронении хунну.

Показать  

Можно линк пожалуйста.

Как то где-то читал, что скорее всего Кляшторный прав. В древних памятниках есть выражения Түрүк-Сир и Түрүк-Кыбчак, естественно относящейся к одной группе Тюрков с влившимися в них Сеяньто. Сами Сеяньто, как указывают китайские источники это поколение Се, в которое ассимилировались Яньто - поколоение Бома/Йелочжи, т.е. Алакчынов - финно-угорский (или Кетский) народ на севере Кыргызов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.10.2021 в 05:00, Rust сказал:

Было исследование конкретно по кыргызскому племени кыпчак. Относительно сиров как предков кыпчаков - эта версия Кляшторного не поддерживается большинством ученых. Так что оригинально кыргызские кыпчаки имеют в 80% гаплогруппу С2. Их прямые предки обнаружены в захоронении хунну.

Показать  

У одного-двух Кыпчаков видел R1b, думал она доминировать будет. Видимо этноним Кыпчак распространился на навроды далеко за пределами их предков.

Элита Хунну была либо R1a либо Q, С2 Дунху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 04.10.2021 в 05:09, Bilig сказал:

Можно линк пожалуйста.

Как то где-то читал, что скорее всего Кляшторный прав. В древних памятниках есть выражения Түрүк-Сир и Түрүк-Кыбчак, естественно относящейся к одной группе Тюрков с влившимися в них Сеяньто. Сами Сеяньто, как указывают китайские источники это поколение Се, в которое ассимилировались Яньто - поколоение Бома/Йелочжи, т.е. Алакчынов - финно-угорский (или Кетский) народ на севере Кыргызов.

Показать  

Линка нет, это исследование Ж. Сабитова, который лично брал тесты у кыргызских кыпчаков.

Относительно той самой уйгурской надписи, в которой читается словосочетание тюрк-кыбчак — там большая лакуна и последнее исследование японских ученых опровергает такое прочтение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.10.2021 в 05:14, Rust сказал:

Линка нет, это исследование Ж. Сабитова, который лично брал тесты у кыргызских кыпчаков.

Относительно той самой уйгурской надписи, в которой читается словосочетание тюрк-кыбчак — там большая лакуна и последнее исследование японских ученых опровергает такое прочтение.

 

Показать  

Тогда где можно подробней об этом узнать?

Посмотрю на надпись, сомневаюсь что Сир - из трёх букв, и Кыбчак - из пяти, с буквами разлечающимися друг с другом по рядам, можно было перепутать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.10.2021 в 05:14, Rust сказал:

Относительно той самой уйгурской надписи, в которой читается словосочетание тюрк-кыбчак — там большая лакуна и последнее исследование японских ученых опровергает такое прочтение.

Показать  

379.jpg

10.gif

Там действительна стерта надпись (4ая справа). Первое слово восстанавливается как Түрүк, у второго слова последние две буквы делают слог -чак. Как раз три буквы вмещаются в промежутке, без лучшей альтернативы - Кыбчак как раз подходит (замедьте букву Б, вместо привычной П, значит исследователи и её увидели).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...