Бешеный монгол Опубликовано 30 января, 2012 Опубликовано 30 января, 2012 Как вам эта идея? На мой взгляд - разумно! Бешеный монгол - уберите пожалуйста свастику с аватара, она здесь неуместна. Rust, я убрал аватар (по иному свастику не убрать!), а другой, прежний свой, загрузить не могу... И не пойму, в чем дело! Не поможете?
Admin Rust Опубликовано 30 января, 2012 Admin Опубликовано 30 января, 2012 Скиньте картинку мне на емайл manap@mail.ru - я постараюсь помочь.
Бешеный монгол Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 Скиньте картинку мне на емайл manap@mail.ru - я постараюсь помочь. Скинул!
АксКерБорж Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 Пока что видим 2-3 мнения, давайте подождем хотя бы с месяц, т.к. активных юзеров порядка 20-ти, не менее, а там можно будет и взвешать.
Гость Арсен Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Пока что видим только два мнения: 1. что форум должен быть научным, 2. что он должен быть национальным. Хоть месяц жди, хоть год особо значительнее число высказавшихся не будет, так как этот вопрос поднимался уже несколько лет назад, тогда и высказалось сразу около 20 юзеров, но с тех пор ничего не изменилось. За это время большинство юзеров либо потеряли интерес к происходящему на форуме, либо осознали что сколько ни высказывай мнения ничего от этого не изменится: соберутся поговорят и всё останется по прежнему. В общем активность пользователей наглядно демонстрирует насколько он изменился (за его пределами бывшие пользователи говорят что он в общем-то мёртв, но на форуме тактично не озвучивают эту мысль).
АксКерБорж Опубликовано 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 Пока что видим только два мнения: 1. что форум должен быть научным, 2. что он должен быть национальным. В качестве "золотой середины" между профи и националистами (Ваш термин), на мой взгляд, хорошо подходит внедрение дополнительного форума, который желающие могут называть хоть "песочницей", чем угодно (я предлагал это в соседней ветке год назад). Сомневаюсь только, возможно ли технически это претворить в жизнь с учетом уже имеющихся тем и массы сообщений - кто рассортирует прошлое? Уважаемый админ, Рустам Абдубаитович! Считаю, что давно назрела необходимость открытия в разделе «История народов Евразии», наряду с «Тюрки», «Монголы», «Народы/племена с неясным происхождением» и пр. новых двух форумов (или одного объединенного), которые предлагаю назвать: «Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу тюркскости и тюркоязычности монголо-татар». и «Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу монгольскости и монголоязычности монголо-татар». В них предусмотреть исчерпывающий перечень тем: Язык Письменность Тамги и гербы Родоплеменной состав Генеалогия, происхождение Личные имена, титулы Генетика, ДНК Религия, верования Обычаи, традиции, искусство Эпосы, сказания, легенды Государство и право Военное дело, охота, рыболовство, спортивные состязания Скотоводство Топонимия Антропология Археология Думаю, что для одних это и будет та «песочница» для «малышни», а для других местом для серьезного отстаивания и доказывания своих взглядов и позиций. Более того, основные форумы «Тюрки», «Монголы», «ЖЗЛ» и другие очистятся от лишнего (по мнению некоторых - фолькс хистори), а вновь созданные форумы могут посещать по желанию как «малышня», так и «спецы» при желании конечно Исходя из опыта работы «песочницы» в перспективе можно будет проработать и со «скифо-сакской» темой…
Ержан Опубликовано 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 И все же хотелось бы, чтобы на форуме сохранялся научный настрой, высказал гипотезу - будь добр докажи ее с использованием адекватных источников. Что думают по этому поводу уважаемые юзеры? Я здесь не активный пользователь, но постоянный читатель! Захожу сюда потому как нравится научный настрой сайта и просьба к администрации сайта, пусть всё останется так как есть! А тем пользователям кто хочет просто "потрепать языком", я думаю не трудно будет найти подходящий сайт от всевозможных групп на соц. сетях до всевозможных туранов. Пусть будет мало народу, но больше толковой информации!
Гость Арсен Опубликовано 10 февраля, 2012 Опубликовано 10 февраля, 2012 В качестве "золотой середины" между профи и националистами (Ваш термин), на мой взгляд, хорошо подходит внедрение дополнительного форума, который желающие могут называть хоть "песочницей", чем угодно (я предлагал это в соседней ветке год назад). Сомневаюсь только, возможно ли технически это претворить в жизнь с учетом уже имеющихся тем и массы сообщений - кто рассортирует прошлое? Так я потому и отношусь скептически к этому предложению (хотя принципиально не против него), что не представляю как и кто это всё будет рассортировывать. В итоге ведь получится что этим кроме Станислава некому будет заняться (и даже он сможет ли и захочет ли всё это разделять?). Плюс - ну разграничат две группы пользователей (не так просто между прочим эту сегрегацию провести - смахивает на дискриминацию одной из сторон), и что дальше - от этого сразу форум станет лучше, научнее и т.д.?
Admin Rust Опубликовано 12 февраля, 2012 Admin Опубликовано 12 февраля, 2012 У меня есть предложение по созданию подфорума с жесткими правилами, который и должен стать научной площадкой для обмена мнениями. Тематику можно будет не разграничивать подробно, просто задать направления как в основном форуме: тюрки, монголы, иранцы. В правилах этого подфорума будет жесткая модерация, будет обязательное цитирование источников для всех участников и т.д. Цель этого подфорума - прежде всего стать площадкой для обсуждения своих гипотез и ли статей для ученых, которые занимаются тюрковедением, независимо от местонахождения. Здесь же можно возродить обсуждение публикуемых на сайте "Евразика" статей. Как вам такое предложение?
Бешеный монгол Опубликовано 12 февраля, 2012 Опубликовано 12 февраля, 2012 Я тоже, двумя руками, "За"!
АксКерБорж Опубликовано 12 февраля, 2012 Опубликовано 12 февраля, 2012 Хорошее предложение. Как в таком случае будут обстоять дела с модерацией на остальных форумах?
Admin Rust Опубликовано 13 февраля, 2012 Admin Опубликовано 13 февраля, 2012 Модераторов будем переизбирать
Аrсен Опубликовано 13 февраля, 2012 Опубликовано 13 февраля, 2012 Бешеный Монгол,Урянхаец. Я за Урянхайца. Из казахов за АксКерБорж.
Модераторы Стас Опубликовано 13 февраля, 2012 Модераторы Опубликовано 13 февраля, 2012 1. Почему то "быстрый ответ" глючит. 2. Медиа-файлы не "встают" на странице.
jalairyd Опубликовано 14 февраля, 2012 Опубликовано 14 февраля, 2012 Меня все модераторы устраивают просто может быть добавить кого то надо. Я за чтобы был и научный форум для профессоров там можно публиковать и статьи на которые потом можно будет ссылатся как на первоисточник и пеочница здесь же, чтобы все могли высказыватся. Казахи говорят "можно отрубить голову но нельзя отрезать язык". Некоторых модераторов вообще не видать.
Dark_Ambient Опубликовано 17 февраля, 2012 Опубликовано 17 февраля, 2012 предложение: тему Южное Зауралье в 13-16 вв переименовать в более адекватную, например, Шибаниды
asan-kaygy Опубликовано 18 февраля, 2012 Опубликовано 18 февраля, 2012 Переименовал. Новое название устраивает?
атыгай Опубликовано 27 апреля, 2012 Опубликовано 27 апреля, 2012 Уважаемая Администрация! По просьбе уважаемого Ержана может быть необходимо создать отдельную тему и перенести посты из темы "Фольк-хистори в Казахстане", относящиеся к определению территории на которой происходили события по становлению империи Чингизхана? Заранее благодарю, с уважением,
Модераторы Стас Опубликовано 27 апреля, 2012 Модераторы Опубликовано 27 апреля, 2012 Это как раз типичная "фольк-хисторика", данные недостоверные отождествления уже не раз предпринимались - посмотрите ту же тему "Каракорум".
атыгай Опубликовано 27 апреля, 2012 Опубликовано 27 апреля, 2012 Это как раз типичная "фольк-хисторика", данные недостоверные отождествления уже не раз предпринимались - посмотрите ту же тему "Каракорум".
Бахтияр Опубликовано 2 июля, 2012 Опубликовано 2 июля, 2012 Стас, чем объясняеться скрытие постов в теме эпохи караханидов? посты размещенные мною относяться к теме, про караханидов. к этой эпохи, в том числе вопрос о потомках. тема в целом о наследии этой эпохи и ныне ее преемственности. и задумывалась именно так. в том числе связанном с вопросом а сартах. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4489-%d1%8d%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b2-%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%82%d1%8e%d1%80%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b/page__pid__128487__st__20#entry128487 прошу открыть эти посты.
Модераторы Стас Опубликовано 2 июля, 2012 Модераторы Опубликовано 2 июля, 2012 19 век это не эпоха караханидов, найдите подобающую тему или откройте новую. Тут Вам писать нельзя тоже. Перенесите вопрос в соответствующую тему.
