Бахтияр Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 первые мои посты из темы Можно ли назвать культуру созданную караханидами новой тюркской, отличающейся от той что была ранее? Они первые из тюрков приняли Ислам, осели, создали новую культуру, ушли от родо-племенной идентичности. Кем был Махмуд Кашгари, чистейшим тюрком, или иранизированным тюрком или сартом? Меня сильно интересует, на какую должна была быть похожей городская культура тюрков-мусульман? Естественно она будет похожей на все мусульманские, все мусульмаснкие культуры городов схожи от марокко до кашгара. и тут влияние иранской культуры на кульутру караханидов и их потомков сильно завышено. т.е. тема охватывает: караханидскую эпоху, городскую культуру, понятие "сартов", этнографические особенности тюркских этносов и сравнительно с иранцами. в том чиле и о их сегодняшних потомках, как тюрков не племенных.
Бахтияр Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 19 век это не эпоха караханидов, найдите подобающую тему или откройте новую. Тут Вам писать нельзя тоже. Перенесите вопрос в соответствующую тему. я создавал эту тему, это мой замысел, и я пытался ее развивать по своему усмотрению в рамках той темы которую я очертил, на мой взгляд, автор должен определять оффтоп это или нет. смысла плодить темы не вижу.
Бахтияр Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 Стас, чем объясняеться скрытие постов в теме эпохи караханидов? посты размещенные мною относяться к теме, про караханидов. к этой эпохи, в том числе вопрос о потомках. тема в целом о наследии этой эпохи и ныне ее преемственности. и задумывалась именно так. в том числе связанном с вопросом а сартах. http://forum-eurasic..._20#entry128487 прошу открыть эти посты. ____________________ первые мои посты из темы Можно ли назвать культуру созданную караханидами новой тюркской, отличающейся от той что была ранее? Они первые из тюрков приняли Ислам, осели, создали новую культуру, ушли от родо-племенной идентичности. Кем был Махмуд Кашгари, чистейшим тюрком, или иранизированным тюрком или сартом? Меня сильно интересует, на какую должна была быть похожей городская культура тюрков-мусульман? Естественно она будет похожей на все мусульманские, все мусульмаснкие культуры городов схожи от марокко до кашгара. и тут влияние иранской культуры на кульутру караханидов и их потомков сильно завышено. т.е. тема охватывает: караханидскую эпоху, городскую культуру, понятие "сартов", этнографические особенности тюркских этносов и сравнительно с иранцами. в том чиле и о их сегодняшних потомках, как тюрков не племенных. 19 век это не эпоха караханидов, найдите подобающую тему или откройте новую. Тут Вам писать нельзя тоже. Перенесите вопрос в соответствующую тему. я создавал эту тему, это мой замысел, и я пытался ее развивать по своему усмотрению в рамках той темы которую я очертил, на мой взгляд, автор должен определять оффтоп это или нет. смысла плодить темы не вижу.
Модераторы Стас Posted July 2, 2012 Модераторы Posted July 2, 2012 Я тоже не вижу смысла плодить темы: про сартов темы есть, про иранцев есть, про города и области Центральной Азии есть, про этнографию тюрков - есть. Пусть будет тема про Караханидов, но именно про эту эпоху. А создавать мегатему про все на свете - бессмысленно. Мне кажется, что Вы недостаточно изучили форум. Например, снова написали немного "не туда". Есть тема "Жалобы и предложения".
Бахтияр Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 я изучил достаточно, просто не писал в жалобы, т.к. это не жалоба. тема не про все на свете, а конкретно, про не племенных городских тюрков, которые вышли из караханидской эпохи, про их преемственность, про их этнографию, и особенности, т.к. все эти вопросы связаны. и что теперь мне открывать еще одну тему про караханидов, про их потомков, преемственность? у вас стас не правильная политика, автор темы должен сам определять оффтоп или нет идет, в теме созданной им, т.к. он ее развивает.
Модераторы Стас Posted July 2, 2012 Модераторы Posted July 2, 2012 Ничего Вы не разовьете кроме собирания холивара, что уже происходит. Ваше название темы - историческое. Про этнические особенности - пишите в существующих уже темах. Чем они Вас не устраивают - не пойму. В чем особенность Вашей темы? Про каких "неплеменных тюрков" Вы хотите писать?
Бахтияр Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 Ничего Вы не разовьете кроме собирания холивара, что уже происходит. Ваше название темы - историческое. Про этнические особенности - пишите в существующих уже темах. Чем они Вас не устраивают - не пойму. В чем особенность Вашей темы? Про каких "неплеменных тюрков" Вы хотите писать? стас, не надо считать себя самым умным. описание темы раскрыто мною в двух первых постах. хорошо перенесите тогда про этнографию в тему уйгуры. а ссылки про 19 век в тему караханиды. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/846-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b4%d1%8b/page__gopid__128501#entry128501 или откройте посты, я их сам перенесу
Модераторы Стас Posted July 2, 2012 Модераторы Posted July 2, 2012 Итак, Вы хотите писать про уйгуров, как оказалось. Я перенесу Ваши сообщения туда, ок?
Бахтияр Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 Итак, Вы хотите писать про уйгуров, как оказалось. Я перенесу Ваши сообщения туда, ок? я написал выше, про что я писал, про преемственность тюрков городской культуры от караханидской эпохи, пример этнографии уйгуров был приведен мною как отличительные черты между уйгурами и таджиками, т.к. "люди некоторые" и даже "историки" считают что уйгуры, и таджики схожи по происхождению, соответственно отрицают преемственность тюрков городской культуры.
Guest kanishka Posted July 3, 2012 Posted July 3, 2012 У меня жалоба на модератора Стас. Этот человек исправно скрывает все мои сообщения во всех темах. Например, скрыл три моих сообщения в теме про караханидов. Если считать, что он чистит флуд или холивары, то он оставляет не менее оффтопные и не менее провокационные посты моих оппонентов на месте. Как это понимать?
Guest kanishka Posted July 3, 2012 Posted July 3, 2012 Мои тоже скрываются. Уже несколько дней Понятно. Тогда исправляю запрос - скрываются не только мои посты. Тем не менее, это все же требует объяснения.
Модераторы Стас Posted July 3, 2012 Модераторы Posted July 3, 2012 См. выше, флудильня закрыта - разбирайтесь в личке. Придется, когда будет время, и "сюнну" прибрать - сколько страниц Вы там нафейлспамили?
Guest kanishka Posted July 3, 2012 Posted July 3, 2012 См. выше, флудильня закрыта - разбирайтесь в личке. Придется, когда будет время, и "сюнну" прибрать - сколько страниц Вы там нафейлспамили? Понятно. Значит моя реплика ИранТуранБозоргу и гуре насчет тюркизации - флуд и оффтоп, а их же посты по той же тюркизации - не оффтоп и не флуд. Очень объективно.
Guest kanishka Posted July 3, 2012 Posted July 3, 2012 сколько страниц Вы там нафейлспамили? Емнип четыре.
Модераторы Стас Posted July 3, 2012 Модераторы Posted July 3, 2012 Ну, вот и ждите в порядке живой очереди, что-то будет скрыто, что-то перемещено.
alp-bamsi Posted July 3, 2012 Posted July 3, 2012 Понятно. Значит моя реплика ИранТуранБозоргу и гуре насчет тюркизации - флуд и оффтоп, а их же посты по той же тюркизации - не оффтоп и не флуд. Очень объективно. Однозначно объективно
alp-bamsi Posted July 3, 2012 Posted July 3, 2012 Ну, вот и ждите в порядке живой очереди, что-то будет скрыто, что-то перемещено. Ничего там скрыть не надо, пусть видят все как он убегал от прямых ответов. надо только перемещение
Бахтияр Posted July 4, 2012 Posted July 4, 2012 Стас, перекиньте мой пост со сканом из работы Беллью, из темы эпоха караханидов в старую тему Караханиды http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/846-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b4%d1%8b/page__gopid__128501#entry128501
Бахтияр Posted July 4, 2012 Posted July 4, 2012 по моему, последние действия модератора Стаса, приводят к низкой посещаемости форума, т.к. такими действиями он отталкивает участников форума. в любых форумах, на любые тематики, бывают оффтопы (но их надо делить на глубокие и приближенные к темам), чрезмерная модерация будет вредить форуму. 1
Модераторы Стас Posted July 4, 2012 Модераторы Posted July 4, 2012 Я вообще считаю, что посещаемость может поднять реклама порно, наркотиков и оружия. Займетесь?
alp-bamsi Posted July 4, 2012 Posted July 4, 2012 Я вообще считаю, что посещаемость может поднять реклама порно, наркотиков и оружия. Займетесь? порно сайтов полно. вряд ли любитель порно будет искать порно через исторический форум 1
Аrсен Posted July 6, 2012 Posted July 6, 2012 по моему, последние действия модератора Стаса, приводят к низкой посещаемости форума, т.к. такими действиями он отталкивает участников форума. в любых форумах, на любые тематики, бывают оффтопы (но их надо делить на глубокие и приближенные к темам), чрезмерная модерация будет вредить форуму. Я давно уже предлагаю снять его с должности Модератора... Как говорится, каждому свое... Модератор должен быть объективным и справедливым... У Стаса же свое видение и все не его... значит флуд... 1 1
