Модераторы Стас Posted January 23, 2011 Модераторы Posted January 23, 2011 Ну, вот подобные "препирательства" я и скрыл. Не волнуйтесь, все будет מְנֵא מְנֵא תְּקֵל וּפַרְסִין
cheroki Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Почему удалили мое изображение "монголоиды"? Это был прекрасный пример классических монголоидов.
Модераторы reicheOnkel Posted March 28, 2011 Модераторы Posted March 28, 2011 Почему удалили мое изображение "монголоиды"? Это был прекрасный пример классических монголоидов. Вы еще спрашиваете? Спросите лучше себя.
Valikhan Posted May 9, 2011 Posted May 9, 2011 А вот на это будет реакция модераторов? Или такой троллинг за нарушение уже не считается? http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4180-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BA/page__pid__107164#entry107164 Нет, Атыгай. Токмак это казахское слово, потому, что Адам и Ева были тоже казахами. И ядерную бомбу тоже сделали казахи.
Модераторы Стас Posted May 9, 2011 Модераторы Posted May 9, 2011 А вот на это будет реакция модераторов? Или такой троллинг за нарушение уже не считается? http://forum-eurasic...164#entry107164 Ну, либо это взаимный троллинг (надо смотреть контекст и его уместность), либо ирония, но тоже обоюдная. Т.к атыгай не без сарказма заметил перед процитированным Вами фрагментом: Я всегда чувствовал, что управляемый термоядерный синтез был впервые проведен протоказахами, а вовсе не монголами, в глубокой древности, только у меня не было доказательств! Сейчас появятся братья-монголы и обязательно начнут доказывать, что токмак - монгольское слово, а ядерную реакцию первыми провели монголы по приказу Чингизхана. По мне - так это просто живое общение участников (замечу, что они не получали предупреждений ранее).
Кутузов Posted May 9, 2011 Posted May 9, 2011 Нарушение п. 3 правил - предупреждение (+10%). Стас, Вы просто скрыли то, что Вам не нравится из собственных соображений. И скажу, что это не только не научно, но просто смешно. И к реальному модераторству подобное поведение никакого отношения не имеет.
Модераторы Стас Posted May 9, 2011 Модераторы Posted May 9, 2011 Стас, Вы просто скрыли то, что Вам не нравится из собственных соображений. И скажу, что это не только не научно, но просто смешно. И к реальному модераторству подобное поведение никакого отношения не имеет. Ну, чтобы добавить объективности - нарушение было? Было. Оффтоп был, повлекший за собой печально "традиционное обсуждение" ? Был. Есть же много тем с подобным содержанием, уже открытых. Почему бы Вам не изложить свои соображения там? Просто "реальное модераторство", ничего больше.
Кутузов Posted May 9, 2011 Posted May 9, 2011 Ну, чтобы добавить объективности - нарушение было? Было. Оффтоп был, повлекший за собой печально "традиционное обсуждение" ? Был. Есть же много тем с подобным содержанием, уже открытых. Почему бы Вам не изложить свои соображения там? Просто "реальное модераторство", ничего больше. Не было никакого оффтопа. Было высказывание Руста в теме, с которым я не согласился. Почему Вы тогда не убрали и то, что Руст написал? А ставить предупреждения за вопросы-недоумения - вообще произвол. Очевидно, что Вы убираете посты, которые Вам кажутся не соответствующими Вашим личным идеологиям, но слишком эффектными, что бы их читали.
Модераторы Стас Posted May 9, 2011 Модераторы Posted May 9, 2011 Руст ответил на вопрос. А Вы так и не задали своего. Для таких "выкриков с места" можно выбрать подобающую тему.
Кутузов Posted May 9, 2011 Posted May 9, 2011 Руст ответил на вопрос. А Вы так и не задали своего. Для таких "выкриков с места" можно выбрать подобающую тему. А что Руст монгол, что ли, что бы отвечать на вопросы в соответствующей теме о монголах? Нет. Тем более, что есть тюрки, которые к монголам совершенно никакого отношения не имеют, и точно понимают, что не одного с ними корня. И дело не в каких-то симпатиях, или недовольствах чем-то монголами, а просто констатируются факт.
Модераторы Стас Posted May 9, 2011 Модераторы Posted May 9, 2011 Нет, не монгол, но ответил. И все могут ответить. На вопросы монголам почему бы не ответить не монголам? Если зададут интересный вам вопрос - и Вы сможете ответить. Но эта тема не для оригинальных отвлеченных суждений. Ваше видение различных аспектов бытия, прошлого и настоящего, можно вполне успешно отразить в других темах, так ведь?
Кутузов Posted May 9, 2011 Posted May 9, 2011 Нет, не монгол, но ответил. И все могут ответить. На вопросы монголам почему бы не ответить не монголам? Это несомненный оффотоп, тема то называется "Вопросы монголам". Немонголы только задают, а монголы отвечают на вопросы.
Модераторы Стас Posted May 9, 2011 Модераторы Posted May 9, 2011 См. выше На вопросы монголам почему бы не ответить не монголам?
Кутузов Posted May 9, 2011 Posted May 9, 2011 См. выше На вопросы монголам почему бы не ответить не монголам? На вопросы медикам, почему бы не ответить не медикам?
Мэргэн Posted May 10, 2011 Posted May 10, 2011 Тема "Вопросы монголам" Многие вопросы " с выводом" "с бомбой" Смысла нет отвечать " Нет, я не верблюд а человек"
Valikhan Posted May 11, 2011 Posted May 11, 2011 Ну, либо это взаимный троллинг (надо смотреть контекст и его уместность), либо ирония, но тоже обоюдная. Т.к атыгай не без сарказма заметил перед процитированным Вами фрагментом: По мне - так это просто живое общение участников (замечу, что они не получали предупреждений ранее). Понятно. То есть данное высказывание это не троллинг на религиозную тему, а шедевр современной околонаучной мысли. Стоит ли после этого удивляться, что форум притягивает всевозможных арийцев и участников, реальной пользы от которых ноль, только "выкрики с места" ©. ПС. Не стоит ссылаться на пост, который вы упустили и могли бы отредактировать.
Модераторы Стас Posted May 11, 2011 Модераторы Posted May 11, 2011 А в чем религиозность темы термоядерного синтеза? В Адаме и Еве?
Модераторы Стас Posted May 11, 2011 Модераторы Posted May 11, 2011 Тема "Вопросы монголам" Многие вопросы " с выводом" "с бомбой" Смысла нет отвечать " Нет, я не верблюд а человек" Я согласен. Буду там активно участвовать. Не как монгол, а как "медик"
атыгай Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Ну, либо это взаимный троллинг (надо смотреть контекст и его уместность), либо ирония, но тоже обоюдная. Т.к атыгай не без сарказма заметил перед процитированным Вами фрагментом: По мне - так это просто живое общение участников (замечу, что они не получали предупреждений ранее). Спасибо уважаемый Стас! Никого оскорбления ни в своем посте, ни в посте оппонента я не увидел, это действительно живое общение. Тем более, я был прав и Токамак действительно находится в Казахстане, а не в Монголии! http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4180-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BA/page__pid__107164#entry107164 Нет, Атыгай. Токмак это казахское слово, потому, что Адам и Ева были тоже казахами. И ядерную бомбу тоже сделали казахи. http://www.infox.ru/science/lab/2010/09/06/Na_tokamakye_v_Kazah.phtml ...Первую плазму получили ученые Казахстана и России на токамаке в казахстанском Курчатове, сообщил президент Российского научного центра «Курчатовский институт» Евгений Велихов, выступая на форуме приграничного сотрудничества в Усть-Каменогорске, передает РИА «Новости»... После США, первый термоядерный взрыв действительно произвели в Казахстане http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E4%EE%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%E1%EE%EC%E1%E0 ...Первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 была взорвана 12 августа 1953 года на полигоне в Семипалатинске... Насчет Евы не знаю, но Адам точно был казахом, я уже собрал 90 % доказательств, осталось только найти могилу Адама и сравнить ДНК. С уважением,
Модераторы Стас Posted May 12, 2011 Модераторы Posted May 12, 2011 Насчет Евы не знаю, но Адам точно был казахом, я уже собрал 90 % доказательств, осталось только найти могилу Адама и сравнить ДНК. С уважением, Если надо будет добавить еще 10% - обращайтесь
Кутузов Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 1. Это что еще за "наследие"? Упаси боже от этого... 2. Бред сивой кобылы Остаемся и "весело ржем" над лингвофриками и фольками. Прошу обратить внимание администрации. Участник под ником Стас, помимо постоянных демагогических разговоров, из-за отсутствия реальной аргументации, уже высказывается на уровне уличной брани, неприемлемой на научном форуме. Не полагается ли ему за это какое-либо наказание?
Модераторы Стас Posted May 12, 2011 Модераторы Posted May 12, 2011 Прошу обратить внимание администрации. Участник под ником Стас, кроме постоянных демагогических разговоров, из-за отсутствия у него реальной аргументации, уже высказывается на уровне уличной брани, неприемлемой на научном форуме. Не полагается ли ему за это какое-либо наказание? Так, а аргументируйте! Тут форум для свободного общения
Аrсен Posted August 6, 2011 Posted August 6, 2011 Прошу обратить внимание администрации. Участник под ником Стас, помимо постоянных демагогических разговоров, из-за отсутствия реальной аргументации, уже высказывается на уровне уличной брани, неприемлемой на научном форуме. Не полагается ли ему за это какое-либо наказание? Он не простой смертный Он модератор У казахов есть пословица про сына бая...
АксКерБорж Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 Уважаемых Админа и модераторов убедительно прошу отменить самовльные действия Стаса, что есть самодурство и вернуть тему и сообщения на свои места! http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/608-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__pid__113864__st__620#entry113864 http://ru.wikipedia.org/wiki/Самодур Наверное придется опять поднять вопрос об исключении Стаса из числа модераторов и поставить его на всеобщее голосование. 1
