asan-kaygy Опубликовано 13 января, 2011 Опубликовано 13 января, 2011 Я согласился в той теме, что тему можно закрыть, так что правила не нарушены.
АксКерБорж Опубликовано 13 января, 2011 Опубликовано 13 января, 2011 Я знаю, но для меня этого недостаточно, о причинах я писал выше. А если комментировать приведенный пункт Правил, то понятие "обсуждения с другими модераторами" не значит, что с одним, а значит, что с несколькими модераторами, так что Правила нарушены!
asan-kaygy Опубликовано 13 января, 2011 Опубликовано 13 января, 2011 Обсуждение подразумевает как минимум двоих, с другими модераторами всего лишь формула, так как нет четкого механизма (например голосование модераторов за закрытие темы) закрытия темы, то мнение двоих можно трактовать как обсуждение, тем более другие модераторы реже появляются на форуме и менее активны, если вы заметили.
АксКерБорж Опубликовано 13 января, 2011 Опубликовано 13 января, 2011 Текст пункта 4 надо понимать буквально, раз это норма правил. Если было бы прописано, что "без предварительного обсуждения с другим модератором", тогда Вы были бы правы. Но этого нет! Из смысла следует, что Стасу следовало обсудить свои действия как минимум с двумя другими модераторами! И еще, если трактовать правила как вздумается (а не как написано), то можно комментировать их "как дышло", знаете наверное такую поговорку?
asan-kaygy Опубликовано 13 января, 2011 Опубликовано 13 января, 2011 Ну представим, что еще один модератор выступит против, простым голосованием тема закрывается (2 голоса против 1). Вы вообще в курсе сколько модераторов осталось и сколько из них активность проявляют. Если недовольны, ждите админа и цепляйтесь дальше за спорные моменты.
Модераторы Стас Опубликовано 13 января, 2011 Модераторы Опубликовано 13 января, 2011 следовало обсудить свои действия как минимум с двумя другими модераторами! Я вообще со всеми модераторами обсуждал. Вопрос же был задан всем. Никто не возражал. Так что в соответствии с гражданским правом - "ввиду полного непротивления сторон" - бессодержательная тема закрыта.
asan-kaygy Опубликовано 13 января, 2011 Опубликовано 13 января, 2011 Еще раз будете наклеивать мне ярлыки, получите премодерацию до решения админа.
Модераторы Стас Опубликовано 13 января, 2011 Модераторы Опубликовано 13 января, 2011 АксКерБорж, я понимаю Вашу "боль утраты". Но это не извиняет неприемлемой формы ее выражения. Именно потому, что бережно отношусь к чужому творчеству я закрыл тему, а не убрал и не стер. Ее может открыть другой модератор или админ. Сейчас или потом. Мне тема кажется неудачной по названию (слишком длинное), в ней присутствует 1 сообщение "по теме". Это первое сообщение. Ваше. Т.е. попросту тема лишена своего содержания. Развить ее не удалось. М.б. Вам стоит начать новую тему с использованием материалов старой. Не знаю. Мое видение - вообще убирать бессодержательные темы.
Модераторы Стас Опубликовано 13 января, 2011 Модераторы Опубликовано 13 января, 2011 Я считаю, что правило запрета на админресурс здесь не работает, т.к. тут не ведутся "дискуссии" по определению. Это же административная тема. asan-kaygy может снять штраф, тогда я Вас оштрафую.
asan-kaygy Опубликовано 13 января, 2011 Опубликовано 13 января, 2011 АКБ, я никогда никого на премодерацию не ставил, но вы ей богу достали своими придирками и аргументами ад хоминем. Предупреждение вам уже было, так что ждем решения админа по вашей персоне. Заметьте вы первый и пока последний юзер кого я когда либо ставил на премодерацию.
АксКерБорж Опубликовано 14 января, 2011 Опубликовано 14 января, 2011 АксКерБорж на премодерации до решения Админа. Не надо оправдываться. Поставили - значит поставили. Молодец! Премодерация АКБ снята. Закрытие бессодержательной и заоффтопленной темы поддерживаю. Dura lex, sed lex. Но как жить со 100% предупреждений? Прошу Вас, уважаемый Руст, снять с меня вчерашний штраф Асана в размере аж 30%, итак до него от Стаса было 70%...))) Тяжелая ноша, не потяну! (шутка) 1
Admin Rust Опубликовано 15 января, 2011 Admin Опубликовано 15 января, 2011 Снизил АКБ уровень предупреждений на 20%. А то действительно как жить со 100% уровнем
АксКерБорж Опубликовано 15 января, 2011 Опубликовано 15 января, 2011 Снизил АКБ уровень предупреждений на 20%. А то действительно как жить со 100% уровнем Рахмат, қадірлі әкім Руст! Но показывает чё-то 90%... Уважаемые модераторы, мои друзья Стас и Асан-Кайгы, может хватит "давить на гашеткеу" и понижать мою репутацию? (с +3 до -24!!!)С Ваших же слов на форуме не осталось кроме Вас других модераторов, а по действующим функциям любой юзер знает, что "давить" (на + или -) может только модератор. Мне, как говорится по барабану (я уже писал, что хоть до -100 доводите), но не стыдно ли Вам, глубоко уважаемые, столь заочными способами решать свои "личные проблемы"? 1
АксКерБорж Опубликовано 20 января, 2011 Опубликовано 20 января, 2011 Не было сейчас никакого троллинга или оффтопа с моей стороны в теме "Узбекские общины южного Казахстана"! Стас вновь и вновь продолжает свое "темное" дело. Давно пора его исключить из состава модераторов за недостойное имени модератора многомиллионного форума поведение! 1
Модераторы Стас Опубликовано 20 января, 2011 Модераторы Опубликовано 20 января, 2011 Там, о, критичный обитатель "многомиллионного форума", скрыта целая страница. И я бы предложил на недельку прикрыть тему.
ms14v07 Опубликовано 21 января, 2011 Опубликовано 21 января, 2011 я тоже считаю, что тему надо прикрыть. Буквально вчера там уже начали использовать матерные слова.
Бешеный монгол Опубликовано 21 января, 2011 Опубликовано 21 января, 2011 Давно пора его исключить из состава модераторов за недостойное имени модератора многомиллионного форума поведение! Насчет "многомиллионного форума".... это Вы мощно!!! Статистика сайта Всего пользователей 2004
Бахтияр Опубликовано 21 января, 2011 Опубликовано 21 января, 2011 Думаю можно ее открыть, хотя бы позже. Просто сложно не реагировать, в некоторых ситуациях, поэтому так получилось.
77759 Опубликовано 22 января, 2011 Опубликовано 22 января, 2011 Жаль что нет в статистике просто побывавших или просмотревших! На некоторых сайтах есть графа "просмотр". Может АКБ имел в виду этот контингент. А што форум "смотрибительный". Или не так?!
Гость Jalantos Опубликовано 23 января, 2011 Опубликовано 23 января, 2011 Там, о, критичный обитатель "многомиллионного форума", скрыта целая страница. И я бы предложил на недельку прикрыть тему. Добрый вечер, уважаемый модератор! Так как нельзя спросить вас в личном сообщении, то хотела уточнить здесь, вы понизили репутацию АБК из-за склоки по теме об узбеках Южного Казахстана? Если да, то, пожайлуста, уберите минусы за это. Так как оффтопила там в основном я. И троллем был сарт, который начал приводить мифы о территориях Казахстана. Я тоже троллила, но по сравнению с причиной (мифы о родстве казахов и персов, о землях Казахстана), я - очень даже приличный и маленький тролль. Как можно вести разговор в пределах темы, если сарты сами переводят ее на казахов.
Модераторы Стас Опубликовано 23 января, 2011 Модераторы Опубликовано 23 января, 2011 1. Мне можно написать, новых писем я не получал. 2. Вот админ рассмотрит все и накажет "по совокупности". Я лишь скрыл. 3. Называть людей надо так, как они сами этого хотят, я думаю.
Гость Jalantos Опубликовано 23 января, 2011 Опубликовано 23 января, 2011 1. Мне можно написать, новых писем я не получал. пробовала: зашла на ваш профиль, настрочила, но в итоге "Пользователь не может получать сообщения". Ну не суть, в следующий раз еще раз попытаюсь. Напишите, пож-та, поподробней о 3. Называть людей надо так, как они сами этого хотят, я думаю. вы о термине "сарт"? Он был придуман и используется задолго до моего рождения, если вы о нем. И ничего обидного не несет. Просто отражает ментальный антогонизм, существующий между степо - кочевой культурой и оседло-торговым населением Мавераннахра. Этот антогонизм тоже не мною придуман.
Бахтияр Опубликовано 23 января, 2011 Опубликовано 23 января, 2011 Добрый вечер, уважаемый модератор! Так как нельзя спросить вас в личном сообщении, то хотела уточнить здесь, вы понизили репутацию АБК из-за склоки по теме об узбеках Южного Казахстана? Если да, то, пожайлуста, уберите минусы за это. Так как оффтопила там в основном я. И троллем был сарт, который начал приводить мифы о территориях Казахстана. Я тоже троллила, но по сравнению с причиной (мифы о родстве казахов и персов, о землях Казахстана), я - очень даже приличный и маленький тролль. Как можно вести разговор в пределах темы, если сарты сами переводят ее на казахов. Это кто тут сарт, потомок кочевника монголоида Культекина? Язык свой женский контролируйте. Одни из предков казахов, скифо-сарматы и сако-массагеты, это факт, и факт что они были ираноязычные.
