Перейти к содержанию
Гость Зиядоглу

Жалобы и предложения

Рекомендуемые сообщения

Куда девалась тема с названием про казахские джузы, типа "Старший джуз - ойраты, средний - монголы, младший- тюрки"? Опять результат великого объединения тем? Давайте, тогда все темы про тюрков не в один раздел, а в одну тему объединим и будем там всё обсуждать. Раз "пошла такая пьянка", что мелочится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда девалась тема с названием про казахские джузы, типа "Старший джуз - ойраты, средний - монголы, младший- тюрки"? Опять дело рук великого объединителя тем? Давайте, тода все темы про тюрков не в один раздел, а в одну тему объединим и будем там всё обсуждать. Раз "пошла такая пьянка", что мелочится?

Нарушение пункта 4 и 7 пункта пправил,

Ад хоминем и Троллинг — (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п.)

Противоречий с пунктом 3 Прав и обязанностей модераторов нет, так как сама дисскуссия отсутствует. Наезд чистой воды, насчет темы, где сам пользователь ни разу не отписалсЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю жаловаться, но первый раз получив "повышение уровня предупреждений", причем считаю абсолютно необоснованно и незаконно, обращаюсь к Вам, уважаемые модераторы с просьбой о пересмотре принятого единоначально модератором Стасом решения!

По существу и хронологически:

1. Это, наверное, потому, что казак термин старый в русских и вообще славянских источниках. Утверждается, что едва ли не раньше современных казахов стал известен, вошел в лексику славянских народов.

2. Как изменить слово? Надо изменить словарь. Для этого надо, чтобы авторитетные источники, например, великие писатели или массовые издания стали использовать таким образом данные звуки. Правильно? Я хочу сказать, что если в одной из самых русскоязычных стран начнут употреблять слово "казак" именно так (в словарях, учебниках, нормативно-правовых актах, как кыргызы сделали, например), то придется и другим вариантам русского языка с этим считаться. Но, учитывая п.1. это очень долгий путь. А этот сайт вряд ли пригоден для его начала. По моему мнению.

На что был мой ответ:

Про его применение на форуме есть ответ Админа, все уже решено.

По п.2: Естественно, это может быть только на уровне государственного решения, причем согласования с другими странами не требуется , достаточно воли гос. мужей и в таком случае это произойдет вопреки вашим утверждениям быстро, логично и безболезненно.

А ваши слова под п.1 считаю прямой попыткой уколоть казахов о времени возникновения их этнонима.

На что последовало, полагаю ничем необоснованное и незаконное, в смысле неподпадающее под требования правил, единоличное решение:

А я для того, чтобы ни у кого не возникало подобных предположений, повышу Вам уровень предупреждений.

Хочу отметить, что "оскорблений в адрес отдельных личностей и целых народов, также высказывания на религиозной почве, которые можно расценить как оскорбления" (п.2) Правил для участников) я не постил.

Действия модератора Стаса подпадают под п.3 Правил для модераторов, которая гласит:

"Если модератор сам участвует в дискуссии, то он не имеет права "подключать административный ресурс": выносить предупреждения, скрывать сообщения и др." Удостовериться желающим в том, что модератор Стас сам участвовал со мной в дискуссии можно по соседней ветке "Обращение к Администратору". А потому, искренне полагаю, что "предупреждение" модератора Стаса подлежит обязательной отмене!

Жду объективности, уважаемые модераторы. Вопрос о действии модератора Стаса может и не стоит того, чтобы жаловаться Вам и Админу, но считаю, что решение вопроса принципиально важно, т.к. отказ в удовлетворении моей просьбы повлечет (имеется в виду пока со стороны только Стаса) практику применения таких мер по аналогии в отношении других юзеров.

В случае неудовлетворения моей просьбы буду вынужден обратиться к Админу.

С уважением, АксКерБорж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Я усматриваю тут, как минимум, нарушение п.2. Обвинение "в антиказахском шовинизме" - вещь весьма оскорбительная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нарушение пункта 4 и 7 пункта пправил,

Ад хоминем и Троллинг — (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п.)

Противоречий с пунктом 3 Прав и обязанностей модераторов нет, так как сама дисскуссия отсутствует. Наезд чистой воды, насчет темы, где сам пользователь ни разу не отписалсЯ.

Возможно, я нарушил "Ad hominem", не спорю, но я столкнулся с реальным неудобством в результате повального объединения тем. Немного раньше в означенной исчезнувшей теме, я встретил весьма интересную информацию и думал впоследствии использовать её в ходе другой дискуссии. Но не тут-то было, тема исчезла. Я решил посмотреть "Действия модераторов", и точно, было написано, что она объединена с темой "Казахи". Ну думаю ладно, начал искать, начиная с последней и нашёл через 9 страниц, и то только со второго раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рад что общение перерасло в спокойное русло.

Темы убирать, сортировать и сливать стоило, так как бардак с ними был полнейший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рад что общение перерасло в спокойное русло.

Темы убирать, сортировать и сливать стоило, так как бардак с ними был полнейший.

Вижу, что тему посещают модераторы, но ответов на мою просьбу почему-то никаких нет.

Уважаемый, Асеке, каково Ваше мнение по моей "ксиве"? Вынужден обратиться к Вам лично, т.к. Вы оставили здесь пост после моего сообщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вижу, что тему посещают модераторы, но ответов на мою просьбу почему-то никаких нет.

Уважаемый, Асеке, каково Ваше мнение по моей "ксиве"? Вынужден обратиться к Вам лично, т.к. Вы оставили здесь пост после моего сообщения.

Вы насчет чего? Что за ксива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем нужна тема "Жалобы", если жалобы, в частности моя, остаются без рассмотрения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем нужна тема "Жалобы", если жалобы, в частности моя, остаются без рассмотрения?

Объясните что за "ксива", если вы про переименование Казах в Казак, то согласен, что это только путаницу вызовет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В случае неудовлетворения моей просьбы буду вынужден обратиться к Админу.

С уважением, АксКерБорж.

Обращайтесь к админу напрямую.

Свое видение ситуации я написал админу также. Админ примет решение сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращайтесь к админу напрямую.

Свое видение ситуации я написал админу также. Админ примет решение сам.

ОК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[Нарушение п. 2, поднят уровень предупреждения до 50% - Стас]

С какой стати, уважаемый Стас? Меня тут наглым образом обманули. И из-за этого я тратил своё время на расшифровку несуществующего артефакта. А потому соответственно и высказался по этому поводу, называя вещи своими именами, и не переходя границ. Уберите с меня несправедливое предупреждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

С какой стати, уважаемый Стас? Меня тут наглым образом обманули. И из-за этого я тратил своё время на расшифровку несуществующего артефакта. А потому и высказался соответственно по этому поводу, называя вещи своими именами, и не переходя границ. Уберите с меня несправедливое предупреждение.

Это Вы дорогой Тахир насчет меня жалуетесь что обманули?

Я не обманывал, а просто показал что ваше очень само-уверенное толкование монгольского языка и письменности является заблуждением или просто "данияровщиной".

Ещё даю стишок:

Мунке тэнгри-ийн кючюн дур

Хөрсүтү газар-ун ивэгэл дур

Эчигэ эхийн хайра дур

Күмүн боложу төрүбэ би.

Можешь рассуждать что здесь явно аффикс 3-го лица "-дур" и переводить.

Но, дорогой в тюркском языке вообще нет аффикса "дур". :lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вы дорогой Тахир насчет меня жалуетесь что обманули?

Я не обманывал, а просто показал что ваше очень само-уверенное толкование монгольского языка и письменности является заблуждением или просто "данияровщиной".

Ещё даю стишок:

Можешь рассуждать что здесь явно аффикс 3-го лица "-дур" и переводить.

Но, дорогой в тюркском языке вообще нет аффикса "дур". :lol::lol:

Исходя из не очень красивого приема, можно судить что, "монгольских" артекфактов практически нет. Зачем выдумывать, теперь Вам никто впредь не поверит, и полемика с Вами теряет всякий смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вы дорогой Тахир насчет меня жалуетесь что обманули?

Я не обманывал, а просто показал что ваше очень само-уверенное толкование монгольского языка и письменности является заблуждением или просто "данияровщиной".

Ещё даю стишок:

Можешь рассуждать что здесь явно аффикс 3-го лица "-дур" и переводить.

Но, дорогой в тюркском языке вообще нет аффикса "дур". :lol::lol:

На Вас я не жалуюсь,енхд, много чести. Я выражаю недовольство тем, что из-за разных обманщиков мне уровень предупреждений до 50% повысили.

Ну, действительно, достал - есть аффикс -дур в тюркских языках, есть.

Кто-нибудь подтвердите ему. А то он будет ходить везде, как зомби с вытянутыми вперёд руками и говорить: "Нет в тюркских языках аффикса -дур, нет в тюркских языках аффикса -дур...".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Вас я не жалуюсь,енхд, много чести. Я выражаю недовольство тем, что из-за разных обманщиков мне уровень предупреждений до 50% повысили.

Ну, действительно, достал - есть аффикс -дур в тюркских языках, есть.

Кто-нибудь подтвердите ему. А то он будет ходит везде, как зомби с вытянутыми вперёд руками и говорить: "Нет в тюркских языках аффикса -дур, нет в тюркских языках аффикса -дур...".

есть ;)а по- енхд, много чести ;););)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можешь рассуждать что здесь явно аффикс 3-го лица "-дур" и переводить.

Но, дорогой в тюркском языке вообще нет аффикса "дур". :lol::lol:

Есть. Вот несколько предложений на азербайджанском

"Ахмед оглуну Лондонда охудур" - Ахмед послал сына в Лондон на учебу"

"Самед йол гайдаларыны позубдур"- Самед нарушил правила дорожного движения

"Енхд габагына биз тюрклере оз дилимизи ойретмек мегседи гоюбдур"- Енхд решил нам тюркам преподавать наш язык

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть. Вот несколько предложений на азербайджанском

"Ахмед оглуну Лондонда охудур" - Ахмед послал сына в Лондон на учебу"

"Самед йол гайдаларыны позубдур"- Самед нарушил правила дорожного движения

"Енхд габагына биз тюрклере оз дилимизи ойретмек мегседи гоюбдур"- Енхд решил нам тюркам преподавать наш язык

Я тоже в инете-е нашел что в азербайджанском аффикс 3-го лица "дур".

Да, можно с некоторой приблизительностью можно сказать такое есть.

Этот аффикс соединяется глаголу.

В первом предложении тот аффикс, но сам аффикс вида "ди-,ду-" т.е. не "дур".

оху + ду(р) = охудур (учить несов. вид)

оху + ду(п)= охудуп (заучивая)

Глагол "оху-" с глаголом "дур" будет как:

охуп дур - учится или учился.

А в двух последних предложениях глагол "дур-, тур-" которое имеет смысл "есть, иметь" и обычно не переведится русском и других языках. :D

...позуб дур - нарушает или нарушил.

а с аффиксом "ду-" будет как:

позудур - (заставить) нарушить, сломать

...гоюб дур - это слово наверное казахское "койу-" - сделать, делать, то есть сделает или делает.

а с аффиксом "ду-" будет как:

гоюдур - (заставить) сделать, делать

Так что дорогой собираюсь азрбайджанцам тюркский язык учить. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что дорогой собираюсь азрбайджанцам тюркский язык учить. :lol:

Это похвально. Но для начала не мешало бы тебе самому изучить этот язык.

Гоймаг по азербайджанский будет (ставить, поставить). Мегсед гоймаг- поставить цель.

На вопрос "кто это?"- "бу кимдир?" отвечают "Зиядоглудур" - это Зиядоглу. Если это в настояшем времени или в будущем.

А если в прошедшем времени, то говорят "Зиядоглуду" или "Зиядоглу иди".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это похвально. Но для начала не мешало бы тебе самому изучить этот язык.

Гоймаг по азербайджанский будет (ставить, поставить). Мегсед гоймаг- поставить цель.

На вопрос "кто это?"- "бу кимдир?" отвечают "Зиядоглудур" - это Зиядоглу. Если это в настояшем времени или в будущем.

А если в прошедшем времени, то говорят "Зиядоглуду" или "Зиядоглу иди".

Азербайджанский трудно - очень много нетюркских по корню слов ...

Зиядоглу дур - Это есть Зиядоглу (полный перевод) наст. время,

Дүүн Зиядоглу юрюп дур. - Вчера Зиядоглу шел. (здесь дур прошедшее т.е. вступает как вспомогательный глаголу юрю-идти)

...

А если в прошедшем времени, то говорят "Зиядоглуду" или "Зиядоглу иди".

Вод это не понял.

"Зиядоглуду" или "Зиядоглу иди" - Зиядоглу был. (в прошедшем что ли?)

Должно быть как:

Вопрос

- Ол ким дурды?

Ответ

- Ол Зиядоглу дурду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю модераторам повысить уровень предупреждения юзеру Энхду за обман участников, за демагогию и постоянный оффтоп. :) А мне понизить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Енхд габагына биз тюрклере оз дилимизи ойретмек мегседи гоюбдур"- Енхд решил нам тюркам преподавать наш язык

Так он и есть сам тюрк - тыва (двуязычный, наподобие приграничных с узбеками казахов или баян-ольгийских кереев), также как и Стас - саянский тюрк или кыргыз (хакас).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...