Урянхаец Опубликовано 11 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2006 Больше всего сходных этнонимов у локайцев с казахами (38), в частности с племенами, входившими в Средний жуз (28): аргын, найман, керей, кыпчак. Н.А.Аристов доказал, что роды Туртоул и Суюндук являются аргынскими, а в состав других племен они попали во время передвижений и переселений. Название Байрам не встречается у казахов. В таблице указано несколько других совпадений локайских этнонимов с этнонимами народов Южной Сибири. Локайский род МРАЗ, созвучный с названием реки Мрас-су, бассейн которого населяют шорцы. К вопросу о происхождении локайцев. Б,Х.Кармышева. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 12 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2006 Я где-то читал, что этот народ - потомки казахов, мигрировавших на юг во время джунгарского нашествия 1723 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Урянхаец Опубликовано 12 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2006 Не казахи, а выходцы с Дешти-Кыпчака 14 века, с аргынами много общего, вырезка у них чисто якуцка! м Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 13 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2006 Не казахи, а выходцы с Дешти-Кыпчака 14 века, с аргынами много общего,вырезка у них чисто якуцка! А что про них Кармышев пишет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Урянхаец Опубликовано 13 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2006 Локайцы образовались в результате раздробления узбекских кочевых племен бывшего Дешт-и-кыпчака и продвинулись в бассейн правых притоков Аму-Дарьи в начале 16 в. наличие среди локайских этнонимов большого числа казахских родовых названий еще раз убеждает нас в узбекском происхождении локайцев, так как узбеки и казахи в свое время составляли один народ, живший в степях Дешт-и-Кыпчака. Б.Х, КАРМЫШЕВА. 1952. СЭ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 13 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2006 thks Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUG Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 в Москве на Черкизовском рынке работает много кыргызов, узбеков, таджиков и среди выходцев с Таджикистана встречаются лакайцы язык и внешность больше на КГ чем на Узб может кто нибудь просветит что это за народ и откуда он там появился Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Урянхаец Опубликовано 19 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Читай книги Карамышевой москвичка "Узбеки лакайцы". Они кыпчаки т.е. казахи скорее, чем монголо-татары т.е. истинные узбеки. В Этом форуме писали о них. через поисковик узбеки-локайцы и якуты поищи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Урянхаец Опубликовано 19 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Батыр-Генерал Дустум локаец? :kg1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 20 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 Есть мнение, что это казахи отступившие в 1723 г. от джунгарского нашествия в Узбекистан. Читал тоже очень давно но со ссылкой на узбекских историков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheroki Опубликовано 2 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2011 Узбеки-Локайцы - преимущественно потомки дешти-кипчакских узбеков, ну и естественно в их этногенезе принимали участие и местные тюркские и иранские племена Таджикистана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheroki Опубликовано 2 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2011 Есть мнение, что это казахи отступившие в 1723 г. от джунгарского нашествия в Узбекистан. Читал тоже очень давно но со ссылкой на узбекских историков. Локайцев в Узбекистане практически нету. Локайцы появились в Таджикистане гораздо ранее 1723 года. Они не могут быть потомками казахов, отступавших от джунгарского нашествия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheroki Опубликовано 2 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2011 Батыр-Генерал Дустум локаец? Вроде нет. Просто узбек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
77759 Опубликовано 6 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2011 Из "Материалов по районированию Средней Азии" Кстати у Аргынского племени есть поколение Мейрам что тождественно Байраму. Аналогия "Курбан-Мейрам" у казахов и "Курбан Байрам" у других тюркских народов и иранцев Средней Азии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 6 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2011 С аргынами связь пожтверждена (см: суюндук, куандык, мейрам), но я вижу в их составе еще керейских аксары! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
77759 Опубликовано 6 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2011 С аргынами связь пожтверждена (см: суюндук, куандык, мейрам), но я вижу в их составе еще[i]керейских аксары[/i] ! АКБ специально для Вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheroki Опубликовано 6 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2011 Батыр-Генерал Дустум локаец? Также я слышал, что он катаган. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheroki Опубликовано 6 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2011 Борнс А. Путешествие в Бухару. 1848. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 16 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2012 А что про них Кармышев пишет? Локайцы: http://s018.radikal.ru/i506/1206/2d/a3d3da7c8430.jpg http://i067.radikal.ru/1206/e2/2debc9ed23fb.jpg http://s016.radikal.ru/i334/1206/5b/b9fed4b1be04.jpg http://i026.radikal.ru/1206/53/4ad237f5db67.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Берiк Опубликовано 16 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2012 Локайцы: http://s018.radikal.ru/i506/1206/2d/a3d3da7c8430.jpg http://i067.radikal.ru/1206/e2/2debc9ed23fb.jpg http://s016.radikal.ru/i334/1206/5b/b9fed4b1be04.jpg http://i026.radikal.ru/1206/53/4ad237f5db67.jpg Салем братве!!)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 16 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2012 Я где-то читал, что этот народ - потомки казахов, мигрировавших на юг во время джунгарского нашествия 1723 г. Похоже на то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Похоже на то Набижон Боқий "Лақайлар" http://www.lakailar.com/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kyrgyzdaar Опубликовано 16 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 кстати в братском таджикистане вполне справедливо были учтены самостоятельной этнической группой не только локайцы но и конграты катаганы юзы барласы дурмены минги а также были выделены "среднеазиатские тюрки" или "ферганские тюрки". см. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0191/analit05.php Джамшед Куддусов, начальник Управления рынка труда и занятости населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан (Душанбе, Таджикистан) За последние 14 лет этническая картина в стране значительно изменилась, во многом под воздействием факторов переходного периода. Так, по данным переписи населения 1989 года, таджики (титульный этнос) составляли 62,3% населения республики, узбеки — 23,5%, русские — 7,6%, татары — 1,4%, кыргызы — 1,3%, украинцы — 0,8%, немцы — 0,7%. На другие национальности (их более 20) приходилось менее 0,5%. Согласно же аналогичным данным 2000 года, доля таджиков увеличилась до 80%, узбеков — снизилась до 15,3%, русские составили 1,1%, татары — 0,3%, кыргызы — 1,1%, украинцы — 0,1%, немцы — менее 0,1%. При этом важно учитывать высокий демографический потенциал страны. За период между двумя переписями ее население выросло на 20,3%, составив 6 127,5 тыс. чел. К тому же за отмеченные годы численность афганцев поднялась с 2,1 тыс. до 4,7 тыс. чел., арабов — с 0,3 тыс. до 14,5 тыс., цыган — с 1,8 тыс. до 4,2 тыс. Вместе с тем в статистических отчетах появились новые национальности и народности: лакайцы, конграты, минги, дурмены, катаганы, барлосы и другие — в общем около 80 тыс. чел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tynych Опубликовано 14 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2015 С эпохи Барсбек кагана кыргызы начали инкорпорировать в свой состав новые этнические группы, первую очередь алакчынов. Кыргызы были в тесных этногенетических и историко-культурных связях с алакчынами. Калмыкские источники эпохи контайджи Бошокту енисейских кыргызов называли «алат-кыргызами», а один из родов последних назывался алкай-кыргыз. Лакайцев Таджикистана, в ком мы видим потомков алакчынов, кыргызы называли алакай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Читай книги Карамышевой москвичка "Узбеки лакайцы". Они кыпчаки т.е. казахи скорее, чем монголо-татары т.е. истинные узбеки. В Этом форуме писали о них. через поисковик узбеки-локайцы и якуты поищи. бред по теме: я так понял - выделяются две гипотезы происхождения локайцев: 1. выделились из кундузских катаганов, которые в свое время пришли туда из ташкента после разгрома есимом турсуна (свидетельства об их перечислений в числе 16 катаганских родов, близость антропологически и лингвистически к казахам) 2. прикочевали вместе с другими даштикипчакскими узбеками (родоплеменные связи с аргынами) вариант с казахскими родами 1723 года наверное не стоит рассматривать ибо предания со столь недалекого относительно исторического события наверняка остались бы среди них. +насколько мне известно на гиссаре еще в XIX в зафиксированы казахи, которые не утратили свою этническую самоидентификацию и которые как раз остались там наверное с 1723-1725 годов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться