Перейти к содержанию
Урянхаец

Локайцы - Таджикистана и Афгана

Рекомендуемые сообщения

Больше всего сходных этнонимов у локайцев с казахами (38), в частности с племенами,

входившими в Средний жуз (28): аргын, найман, керей, кыпчак. Н.А.Аристов доказал,

что роды Туртоул и Суюндук являются аргынскими, а в состав других племен они попали

во время передвижений и переселений. Название Байрам не встречается у казахов.

В таблице указано несколько других совпадений локайских этнонимов с этнонимами

народов Южной Сибири. Локайский род МРАЗ, созвучный с названием реки Мрас-су,

бассейн которого населяют шорцы.

К вопросу о происхождении локайцев. Б,Х.Кармышева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я где-то читал, что этот народ - потомки казахов, мигрировавших на юг во время джунгарского нашествия 1723 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не казахи, а выходцы с Дешти-Кыпчака 14 века, с аргынами много общего,

вырезка у них чисто якуцка! м :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не казахи, а выходцы с Дешти-Кыпчака 14 века, с аргынами много общего,

вырезка у них чисто якуцка!

А что про них Кармышев пишет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Локайцы образовались в результате раздробления узбекских кочевых племен бывшего

Дешт-и-кыпчака и продвинулись в бассейн правых притоков Аму-Дарьи в начале 16 в.

наличие среди локайских этнонимов большого числа казахских родовых названий

еще раз убеждает нас в узбекском происхождении локайцев, так как узбеки и казахи

в свое время составляли один народ, живший в степях Дешт-и-Кыпчака.

Б.Х, КАРМЫШЕВА. 1952. СЭ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в Москве на Черкизовском рынке работает много кыргызов, узбеков, таджиков

и среди выходцев с Таджикистана встречаются лакайцы

язык и внешность больше на КГ чем на Узб

может кто нибудь просветит что это за народ и откуда он там появился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читай книги Карамышевой москвичка "Узбеки лакайцы". Они кыпчаки т.е. казахи скорее,

чем монголо-татары т.е. истинные узбеки. В Этом форуме писали о них. через поисковик

узбеки-локайцы и якуты поищи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, что это казахи отступившие в 1723 г. от джунгарского нашествия в Узбекистан. Читал тоже очень давно но со ссылкой на узбекских историков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Узбеки-Локайцы - преимущественно потомки дешти-кипчакских узбеков, ну и естественно в их этногенезе принимали участие и местные тюркские и иранские племена Таджикистана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, что это казахи отступившие в 1723 г. от джунгарского нашествия в Узбекистан. Читал тоже очень давно но со ссылкой на узбекских историков.

Локайцев в Узбекистане практически нету. Локайцы появились в Таджикистане гораздо ранее 1723 года. Они не могут быть потомками казахов, отступавших от джунгарского нашествия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30f1d8bb342f.jpg

Из "Материалов по районированию Средней Азии"

Кстати у Аргынского племени есть поколение Мейрам что тождественно Байраму. Аналогия "Курбан-Мейрам" у казахов и "Курбан Байрам" у других тюркских народов и иранцев Средней Азии. :asker28it:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С аргынами связь пожтверждена (см: суюндук, куандык, мейрам), но я вижу в их составе еще керейских аксары!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С аргынами связь пожтверждена (см: суюндук, куандык, мейрам), но я вижу в их составе еще[i]керейских аксары[/i] !

АКБ специально для Вас. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати в братском таджикистане вполне справедливо были учтены самостоятельной этнической группой не только локайцы но и

конграты

катаганы

юзы

барласы

дурмены

минги

а также были выделены "среднеазиатские тюрки" или "ферганские тюрки".

см. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0191/analit05.php

Джамшед Куддусов, начальник Управления рынка труда и занятости населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан (Душанбе, Таджикистан)

За последние 14 лет этническая картина в стране значительно изменилась, во многом под воздействием факторов переходного периода. Так, по данным переписи населения 1989 года, таджики (титульный этнос) составляли 62,3% населения республики, узбеки — 23,5%, русские — 7,6%, татары — 1,4%, кыргызы — 1,3%, украинцы — 0,8%, немцы — 0,7%. На другие национальности (их более 20) приходилось менее 0,5%. Согласно же аналогичным данным 2000 года, доля таджиков увеличилась до 80%, узбеков — снизилась до 15,3%, русские составили 1,1%, татары — 0,3%, кыргызы — 1,1%, украинцы — 0,1%, немцы — менее 0,1%. При этом важно учитывать высокий демографический потенциал страны. За период между двумя переписями ее население выросло на 20,3%, составив 6 127,5 тыс. чел. К тому же за отмеченные годы численность афганцев поднялась с 2,1 тыс. до 4,7 тыс. чел., арабов — с 0,3 тыс. до 14,5 тыс., цыган — с 1,8 тыс. до 4,2 тыс. Вместе с тем в статистических отчетах появились новые национальности и народности: лакайцы, конграты, минги, дурмены, катаганы, барлосы и другие — в общем около 80 тыс. чел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С эпохи Барсбек кагана кыргызы начали инкорпорировать в свой состав новые этнические группы, первую очередь алакчынов. Кыргызы были в тесных этногенетических и историко-культурных связях с алакчынами. Калмыкские источники эпохи контайджи Бошокту енисейских кыргызов называли «алат-кыргызами», а один из родов последних назывался алкай-кыргыз. Лакайцев Таджикистана, в ком мы  видим потомков алакчынов, кыргызы называли алакай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читай книги Карамышевой москвичка "Узбеки лакайцы". Они кыпчаки т.е. казахи скорее,

чем монголо-татары т.е. истинные узбеки. В Этом форуме писали о них. через поисковик

узбеки-локайцы и якуты поищи.

бред

по теме: я так понял - выделяются две гипотезы происхождения локайцев:

1. выделились из кундузских катаганов, которые в свое время пришли туда из ташкента после разгрома есимом турсуна (свидетельства об их перечислений в числе 16 катаганских родов, близость антропологически и лингвистически к казахам)

2. прикочевали вместе с другими даштикипчакскими узбеками (родоплеменные связи с аргынами)

вариант с казахскими родами 1723 года наверное не стоит рассматривать ибо предания со столь недалекого относительно исторического события наверняка остались бы среди них. +насколько мне известно на гиссаре еще в XIX в зафиксированы казахи, которые не утратили свою этническую самоидентификацию и которые как раз  остались там наверное с 1723-1725 годов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...